Comentarii (374)
568988280152281
Laci Nemethi  •  11 Mai 2018, 17:33

Va rog sa ma ajutati cu un detaliu .Prin procese numele de Steaua a juns la proprietarii de drept insa in momentul preluarii de catre Becalii clubul avea o datorie de 14 milione de dolar deci daca cineva e aparatorul dreptatii e corect ca banii respectivi plus dobanda se plateasca catre stat .Se aude domnul Talpan

timm
timm  •  11 Mai 2018, 17:33
Postat de baddog26 pe 11 Mai 2018, 17:24

Coeficientul Stelei în 2003 era zero barat, în acel moment Romania avea dreptul să înscrie 3 echipe în competițiile europene și toate echipele nu treceau de primul tur preliminar.In momentul când a venit ciobanul, au început și investițiile în jucători și a făcut un lucru greu de crezut la acea vreme.Nu a mai vândut jucătorii la prima strigare.Rezultatul, la 1 an de la preluarea echipei de către cioban aceasta se califica în grupele cupei UEFA, in doar 3 ani echipa joacă o optime de finală,o semifinala și încă odată în șaisprezecimile aceleași competiții.Dupa acele 3 sezoane fantastice ale echipei Steaua plus un sezon fabulos al Rapidului Romania trimite pentru prima dată echipa direct in grupele CL.Deci după logica ta și a multora că tine echipa ciobanului a beneficiat de un coeficient fabulos și deaceea a avut acele rezultate!!!

Nu a beneficiat de nimic. Si numele Steaua chiar nu conteaza. Si palmaresul Stelei nu-l vrea nimeni. Sigla e doar un desen. Dar instanta a constatat ca fcsb a fcut un prejudiciu CSA-ului. Prejudiciu, evaluat conform legii, este de 37 de milioane. Asta e important, de aceea se judeca.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Mai 2018, 17:30

Ba da, sa plateasca. 3 lei, ca atata face

vasglo
vasglo  •  11 Mai 2018, 17:30

Tu ai vreun act prin care ti-ai cumparat CV-ul??....:-) Precum CV-ul persoanei asa-i si palmaresul echipei de fotbal. e NEDESLIPIT DE EA!..

florar
florar  •  11 Mai 2018, 17:29
Postat de memories pe 11 Mai 2018, 17:24

La Rapid lucrurile au fost clare,au murit cu tot cu marca si palmares. Cred ca din aceasta cauza poate fi vandut.

La Rapid se vinde tot ce se mai poate vinde pentru ca au intrat in faliment...Sa nu ai echipa 14 ani si o groaza de datorii nu era tot faliment?Becali in 2003 avea de primit actiuni de la AFC in contul a peste 5 milioane de dolari!Si Becali a primit 51%!Acum vedem cum Dinamo nu se vinde pentru 5 mil.euro iar Rapidul a intrat in faliment pentru 2 milioane!Revin,daca Becali nu a preluat Steaua ce a preluat atunci?Sau macar Banii inapoi i se poate da?Asta in afara de zecile de milioane calculate de CSA prejudiciu...

timm
timm  •  11 Mai 2018, 17:28
Postat de andrei.f pe 11 Mai 2018, 17:25

Şoarecele de bibliotecă Talpan, cică, ofiţer superior al armatei române, îşi dă prea mare importanţă. UEFA judecă corect, nu ca justiţia română, FCSB deja va avea din această vară un bonus pentru că, în 1987, Steaua a cucerit CCE !

UEFA nu judeca. Judecata au facut-o instantele Romane.

baddog26
baddog26  •  11 Mai 2018, 17:28
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:20

Doamne ecroteste-i pe romani. Vrei sa ne spui pe unde este palmaresul lui Poli Timisoara daca nu poate fi cumparat? Cel al lui Manchester City? PSG? Al Rapidului nu s-a scot cumva la licitatie? ***..

Vorbește frumos , echipele alea au fost cumpărate cu tot cu palmares,ai logica de clasa a 4-a.Pai așa oricine poate cumpăra palmaresul celor de la Real și să îl atribuie altei echipe nu?Nu palamresul este continuitatea activității sportive de către acea echipa indiferent de numele pe care l-a avut în decursul istoriei!!!

maradona5
maradona5  •  11 Mai 2018, 17:28

Respect Talpan

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Mai 2018, 17:28

Punctul pe j

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 17:27
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:22

Gresit!Care coeficient al Stelei in 2003?A,al echipei conduse de AFC?Pai se schimba treaba!AFC Steaua a fost prezenta si din 2003 in cupele europene deoarece AFC a ramas cu 10% in societatea lui Becali!

Ti-am spus sa-mi raspunzi la o intrebare. Unde naiba ai vazut tu ca AFC-ul are un cadru legal care s-o lase sa intre ca actionar intr-o alta societate?? Te-ai lovit cu capul de bordura? Poate aceeasi persoana din AFC sa fie actionara si in FCSB, ceea ce este total adevarat. Piturca, Paunescu si Hagi au fost actionari minoritari la societatea facuta de Becali. Insa AFC-ul(entitate JURIDICA) NU AVEA CUM SA FIE ACTIONAR IN ALTA ENTITATE JURIDICA. Cand vorbesc de COEFICIENT, VORBESC PE ULTIMII 5 ANI DE ACTIVITATE. FCSB-ul s-a folosit fara drept legal de coeficientul Stelei. Ce spui tu sunt niste ineptii fara margini. Pune mana pe carti si citeste.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 38
Comentează