EXCLUSIV Talpan continuă lupta cu Becali pe frontul UEFA! Cere oficial EXCLUDEREA echipei din cupele europene

Postat de timm pe 11 Mai 2018, 17:51

Gigi a facut afacerea cu AFC. Gigi s-a obligat sa plateasca datoriile si a primit lotul de jucatori si locul din divizia 1 si 14 de ani folosinta gratuita a stadionului Ghencea, brand, nume Steaua. Dar el nu a platit datoriile si a inchis AFC-ul. Acele drepturi erau pe AFC. Le-a pierdut. CSA nu mai da nimic gratuit .

la facut mosu Paunescu pe gg sa cante singur ))) vb lui varul sau. asta inseamna sa fi mafiot...)))

baddog26 • 11 Mai 2018, 17:59

Îmi place

Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:34

Sa te luminez, fotbalul functioneaza pe aceleasi legi comerciale pe care functioneaza orice ENTITATE JURIDICA. Daca eu, patronul X doresc sa vand doar Brandul si Palmaresul, voi face actele pentru ele, cel care le cumpara are drepturi exclusive asupra lor, ura si la gara...eu nu mai am voie sa le folosesc chiar daca am creat compania FORD sau cum vrei sa-i spui. Asta nu inseamna ca cedez angajatii, cladirile sau aparatura. Pe acelea pot sa le pastrez si sa vand doar BRANDUL si PALMARESUL unei afaceri. Este fix aceeasi chestie cu WHATSAPP, Instagram si multe altele. Oamenii aia nu s-au lasat de meserie dupa ce si-au vandut produsele. Au pierdut doar brandul si istoricul comercial pe ele.

Ești într-o confuzie totala.Brandul Ford rămâne același chiar dacă și-a schimbat patronajul și angajații, nu devine alt vrând, istoria companiei va rămâne aceeași indiferent de cine o cumpăra sau o vinde, la fel e și la fotbal!!!

right_wing_resistance_romania • 11 Mai 2018, 17:59

Îmi place

Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:53

Becali a pierdut o parte din procese deoarece a schimbat si el firma si a lasat si el datorii neachitate plus ca Becali nu poate deposeda de numele Steaua CSA pentru ca CSA a avut continuitate la celelalte sectii sportive....Becali pe nume nu poate castiga decat cel mult dreptul sa foloseasca numele Steaua la fotbal...

Bai baiatule! Daca Becali avea o hartie A4 semnata de Generalul CSA in care scria "Se vinde sectia de fotbal Steaua cu Brand si Palmares" CSA-ul era PA in orice instanta de pe glob si restul de 7 planete ale sistemului solar. Cum sa schimbe Becali firma? Verifica pe mfinante punct ro si vei vedea ca FCSB-ul de astazi este firma infiintata de Becali in 2003 cand a plecat din AFC. Iti arata chiar si istoricul anual al companiei.

timm • 11 Mai 2018, 17:55

Îmi place

Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:50

Poate confunzi actele alea legale de inchiriere dintre CSA cu Becali cu procese...Procesele sunt de data recenta si au o mare enigma.La inceput Becali a castigat el procesele...

Chiar si la fotbal . Ai 1-0 la pauza. Se fac 2 schimbari si pierzi 1-3 la final. Ce e anormal? In prima instanta multi juristi nu-si arata asii, nu-si dezvaluie tactica.

right_wing_resistance_romania • 11 Mai 2018, 17:55

Îmi place

Postat de timm pe 11 Mai 2018, 17:51

Gigi a facut afacerea cu AFC. Gigi s-a obligat sa plateasca datoriile si a primit lotul de jucatori si locul din divizia 1 si 14 de ani folosinta gratuita a stadionului Ghencea, brand, nume Steaua. Dar el nu a platit datoriile si a inchis AFC-ul. Acele drepturi erau pe AFC. Le-a pierdut. CSA nu mai da nimic gratuit .

Esti pe langa. AFC-ul a fost inchis de CSA prin procedura de faliment in 2009. Becali nu a avut niciodata stadionul gratis dupa plecarea din AFC. Au existat mereu contracte de inchiriere..primul a fost pe o suma modica, dupa care CSA-ul i-a marit chiria si l-a obligat sa modernizeze stadionul prin 2005. Becali a lasat datoriile in AFC (scandalul cu ANAF) insa nu el a inchis AFC-ul.

timm • 11 Mai 2018, 17:51

Postat de stoichkov10 pe 11 Mai 2018, 17:44

AFC- avea datoriille din ce am inteles. A lui Paunescu.

Gigi a facut afacerea cu AFC. Gigi s-a obligat sa plateasca datoriile si a primit lotul de jucatori si locul din divizia 1 si 14 de ani folosinta gratuita a stadionului Ghencea, brand, nume Steaua. Dar el nu a platit datoriile si a inchis AFC-ul. Acele drepturi erau pe AFC. Le-a pierdut. CSA nu mai da nimic gratuit .

Abigail Laslas • 11 Mai 2018, 17:50

Îmi place

Postat de poison_3 pe 11 Mai 2018, 17:43

Afara din fotbal cu FC FCSB (se citeste FîCîSîBî)!

Uite prostu cu desfintarea! Cand e desfiintarea, pe 7 martie sau 9 mai? :)))

right_wing_resistance_romania • 11 Mai 2018, 17:50

Îmi place

Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:43

Asta este o minciuna!Becali are caseta unde sefimea AFC-Armata si Paunesti-semneaza pentru infiintarea noii societati pe actiunu.Mai mult,AFC cand a luat banii de la Becali s-a obligat sa se transforma in societate pe actiuni...Daca se revine la starea initiala adica CSA preia tot ce a avut,cine-i plateste banii lui Becali dati imprumut plus datoriile rascumparate de Becali in contul AFC...CA doar nu spuneti ca Becali a luat Steaua pe nimic

Ai vazut tu ce documente erau? Si cum mama ma-sii a pierdut CIOBANUL TAU MULT IUBIT in instanta cu "caseta video"? Faci parte cumva din asociatia celor care cred ca pamantul este plat? AFC-ul NU ERA STEAUA BUCURESTI! Este greu de inteles? AFC-ul ERA O ENTITATE JURIDICA TOTAL DIFERITA DE CSA STEAUA. Te duce procesorul sa intelegi macar acest detaliu? CSA-ul putea sa promita in interiorul AFC-ului si exploatari miniere pe LUNA. TOT NU AFECTA IN NICI UN FEL CSA STEAUA. Becali, ciobanul tau mult iubit, a primit in schimbul banilor investiti, active in AFC...AKA...LOTUL DE JUCATORI CU CARE SI-A LUAT ZBORUL IN SOCIETATEA PE ACTIUNI CREATA DE EL, NU DE CSA.

florar • 11 Mai 2018, 17:50

Îmi place

Postat de timm pe 11 Mai 2018, 17:46

CSA a somat fcsb in 2004 sa nu mai foloseasca numele Steaua, brandul si palmaresul.Apoi a inceput cu procesele. fcsbisti si acum, dupa procese,se cred stelisti. E rusine sa fi fcsbist?

Poate confunzi actele alea legale de inchiriere dintre CSA cu Becali cu procese...Procesele sunt de data recenta si au o mare enigma.La inceput Becali a castigat el procesele...

memories • 11 Mai 2018, 17:49

Îmi place