A contribuit la privatizarea Stelei și rupe tăcerea: „FCSB este Steaua!”

Gazeta Sporturilor · 2021-05-13T10:30:58+03:00

Compozitorul Horia Moculescu (84 de ani) afirmă, fără să stea prea mult pe gânduri, că FCSB e Steaua. Acesta a făcut parte din Adunarea Generală pestriță care a aprobat privatizarea clubului.

pink_panther • 13 Mai 2021, 11:54

Postat de ciprian.vasilcoiu pe 13 Mai 2021, 11:48

Maestrul Moculescu are dreptate

Becali ar fi trebuit să fie primul interesat ca echipa CSA să promoveze, în felul ăsta oamenii puteau să compare cele două Stele din liga 1 și să decidă cu care să meargă.. Nu să tot pună piedici care oricum au fost inutile și penibile.

ciprian.vasilcoiu • 13 Mai 2021, 11:48

Maestrul Moculescu are dreptate

ion_aluat • 13 Mai 2021, 11:46

Păi Zisu a ținut tot cu Gigi, câtă vreme și-a primit banii.. A întors armele ca România în '44...

karpathin • 13 Mai 2021, 17:36

A spus bine: el este fcsb-ist. Omul acesta nu a fost capabil sa compuna un imn pentru Steaua, desi i-a fost cerut si s-a angajat sa faca asa ceva. Bineinteles ca a facut parte din acea adunare pestrita doar ca omul omite sa precizeze cum s-a ajuns acolo si care aspecte au fost in mod special evitate tocmai pentru ca erau problematice din punct de vedere legal. Există în mediul online o foarte bună analiză asupra întregului proces prin care s-a făcut trecerea Stelei de la MApN la George Becali, este de fapt un rechizitoriu al unor manevre mafiote, iar oameni ca acest Moculescu au și ei o vină (autor Filip Pindean). Doar că gsp nu a fost niciodată interesat de ea, este mai ușor să navighezi între CSA Steaua si FCSB pentru a ține vie atenția cititorilor. Lipesc aici un link, in pagina respectivă veti găsi, în josul paginii, toate linkurile anchetei: http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/38227/

lupu68 • 13 Mai 2021, 17:26

Completul 12 de la Sectia 3 se pare ca a fost "aranjat" de oamenii lui katalynn. Sper ca organele abilitate citesc si ele... Asta daca nu cumva, in realitate, cstastrofalynna noastra nu fabuleaza la greu, mitomana fiind de cand a intrat pe acest forum. Eu asa cred.

Baba Constantin Daniel • 13 Mai 2021, 15:31

Pentru cine nu stie horia moculescu este unul din cei Mai Mari compozitori numai ca pentru uní daca zici un adevar esti nimeni la majoritatea romanilor vedetele si campioni sant cantaréti de muzica comerciala asistentele tv astai Romania Europeana

mario78a • 13 Mai 2021, 15:16

Îmi place

Bun si de ce nu a mers in instanta la momentul procesului???? Daca maine vine alt fost membru si spune ca fc fcsb sa nu e Steaua ce facem. Articole de cancan care in realitate nu au priza decat la fraieri!

cristi.neacsu • 13 Mai 2021, 14:35

Postat de steaua_adevarata pe 13 Mai 2021, 14:14

A ajuns ca un compozitor de manele sa dea verdicte:)))) Nu ascultam de justitie, il ascultam pe moculescu.

Îl confunzi pe Horia Moculescu cu Dani Mocanu. Moculescu e compozitor de muzică de film și muzică ușoară românească, n-are treabă cu manelele

ticlazau • 13 Mai 2021, 14:30

Am facut analogia cu spitalul in speranta ca vei intelege. Eu nu as putea primi sectia spitalului sau clubului sortiv chiar daca atat eu cat si proprietarul sectiei respective dorim acest lucru pentru ca juridic nu se poate. Ar trebui privatizat tot spitalul/clubul nu doar o sectie. De ce nu se poate juridic? Pentru ca o sectie al unui club/spital este o structura fara identitate proprie sau personalitate juridica, adica nu are angajati. (fotbalistii de la Steaua sunt angajati de club nu de sectie, la fel si medicii sunt angajaati de spital nu de sectie), nu este ordonatoare de credit, nu are bunuri in gestiune deci d.pd.v juridic sectia nu exista si nu poti privatiza ceva ce nu exista. Sectia de fotbal a clubului Steaua nu a fost privatizata. Ea a fost desfintata.

florar • 13 Mai 2021, 14:18

Postat de suporterucv pe 13 Mai 2021, 14:07

Foarte simplu...pentru ca Inalta Curte POATE !!! Asa sunt construite sistemele juridice peste tot in lume : cu o instanta SUPREMA , care poate intoarce tot, daca asa considera. Uite si in cazul Craiovei, ICCJ s-a pronuntat pe speta palmaresului si a dat rejudecare la Curtea de Apel Tim. Intr-adevar e cu rejudecare, dar sa stii ca legislatia juridica permite in anumite situatii (exceptionale ce-i drept) ca Inalta Curte sa se pronunte si pe fond !!! Nu cunosc care sunt acele situatii..

Am dat exemplu clar cu Voiculet si CFR....In tara asta s a judecat invers pana la acest caz....