A contribuit la privatizarea Stelei și rupe tăcerea: „FCSB este Steaua!”

Gazeta Sporturilor · 2021-05-13T10:30:58+03:00

Compozitorul Horia Moculescu (84 de ani) afirmă, fără să stea prea mult pe gânduri, că FCSB e Steaua. Acesta a făcut parte din Adunarea Generală pestriță care a aprobat privatizarea clubului.

suporterucv • 13 Mai 2021, 14:07

Postat de xclx pe 13 Mai 2021, 13:37

Altu... te intreb si pe tine acelaasi lucru: cum 2 instante aplica legea 84/1998 si apoi ICCJ baga "buna credinta" peste, sare peste legea respectiva si schimba decizia desi trebuia sa trimita dosarul spre rejudecare tinand cont ca ei trebuia sa verifice procedura nu speta?

Foarte simplu...pentru ca Inalta Curte POATE !!! Asa sunt construite sistemele juridice peste tot in lume : cu o instanta SUPREMA , care poate intoarce tot, daca asa considera. Uite si in cazul Craiovei, ICCJ s-a pronuntat pe speta palmaresului si a dat rejudecare la Curtea de Apel Tim. Intr-adevar e cu rejudecare, dar sa stii ca legislatia juridica permite in anumite situatii (exceptionale ce-i drept) ca Inalta Curte sa se pronunte si pe fond !!! Nu cunosc care sunt acele situatii..

bridges • 13 Mai 2021, 14:06

Cand Justitia spune intr-un fel... ASA RAMANE. Restul sunt vorbe de claca spuse de "juristi" de pripas. Frustratii de serviciu nu accepta situatia. Moculescu e si el unul dintre ei. Moculescule, chiar crezi ca le pasa la multi ce crezi tu?

florar • 13 Mai 2021, 13:45

Postat de ticlazau pe 13 Mai 2021, 13:43

Tot ce ai spus tu este irelevant. Nu are nicio legatura cu privatiyarea clubului Steaua. Hai sa-ti mai spun ceva si cu asta termin. Privatizarea unei sectii sportive a unui club este cam acelasi lucru cu privatizarea unei sectii a unui spital. Daca Becali a reusit sa primeasca sectia de fotbal a clubului Steaua si eu am snse sa primesc sectia ATI de la spitalul Mihai Bals de exemplu.

Si daca ar fi asa ai fi dumneata de vina sau cei care ti-au dat sectia????Totusi sa stii ca sunt spitale in totalitate dar si sectii privatizate...

florar • 13 Mai 2021, 13:44

Postat de memories pe 13 Mai 2021, 13:42

Asta n-o sa pot înțelege niciodată,cum Dumnezeu 2 instante dau un verdict și vine a treia și o întoarce la 180°,nu am cum sa înțeleg asa ceva. Ei nu au demonstrat decât reaua credinta,atât. Chiar dl Talpan recunoștea ca dacă ciobanul avea avocați buni nu avea cum sa piardă.

Corect!!!Si eu am citit ca Talpan recunoaste ca Becali trebuia sa castige dar a pierdut ca nu a avut aparare buna....Dar este ca la fotbal...o entitate a statului Armata se judeca la instantele Statului...

memories • 13 Mai 2021, 13:42

Postat de xclx pe 13 Mai 2021, 13:37

Altu... te intreb si pe tine acelaasi lucru: cum 2 instante aplica legea 84/1998 si apoi ICCJ baga "buna credinta" peste, sare peste legea respectiva si schimba decizia desi trebuia sa trimita dosarul spre rejudecare tinand cont ca ei trebuia sa verifice procedura nu speta?

Asta n-o sa pot înțelege niciodată,cum Dumnezeu 2 instante dau un verdict și vine a treia și o întoarce la 180°,nu am cum sa înțeleg asa ceva. Ei nu au demonstrat decât reaua credinta,atât. Chiar dl Talpan recunoștea ca dacă ciobanul avea avocați buni nu avea cum sa piardă.

xclx • 13 Mai 2021, 13:37

Postat de suporterucv pe 13 Mai 2021, 13:32

Cu justitia e cam asa: cand ne convin deciziile, e buna si corecta ! Cand deciziile nu ne convin, ne sunt contrare, atunci nu mai e buna justitia...e corupta si incompetenta !! Cand mititeii si jijeii castiga ceva prin instante , nu le mai ajungi de nas...atunci justitia e perfecta si face dreptate. Cand pierd...e comanda politica !! Hai sa fim sobri .

Altu... te intreb si pe tine acelaasi lucru: cum 2 instante aplica legea 84/1998 si apoi ICCJ baga "buna credinta" peste, sare peste legea respectiva si schimba decizia desi trebuia sa trimita dosarul spre rejudecare tinand cont ca ei trebuia sa verifice procedura nu speta?

florar • 13 Mai 2021, 13:27

Postat de ticlazau pe 13 Mai 2021, 13:21

Externalizare nu este privatizare. Sunt doua lucruri total diferite. Aici se discuta de privatizarea unui club sportiv (Steaua).

Externlizare,privatizare...orice a fost nu vedeti ca Talpan nu a atacat pe nimeni care a semnat pentru ca Becali sa primeasca actiunile la acea societate???Daca dv. dobnditi un bun care are o sigla celebra autentificata de cineva este vina dv. daca o instanta spune ca acel bun are probleme????Voi chiar nu ati facut Armata si nu stiti ce inseamna Armata????Pai la Armata exista doar Ordin si Regulament!!!!Nu te poti trezi peste zeci de ani ca ti-a disparut un avion sau un tanc pentru care zeci de ofiteri a semnat o instrainare ...dar descoperi ca tu il aveai in inventar dupa zeci de ani...

toarta • 13 Mai 2021, 13:10

Hahaha! Gata! A decis Moculescu. Da-o-n brânză de justiție! :))))

ticlazau • 13 Mai 2021, 12:43

Postat de florar pe 13 Mai 2021, 12:15

Dar ce s a intamplat cu Steaua voastra dupa 1998 sau 2003????A intrat intr o gaura neagra????

Am sa-ti explic cand vei stii sa faci diferenta dintre un club sportiv si o sectie din cadrul clubului respectiv. Deocamdata am sa-ti spun doar atat. Privatiyare = Trecere a unei întreprinderi sau a unei instituții ori a mai multora din proprietatea statului în proprietatea particulară CLUBUL STEAUA NU A FOST PRIVATIZAT. EL APARTINE MAPN DE LA INFINTARE SI PANA IN PREZENT!