Alte știri din fotbal
Ștefan Târnovanu și-a pus cenușă în cap după gafa cu Sepsi: „Mi-am bătut joc de două puncte” » Ce a spus despre plecarea de la FCSB
0
Florinel Coman, după Sepsi - FCSB: „Dacă făceam asta, altfel era meciul”
0
Pierdere grea la FCSB, pentru meciul cu Farul, după duelul cu Sepsi
0
Coechipierii nu l-au uitat pe Chiricheș. Ce s-a întâmplat la meciul cu Sepsi
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool, OUT din lupta pentru titlu! Înfrângere-ȘOC în ultimul Merseyside derby pentru Jurgen Klopp » Cum arată clasamentul ACUM din Premier League
0
Emmanuel Macron a jucat un meci de fotbal în scop caritabil! Ce supervedete au evoluat
0
Decizie total neașteptată! Barcelona a bătut palma cu antrenorul pentru următorul sezon
0
Louis Munteanu, mesaj ferm: „Vreau să plec! Mai am patru meciuri aici”
0
Petre Roman, citat pentru joi dimineață, la Parchetul General. Iliescu ar ...
Libertatea
De ce are nevoie Ucraina pentru a învinge odată cu sosirea ajutorului ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
Monstruos: PSG, ofertă de 300 de milioane € pentru înlocuitorul lui Mbappe! ...
OrangeSport
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Hahaha! Gata! A decis Moculescu. Da-o-n brânză de justiție! :))))
Esti sigur ca a spus CEDO asa ceva? Nu de alta, dar CEDO nu judeca dosarele judecate de instantele nationale niciodata. Judeca doar respectarea drepturilor omului in cadrul proceselor. Sentintele lor nu desfiinteaza niciodata sentinte date in instante nationale, ci pot duce, in cel mai bun caz, la rejudecarea dosarelor. Lumea crede ca CEDO e o instanta suprema, ultima, pe diverse dosare, ori nu e deloc asa. CEDO poate condamna state la plata unor despagubiri, poate cere schimbarea legislatiei sau a procedurii juridice, poate cere rejudecarea unor procese, dar nu schimbarea unor sentinte. Cred ca e altceva acolo la chestia cu "nu exista fapta".
Cred ca ...confunzi adresantul!!!
Eu tare ma mir de ce nu vine nimeni sa se imbogateasca la Dinamo!!!!Daca am gandi in termenii lui Talpan atunci toti afaceristii care nu au vrut sa vina la Dinmo au creat un prejudiciu ca de...nu ne spuneti ca se imbogateau????
Ba Steaua a existat si din 2003 ca doar cu cine semna Talpan contractele de inchiriere a stadionului????
Faci o mica greseala.....Clubul CSA este una sectia de fotbal este alta....Pentru fotbalul profesionist sectia de fotbal a fost externlizata....Statul nu poate concura privatii daca el emite si normele pentru un mediu concurential....Altfel o sa ne trezim ca si Becali isi face Armata sau Federatie propie....
Singurul adevar a lui Talpan este că CSA Steaua să înființat în 2017 deci nu a existat între 2003 și 2017
Concluzia a ceea ce am spus eu este una singura: toti au castigat de pe urma instantelor mult mai mult decat au pierdut. Nu poti doar castiga mai si pierzi. Mostenitorii de drept pierd in instantele romanesti dreptul de proprietate dupa care apar unii gen Becali,Rotaru care rezolva.Faptele si actele sunt tot alea numai ca justitia decide diferit pt unii.
Am sa-ti explic cand vei stii sa faci diferenta dintre un club sportiv si o sectie din cadrul clubului respectiv. Deocamdata am sa-ti spun doar atat. Privatiyare = Trecere a unei întreprinderi sau a unei instituții ori a mai multora din proprietatea statului în proprietatea particulară CLUBUL STEAUA NU A FOST PRIVATIZAT. EL APARTINE MAPN DE LA INFINTARE SI PANA IN PREZENT!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.