Comentarii (21)
niculaemoromete
niculaemoromete  •  12 August 2019, 15:00

Sunteți nedrepți în caseta tehnică, l-ați notat pe Andronache cu 3... Trebuia să-l treceți pe Gigi și să-l notați cu 3!

10208004756058945
Andrei Popescu  •  12 August 2019, 12:34

de unde pana ieri toti digisport-istii il pupau in dos pe Gigi, dupa rabufnirea impotriva lui Filoti, *** s-a oparit rau si a varsat galeti de vorbe asupra invitatilor din studio. efectul direct sau indirect, a stirile de noapte ale Digi, rubrica Sport, nici un cuvant despre fcsb, despre Gigi, despre transferuri. pai sa poate, bai, jurnalistii lui peste, dupa ce i-ati papat banii ***ui (si cinci stiri din aceeasi declaratie faceati), acum il pedepsiti cu tacerea?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10152919737653406
Tudor Decaraiman  •  12 August 2019, 11:59
Postat de juliusmad pe 12 August 2019, 10:40

un club care a ratat promovarea din liga a 4-a de DOUA ori :))))) in conditiile in care avea buget de liga a 2-a :))))). Steaua nu joaca pe tapsane in liga a 4-a cu vis de bucuresti, lps eliade, real crangasi si afc asalt. Steaua adevarata joaca in liga 1 si se lupta an de an in cupele europene...since 1947 :))

Ba are si Gigi vina lui si o stim cu toti , dar pe bani lui face ce vrea . am doua vorbe . 1. daca nu era Gigi , nu mai era nici Steaua FCSB si nici, ACS Talpan-Steaua Bucuresti . si 2. imbuibati astia care isi spun fotbalisti , sunt vai steaua lor de neprofesionisti , de acea cand ajung afara se pierd ajung ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  12 August 2019, 11:11

Am urmarit pe Dolce rezumatul meciului la stirile sportive...Cei de la Dolce au remarcat pe Comanescu ca nu a vrut sa-l elimine pe Ricardinho...Nu e de mirare ca GSP ii da 8 si lui Comanescu 7...In locul lui Gigi as fi bagat in teren numai copii...Balaj desigur ca a spus ca la Coman nu a fost nimic la acea impingere...Deci....putea sa joace Steaua si cu prima echipa....scenariile sunt facute...

fara_pista
fara_pista  •  12 August 2019, 10:54
Postat de cipstelist1979 pe 12 August 2019, 10:37

Fcsb = Steaua. Acesta echipa este în acestă situație din cauza unui impostor pe numele gigi becali. A reușit să omoare acest brand. Toată lumea ii canta in strună, ca a investit ,bun dar sutele de milioane care s-au întors în buzunarele lui unde sunt??!! El spune că câștigat aceste sume nu??? Sa se duca la balamuc unde ii e locul!!!!

Nu știu dacă printre fanii Stelei numită azi FCSB e vreun „gigist”. Toți ne dorim să se călugărească, și asta cât mai curând. Dar la situația de azi nu putea ajunge singur. În orice afacere există două părți - vânzătorul și cumpărătorul. Becali a cumpărat Steaua, dar s-a văzut ulterior că a fost tras în piept. Nu mai stau să puric chichițele avocățești, dar din 2003 până când, brusc, am aflat că ceea ce știam noi că e Steaua... nu e, ce-a fost? Vânzătorul (CSA) era mulțumit că a scăpat de belele, cumpărătorul credea că totul e OK. Și, na! Talpan devine eroul național al celor cu coșmar veșnic (roș-albastru, desigur), Steaua devine FCSB și steliștii pornesc războiul civil CSA-FCSB, iar haterii jubilează. Steaua, cel mai mare club fotbalistic românesc e distrusă. Nu, nu de adversari, ei tot mici și insignifianți rămân, ci de cei ce, aparent, încheiaseră o tranzacție în 2003. Au fost erori? Au fost ilegalități? Totul se putea drege și altfel, nu prin distrugerea legendei. Dar ce să faci când patronul actualei FCSB e cum e, iar Talpan și cei din spatele lui sunt cum sunt? Toți îl acuză DOAR pe Becali, dar ce se întâmplă cu cei care au contribuit la ceea ce azi e considerată tranzacție ilegală? Ei, administratorii unei proprietăți de stat, sunt mai vinovați decât afaceristul fără multă minte, dar cu o gură cât o șură. Să plătească toți!

juliusmad
juliusmad  •  12 August 2019, 10:40
Postat de selby pe 12 August 2019, 10:35

Haha! Păi e diferență de la cer la pământ între STEAUA și FC FCSB. Steaua Bucuresti era un club bine organizat, cu staff serios și jucători pe măsură. FC FCSB e o brambureala, n-au nici stadion, nici antrenor, joacă cine apucă, schimbarile le face Gigi din tribună... E ca și cum ai compara un Rolls cu un Tico. :))

un club care a ratat promovarea din liga a 4-a de DOUA ori :))))) in conditiile in care avea buget de liga a 2-a :))))). Steaua nu joaca pe tapsane in liga a 4-a cu vis de bucuresti, lps eliade, real crangasi si afc asalt. Steaua adevarata joaca in liga 1 si se lupta an de an in cupele europene...since 1947 :))

fara_pista
fara_pista  •  12 August 2019, 10:38
Postat de eugen_76pan pe 12 August 2019, 10:35

cele mai slabe eschipe din ce am vazut pana acum sunt FCSB,DINAMO SI CRAIOVA.una din ele cu siguranta va retrograda

Iar una va lua titlul. Garantează Becali, nu? :-D

cipstelist1979
cipstelist1979  •  12 August 2019, 10:37

Fcsb = Steaua. Acesta echipa este în acestă situație din cauza unui impostor pe numele gigi becali. A reușit să omoare acest brand. Toată lumea ii canta in strună, ca a investit ,bun dar sutele de milioane care s-au întors în buzunarele lui unde sunt??!! El spune că câștigat aceste sume nu??? Sa se duca la balamuc unde ii e locul!!!!

1226675807453847
Traian Schiopu  •  12 August 2019, 10:37

Sunteți sigur că Botezatu a jucat pentru FCSB ? În ultimele trei meciuri, FCSB a luat goluri din grave greșeli individuale (adevărate gafe). Cel puțin două pe meci. Botezatu, Vînă, Bălașa.... Dacă n-ar fi fost aceste gafe.....dar au fost... Oare vor continua tot așa ?

selby
selby  •  12 August 2019, 10:35
Postat de legendavisinie pe 12 August 2019, 10:30

Talpan merită felicitat. A dovedit că FC FCSB nu are nicio legătură cu echipa care a câștigat trofeul Cupa campionilor.

Haha! Păi e diferență de la cer la pământ între STEAUA și FC FCSB. Steaua Bucuresti era un club bine organizat, cu staff serios și jucători pe măsură. FC FCSB e o brambureala, n-au nici stadion, nici antrenor, joacă cine apucă, schimbarile le face Gigi din tribună... E ca și cum ai compara un Rolls cu un Tico. :))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează