VIDEO EXCLUSIV Propunere pentru FCSB și CSA Steaua: „Să fuzioneze și să umple noul stadion” « Înapoi la articol

Niciodata! Sa promoveze CSA daca sunt tari! Doar prin fuziune cu FCSB ar ajunge in Liga 1! Asa ca nu multumim! Ramaneti voi cu CSA-ul vostru de rah4t care toaca banii de la buget in Liga a -3-a!

savi38 • 22 Februarie 2021, 17:16

Îmi place

Referitor la articol este evident aberant. Intelegem ideea lui Ilie dar exprimarea e total absurda Cele doua echipe nu pot si nu au de ce sa fuzioneze. Echipa infiintata de csa in 2016 este o echipa noua fara istorie si palmares exceptand ce au castigat din 2016. Si daca va mai castiga csa 'n' procese si daca mai lipesc 10 sigle pe echipa aia care a inceput sa joace in 2016 aceea echipa nu va fi niciodata recunoscuta de vreun for.sportiv ca avand alt palmares decat cel obtinut de la infiintarea ei adica 2016! Asadwr fuzionare nu exista. Desigur Ilie sugereaza un scenariu ideal in care fosta fc steaua buc actuala fcsb ar obtine marca imprumut sau definitv si ar putea folosi din nou acele insemne. Cam greu de crezut mai akes dupa manaria csa ului cu firma de evaluare ( csre intre timp d a dus la beci, acel evaluator) ar trb sa plateasca 3.7 mil.de euro pe an fsra TVA doar pt marca. Nu mai pot fi negocieri pt ca sub 3.7 mil se duc la beci si generalii. Orcine ar vrea sa foloseasca acea marca asta e pretul. Cam greu de imaginat ca cineva va plati vreodata atst. Asta voia sa ne zica de fapt ilie. Cat despre ghencea eu sunt absolut convins ca fc steaua va juca acolo daca va dori. Doar nu crede cineva ca stadionul ala e facut pt csa 2016 sa jiace ei in liga satelor!

savi38 • 22 Februarie 2021, 17:05

Postat de vali.gazzaev pe 22 Februarie 2021, 16:43

Intre cele 2 entități nu exista nicio legătură – doar o oarecare asemănare de nume deliberat produsă de Gigi Becali. În realitate, totul deosebea aceste două entități: – AFC Steaua era o ASOCIAȚIE NON-PROFIT, pe când SC FC Steaua este o SOCIETATE COMERCIALĂ‚. – AFC Steaua avea un Certificat de Identitate Sportivă (CIS) – un fel de act de naștere unic, individual și obligatoriu pentru orice entitate sportivă din România -, SC FC Steaua a obținut un alt CIS. Asta arată că nu vorbim de aceeași entitate sportivă. – AFC Steaua avea un număr de cont în bancă și un Cod Unic de Identificare (CUI) pentru tranzacțiile comerciale, pe când SC FC Steaua avea alt cont și alt CUI. – AFC Steaua administra un bun al statului, SC FC Steaua avea patron. Făcând o paralelă cu înlocuirea AFC Steaua de către SC FC Steaua, ar fi ca și cum, într-o zi, într-o clasă dintr-un liceu de elită elevul Ionică Popescu, un premiant blond și înalt, ar fi înlocuit de Georgică Popescu, un nou-venit care nu știe să citească, roșcat și scund. Iar directorul liceului, complice la această operațiune, ar motiva substituirea prin faptul că pe amândoi îi cheamă Popescu și, deci, sunt aceeași persoană.

Esti pe langa subiect, vali, ca de obicei de fapt. Da Afc si fc steaua sunt doua entitati diferite care au controlat sau controleaza clubul. La fel cum csa e o alta entitate nu e afc. Ce altceva ne mai zici. Incepi si tu cu zapada e alba?:) ai descoperit apa calda? Cele doua schimbari juridice din organizarea echipei, de la csa la afc in 98 si de la afc la sc fc steaua buc in 2003 au fost perfect legale tocmai de aceea aceste doua schimbari juridice nu au fost niciodata obiectul vreunui proces deschis de csa. E fara dubii si punct. Cand spui ca afc nu are treaba cu sc ul dovedesti cat de habarnist esti. Pai tocmai afc ul este intemeietorul societatii pe actiuni fc steaua buc, asta dupa ce in anul 2000 a venit onordonanta care a permis aceasta ttansformare din afc in societate comerciala pe actiuni. Nu iti e rusine cu minciunile tale? Mai mult de atat afc ul a avut actiuni in noua societate comerciala si asta de la infiintare timp de vreo 2 sau 3 ani pana cand jiji a devenit majoritar cu 100% actiuni. Bine prin interpusii lui, el nu figura in acte. Cum e habarnistule? Are sau nu legatura afc ul cu sc ul? Nu e mai onorabil cand nu stii ceva sa taci? Decat sa aberezi? Zic si eu nu dau cu parul.

silvio... • 22 Februarie 2021, 16:49

Postat de vali.gazzaev pe 22 Februarie 2021, 16:43

Intre cele 2 entități nu exista nicio legătură – doar o oarecare asemănare de nume deliberat produsă de Gigi Becali. În realitate, totul deosebea aceste două entități: – AFC Steaua era o ASOCIAȚIE NON-PROFIT, pe când SC FC Steaua este o SOCIETATE COMERCIALĂ‚. – AFC Steaua avea un Certificat de Identitate Sportivă (CIS) – un fel de act de naștere unic, individual și obligatoriu pentru orice entitate sportivă din România -, SC FC Steaua a obținut un alt CIS. Asta arată că nu vorbim de aceeași entitate sportivă. – AFC Steaua avea un număr de cont în bancă și un Cod Unic de Identificare (CUI) pentru tranzacțiile comerciale, pe când SC FC Steaua avea alt cont și alt CUI. – AFC Steaua administra un bun al statului, SC FC Steaua avea patron. Făcând o paralelă cu înlocuirea AFC Steaua de către SC FC Steaua, ar fi ca și cum, într-o zi, într-o clasă dintr-un liceu de elită elevul Ionică Popescu, un premiant blond și înalt, ar fi înlocuit de Georgică Popescu, un nou-venit care nu știe să citească, roșcat și scund. Iar directorul liceului, complice la această operațiune, ar motiva substituirea prin faptul că pe amândoi îi cheamă Popescu și, deci, sunt aceeași persoană.

Si colegii lui Popescu nu ar zice nimic, decat abia la banchetul clasei a 12-a, cand si-ar da seama "Stai ba, asta nu e Ionica al nostru", desi Georgica ii ajuta in timpul testelor si seara le facea cinste cu bere si pizza :))))

doar..titi • 22 Februarie 2021, 16:48

Îmi place

Postat de vali.gazzaev pe 22 Februarie 2021, 16:43

Intre cele 2 entități nu exista nicio legătură – doar o oarecare asemănare de nume deliberat produsă de Gigi Becali. În realitate, totul deosebea aceste două entități: – AFC Steaua era o ASOCIAȚIE NON-PROFIT, pe când SC FC Steaua este o SOCIETATE COMERCIALĂ‚. – AFC Steaua avea un Certificat de Identitate Sportivă (CIS) – un fel de act de naștere unic, individual și obligatoriu pentru orice entitate sportivă din România -, SC FC Steaua a obținut un alt CIS. Asta arată că nu vorbim de aceeași entitate sportivă. – AFC Steaua avea un număr de cont în bancă și un Cod Unic de Identificare (CUI) pentru tranzacțiile comerciale, pe când SC FC Steaua avea alt cont și alt CUI. – AFC Steaua administra un bun al statului, SC FC Steaua avea patron. Făcând o paralelă cu înlocuirea AFC Steaua de către SC FC Steaua, ar fi ca și cum, într-o zi, într-o clasă dintr-un liceu de elită elevul Ionică Popescu, un premiant blond și înalt, ar fi înlocuit de Georgică Popescu, un nou-venit care nu știe să citească, roșcat și scund. Iar directorul liceului, complice la această operațiune, ar motiva substituirea prin faptul că pe amândoi îi cheamă Popescu și, deci, sunt aceeași persoană.

cu siguranta ca afc-ul si fcsteaua bucuresti au fost doua entitati diferite ..ce rost are sa afirmi evidenta ??!!doar ca afc-ul ..A CEDAT PRIN CONTRACT catre sc steaua bucuresti ..drepturile de televizare , drepturile federative asupra jucatorilor si locul din divizia a !!!da nu-i de mirare ca un hater ca tine NU A AUZIT de raporturi contractuale !!!ca tu erai ocupat cu matineul !!!

vali.gazzaev • 22 Februarie 2021, 16:43

Îmi place

Intre cele 2 entități nu exista nicio legătură – doar o oarecare asemănare de nume deliberat produsă de Gigi Becali. În realitate, totul deosebea aceste două entități: – AFC Steaua era o ASOCIAȚIE NON-PROFIT, pe când SC FC Steaua este o SOCIETATE COMERCIALĂ‚. – AFC Steaua avea un Certificat de Identitate Sportivă (CIS) – un fel de act de naștere unic, individual și obligatoriu pentru orice entitate sportivă din România -, SC FC Steaua a obținut un alt CIS. Asta arată că nu vorbim de aceeași entitate sportivă. – AFC Steaua avea un număr de cont în bancă și un Cod Unic de Identificare (CUI) pentru tranzacțiile comerciale, pe când SC FC Steaua avea alt cont și alt CUI. – AFC Steaua administra un bun al statului, SC FC Steaua avea patron. Făcând o paralelă cu înlocuirea AFC Steaua de către SC FC Steaua, ar fi ca și cum, într-o zi, într-o clasă dintr-un liceu de elită elevul Ionică Popescu, un premiant blond și înalt, ar fi înlocuit de Georgică Popescu, un nou-venit care nu știe să citească, roșcat și scund. Iar directorul liceului, complice la această operațiune, ar motiva substituirea prin faptul că pe amândoi îi cheamă Popescu și, deci, sunt aceeași persoană.

vali.gazzaev • 22 Februarie 2021, 16:39

Îmi place