Comentarii (14)
wba33
wba33  •  17 Aprilie 2017, 22:40
Postat de observator_federal pe 17 Aprilie 2017, 22:15

Titlul corect era "Steaua" mina de aur pentru Gigi Becali. FC FCSB este un nume care nu i-ar fi adus nimic ciobanului lansat in fotbal. Este o mare distanta, ca aceea de la "stelisti"la FCFCSBisti (gigisti)...

Pai daca il transfera pe Chiriches la fcsb nu primea tot 8 mil pe el ? Steaua nu i-a adus nimic. Uita-te acum la CSA cat ii aduce numele de Steaua ;) ZERO

juliusmad
juliusmad  •  17 Aprilie 2017, 22:33
Postat de observator_federal pe 17 Aprilie 2017, 22:15

Titlul corect era "Steaua" mina de aur pentru Gigi Becali. FC FCSB este un nume care nu i-ar fi adus nimic ciobanului lansat in fotbal. Este o mare distanta, ca aceea de la "stelisti"la FCFCSBisti (gigisti)...

noua generatie de postaci? :))

observator_federal
observator_federal  •  17 Aprilie 2017, 22:15

Titlul corect era "Steaua" mina de aur pentru Gigi Becali. FC FCSB este un nume care nu i-ar fi adus nimic ciobanului lansat in fotbal. Este o mare distanta, ca aceea de la "stelisti"la FCFCSBisti (gigisti)...

133630817155963
Adi Adinoshu  •  17 Aprilie 2017, 22:09

Pai nu plangeati ma voi ca Steaua se ducea pe copca daca nu era marele INVESTITOR?

Comentează