Alte știri din fotbal
Antrenorul din Liga 2 și-a făcut praf jucătorii, după ce au fost întorși în 6 minute: „Dezastru! Aroganți, încrezuți, plictisiți”
0
Ce surpriză! Formația din Superliga de unde Steaua va împrumuta jucători în acest sezon
0
Florentin Petre a anunțat ce urmează pentru el, după despărțirea de Dinamo
0
A pus degetul pe marea bubă a FCSB-ului din acest sezon: „Nu lipsa de atitudine, altceva”
0
Știri din fotbal internațional
Se pregătește marele transfer: acord total între PSG și Ferran Torres
0
Juventus - Inter, încă un amical tare pentru Cristi Chivu: Diouf înscrie și el
0
S-a făcut mutarea de 90 de milioane de euro: al doilea cel mai scump transfer din istoria clubului
0
Candidați surpriză pentru găzduirea Supercupei Spaniei » Turneul se poate desfășura peste ocean
0
Lifestyle
Iubita internaționalului român a furat toate privirile la prezentarea din Scoția: „Începutul unui nou capitol!”
2
Fiica fostului mare internațional român, apariție incendiară în vacanță: „Ibiza și magia ei”
6
Anamaria vrea să obțină 50 de milioane de dolari de la superstarul Luka Doncic
3
Cătălin Cîrjan e un „câine” fericit » Imagini de la cununia civilă: Evelyn i-a spus DA!
3
Eugen Vaida, cofondatorul „Ambulanței pentru Monumente”: „Deși există o ...
Libertatea
Achizițiile de armament pe care România le face cu Ucraina prin programul ...
Adevărul
Cum a ajuns să arate stadionul fostei campioane a României, pe care au ...
GSP SPECIAL
ANM a emis pentru sâmbătă noi avertizări de fenomene meteo extreme: furtuni ...
Libertatea
S-a precizat că palmaresul, marca, emblema se închiriează pe 20 ani Asociației.
Decizia e cu drept de recurs, inca se joaca.
la douazecisiceva de ani de la momentul cedarii sectiei de fotbal catre entitate privata, inca exista nedumeriri sau pareri impartite, asta probabil si din cauza neexistentei unui precedent in materie...gigi s-a precipitat, actele nu au fost finalizate intocmai, iar cei din minister au speculat situatia...! sansele de reusita par mici, dar atata timp cat exista, merita incercat!... bafta!
Da dar instanța nu i-a acordat lu CSA palmaresul Stelei !Nu l-a acordat nimanui!A ramas la vechea Steaua!Fiindca MAN nu s-a aparat cum trebuie!Intenționat!Generalii aia fiind „pe fir”cu GG ,sabotându-l pe Talpan!
Nea jj ducandu-te la CEDO ( cate nu prea are ce judeca) s-sr putea ca cererea ta sa-ti fie "infundata". Hi, hi, hi.
Sunt diferente intre cele doua cazuri, de ex in cazul CSA doar si-a reactivat sectia fotbal, in cazul Craiova s-a infiintat un club nou caruia Universitatea i-a "acordat" palmaresul.
Mă bucur pt ca ai clarificat pt fcsbisti, partea cu TAS era pe sarcasm. :-)))
he he he!Omul aste este irecuperabil!Nu ințelege-sau nu vrea sa ințeleaga-ca el nu este in situația lui„Mititelu”-adica vechea echipa și ca el este in situația lui Rotaru-adica noua echipa!Probalil ca vrea sa mearga pe tot felul de„artificii”cum ar fi„uzucapiunea” in dreptul civil-adica devii proprietar daca ai stapânit un lucru(imobil), timp de 10 ani ca...proprietar!Adica vrea sa legalizeze un fals-comis de Justin Stefan(fostul lui jurist și nepotul lui Argaseala)-pe atunci secretar general la FRF-care a comunicat la UEFA, ca fcsb ar fi...Steaua cu nume schimbat!Iar UEFA-care nu verifica ce-i comunica federațiile-a considerat-o vreo câțiva ani pe fcsb, continuatoarea Stelei-acordându-i bonusul de 2 puncte- care se acorda câștigatoarelor CCE!Dar acum se pare ca s-a lamurit și UEFA -dupa sentințele privind palmaresul!Iar el... in loc sa taca-ca sa scape nepedepsit-rascolește...Ca sa puta și mai rau!
Corect! Palmaresul este si el un "bun patrimonial", la fel ca orice alt activ, doar ca este abstract, nu material. Ca, spre exemplu, o inovatie teoretica inregistrata la OSIM. Vrei asa ceva, platesti detinatorului. In acest caz, lichidatorului judiciar. De altfel, in Romania exista deja precedente. Spre exemplu, FC Arges. Primaria a cumparat de la lichidatorul judiciar palmaresul pentru echipa care joaca acum, mi se pare ca a costat cateva sute de mii de euro, nu mai tin minte.
Acestea sunt detaliile care au dus la sentințe diferite în România: Cazul Universitatea Craiova (2026) - În 1991, transferul a fost considerat de Curtea de Apel Timișoara ca fiind unul total, incluzând tradiția și continuitatea. S-a mers pe ideea că „palmaresul urmează echipa” (activitatea sportivă neîntreruptă). Nu a existat un „intermediar”. Cazul Steaua vs. FCSB (2025) - Instanța a decis că în protocolul din 1998 și actele din 2003 nu s-a menționat explicit transferul palmaresului. S-a mers pe ideea că „palmaresul rămâne la clubul fondator” dacă nu există un act clar de vânzare/donare. A existat asociația AFC Steaua (Păunescu), care a „rupt” lanțul dintre Armată și Becali. Aici intervine miza reală. CEDO nu va analiza dacă actele lui Becali din 2003 sunt mai bune decât cele ale lui Mititelu din 1991. Curtea de la Strasbourg va analiza dacă Sistemul Judiciar din România este coerent. Dacă CEDO constată că există o „divergență de jurisprudență profundă și persistentă” (adică instanțele dau cu banul și decid diferit pe spețe similare), atunci România poate fi condamnată. Dpdv al faptelor, nu sunt identice cauzele (actele scrise diferă). Dpdv al principiului de drept, da. FCSB are nevoie ca CEDO să spună: „Indiferent de micile diferențe între acte, principiul trebuie să fie același pentru toate cluburile istorice din România”, dacă CEDO acceptă acest punct de vedere. Peste 95% dintre cererile trimise la Strasbourg sunt respinse ca inadmisibile din start (fără ca măcar să fie j
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.