Alte știri din fotbal
Calculele făcute de Ilie Dumitrescu în Superligă: „Le dau 90% șanse”
0
Ioan Andone dezvăluie unde a câștigat cei mai mulți bani: „Aproape ca în țările arabe” + „Iar asta nu am mai spus până acum”
0
Ilie Dumitrescu, val de critici după Csikszereda - FCSB » A avut un singur remarcat
1
Robert Ilyeș: „Asta e slăbiciunea FCSB-ului. I-am studiat și am lucrat două zile la antrenament”
0
Știri din fotbal internațional
Două dintr-un foc! Meciul care a decis primele retrogradate matematic din Serie A
0
Mirel Rădoi a pierdut și al doilea meci în Turcia!
22
Craioveanu, sunat de scouterii lui Sevilla FC! Se pregătește transferul internaționalului român: „Pas uriaș pentru el”
0
Marko Dugandzic va fi liber de contract din vară
0
Lifestyle
Ion Țiriac, dezvăluire din comunism: „Aveam pașaportul pe care 99% dintre români nu-l aveau!”
8
Florin Prunea are de 15 ani o amantă, soția îl desființează: „Să-i fie rușine, nu e un bărbat divorțat! Ce învață copiii de la el?”
15
Andreea Hanca a atras toate privirile la Liga Liceelor » Motivul apariției neașteptate în Polivalentă
3
Jucătoarea de tenis care a pozat în Playboy divorțează după 16 ani: „Diferențe ireconciliabile”
10
Ștefan, bărbatul din Brașov care a murit acasă după ce s-a prezentat la UPU ...
Libertatea
Momente de groază într-un cimitir din Slovacia. Familia a auzit zgomote din ...
Adevărul
Era idolul lui Dobrin! Cine a fost misteriosul Pericle Valeca, fotbalistul ...
GSP SPECIAL
Cum fac față vecinii bulgari la creșterile de prețuri după trecerea la ...
Libertatea
S-a precizat că palmaresul, marca, emblema se închiriează pe 20 ani Asociației.
Decizia e cu drept de recurs, inca se joaca.
la douazecisiceva de ani de la momentul cedarii sectiei de fotbal catre entitate privata, inca exista nedumeriri sau pareri impartite, asta probabil si din cauza neexistentei unui precedent in materie...gigi s-a precipitat, actele nu au fost finalizate intocmai, iar cei din minister au speculat situatia...! sansele de reusita par mici, dar atata timp cat exista, merita incercat!... bafta!
Da dar instanța nu i-a acordat lu CSA palmaresul Stelei !Nu l-a acordat nimanui!A ramas la vechea Steaua!Fiindca MAN nu s-a aparat cum trebuie!Intenționat!Generalii aia fiind „pe fir”cu GG ,sabotându-l pe Talpan!
Nea jj ducandu-te la CEDO ( cate nu prea are ce judeca) s-sr putea ca cererea ta sa-ti fie "infundata". Hi, hi, hi.
Sunt diferente intre cele doua cazuri, de ex in cazul CSA doar si-a reactivat sectia fotbal, in cazul Craiova s-a infiintat un club nou caruia Universitatea i-a "acordat" palmaresul.
Mă bucur pt ca ai clarificat pt fcsbisti, partea cu TAS era pe sarcasm. :-)))
he he he!Omul aste este irecuperabil!Nu ințelege-sau nu vrea sa ințeleaga-ca el nu este in situația lui„Mititelu”-adica vechea echipa și ca el este in situația lui Rotaru-adica noua echipa!Probalil ca vrea sa mearga pe tot felul de„artificii”cum ar fi„uzucapiunea” in dreptul civil-adica devii proprietar daca ai stapânit un lucru(imobil), timp de 10 ani ca...proprietar!Adica vrea sa legalizeze un fals-comis de Justin Stefan(fostul lui jurist și nepotul lui Argaseala)-pe atunci secretar general la FRF-care a comunicat la UEFA, ca fcsb ar fi...Steaua cu nume schimbat!Iar UEFA-care nu verifica ce-i comunica federațiile-a considerat-o vreo câțiva ani pe fcsb, continuatoarea Stelei-acordându-i bonusul de 2 puncte- care se acorda câștigatoarelor CCE!Dar acum se pare ca s-a lamurit și UEFA -dupa sentințele privind palmaresul!Iar el... in loc sa taca-ca sa scape nepedepsit-rascolește...Ca sa puta și mai rau!
Corect! Palmaresul este si el un "bun patrimonial", la fel ca orice alt activ, doar ca este abstract, nu material. Ca, spre exemplu, o inovatie teoretica inregistrata la OSIM. Vrei asa ceva, platesti detinatorului. In acest caz, lichidatorului judiciar. De altfel, in Romania exista deja precedente. Spre exemplu, FC Arges. Primaria a cumparat de la lichidatorul judiciar palmaresul pentru echipa care joaca acum, mi se pare ca a costat cateva sute de mii de euro, nu mai tin minte.
Acestea sunt detaliile care au dus la sentințe diferite în România: Cazul Universitatea Craiova (2026) - În 1991, transferul a fost considerat de Curtea de Apel Timișoara ca fiind unul total, incluzând tradiția și continuitatea. S-a mers pe ideea că „palmaresul urmează echipa” (activitatea sportivă neîntreruptă). Nu a existat un „intermediar”. Cazul Steaua vs. FCSB (2025) - Instanța a decis că în protocolul din 1998 și actele din 2003 nu s-a menționat explicit transferul palmaresului. S-a mers pe ideea că „palmaresul rămâne la clubul fondator” dacă nu există un act clar de vânzare/donare. A existat asociația AFC Steaua (Păunescu), care a „rupt” lanțul dintre Armată și Becali. Aici intervine miza reală. CEDO nu va analiza dacă actele lui Becali din 2003 sunt mai bune decât cele ale lui Mititelu din 1991. Curtea de la Strasbourg va analiza dacă Sistemul Judiciar din România este coerent. Dacă CEDO constată că există o „divergență de jurisprudență profundă și persistentă” (adică instanțele dau cu banul și decid diferit pe spețe similare), atunci România poate fi condamnată. Dpdv al faptelor, nu sunt identice cauzele (actele scrise diferă). Dpdv al principiului de drept, da. FCSB are nevoie ca CEDO să spună: „Indiferent de micile diferențe între acte, principiul trebuie să fie același pentru toate cluburile istorice din România”, dacă CEDO acceptă acest punct de vedere. Peste 95% dintre cererile trimise la Strasbourg sunt respinse ca inadmisibile din start (fără ca măcar să fie j
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.