Alte știri din fotbal
Titularul României, OUT cu Turcia: „E imposibil să joace, revine de Paște”
0
Angelescu are o întrebare pentru Nicolescu, după publicarea mesajului de pe WhatsApp: „De ce nu i-a scris și atunci?”
0
Bogdan Stelea, propunere pentru națională: „L-aș lua, ce dacă nu joacă?”
0
Jucătorul ofertat de Dinamo în iarnă putea ajunge în Danemarca » De ce a picat transferul
0
Știri din fotbal internațional
Alex Maxim, gol împotriva lui Fenerbahce! A urmat dezastrul
0
Firma lui Robert Lewandowski se îneacă în datorii » Fotbalistul a fost nevoit să reacționeze
0
Atac cu toporul și cuțitul aspura fotbalistului! Atac șocant în Europa: jucător operat de urgență după mai multe înjunghieri
0
Transformarea lui Chivu după înfrângerea în derby: „A schimbat în cel mai greu moment al sezonului la Inter!”
0
Lifestyle
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
2
„Nu e deloc naiv!” » O celebră actriță face dezvăluiri despre Leo Messi: „Lumea crede că e un sfânt”
3
Fosta gimnastă a dat lovitura după retragere: „O să apar la TV! Întotdeauna mi-am dorit asta”
0
Noul stadion național, aflat la 32 km de capitală, prinde contur » Cele mai noi imagini de pe șantierul arenei de 400 de milioane de euro
6
Şeful contraterorismului din SUA demisionează și îl acuză pe Trump că ...
Libertatea
„E un oraș maghiar”. Mesajele electorale ale lui Viktor Orban provoacă ...
Adevărul
Uluitor: căpitanul Africii de Sud a venit să dea probe de joc în liga ...
GSP SPECIAL
Livetext Război în Iran, ziua 18. Incendiul devastator de la bordul ...
Libertatea
Acestea sunt detaliile care au dus la sentințe diferite în România: Cazul Universitatea Craiova (2026) - În 1991, transferul a fost considerat de Curtea de Apel Timișoara ca fiind unul total, incluzând tradiția și continuitatea. S-a mers pe ideea că „palmaresul urmează echipa” (activitatea sportivă neîntreruptă). Nu a existat un „intermediar”. Cazul Steaua vs. FCSB (2025) - Instanța a decis că în protocolul din 1998 și actele din 2003 nu s-a menționat explicit transferul palmaresului. S-a mers pe ideea că „palmaresul rămâne la clubul fondator” dacă nu există un act clar de vânzare/donare. A existat asociația AFC Steaua (Păunescu), care a „rupt” lanțul dintre Armată și Becali. Aici intervine miza reală. CEDO nu va analiza dacă actele lui Becali din 2003 sunt mai bune decât cele ale lui Mititelu din 1991. Curtea de la Strasbourg va analiza dacă Sistemul Judiciar din România este coerent. Dacă CEDO constată că există o „divergență de jurisprudență profundă și persistentă” (adică instanțele dau cu banul și decid diferit pe spețe similare), atunci România poate fi condamnată. Dpdv al faptelor, nu sunt identice cauzele (actele scrise diferă). Dpdv al principiului de drept, da. FCSB are nevoie ca CEDO să spună: „Indiferent de micile diferențe între acte, principiul trebuie să fie același pentru toate cluburile istorice din România”, dacă CEDO acceptă acest punct de vedere. Peste 95% dintre cererile trimise la Strasbourg sunt respinse ca inadmisibile din start (fără ca măcar să fie j
Evident ca nu exista nimic de judecat la CEDO in toata tarasenia asta. Iar legat de TAS, aia judeca treburi "sportive", nu chestiuni legate de patrimoniu, fiindca niciun "tribunal" al unei asociatii nu poate fi mai presus de legile dintr-o tara anume. E ca si cum compania care detine, sa zicem, hypermarketurile "Cutare" si-ar infiinta un tribunal si ar pretinde ca acolo se judeca toate treburile din toate tarile legate de vanzarea unor produse. Tot articolul acesta e doar ca sa mai agite un pic fcsbismul din Romania, fiindca doar ei pot crede speculatiile aiuristice din el
daca becali detine palmaresul si numele de ce nu scoate actele? cumperi o masina primesti si acte de proprietate, becali le are?
Ce importanta are infiintarea unei "echipe" in existenta unei entitati juridice??????? Daca infiinteaza o echipa de electricieni ce se intampla cu institutia publica Steaua Bucuresti? Dar una de fotbal feminin sau de juniori under 17??????
CSA este infiintat in 1947.
Nu a fost nimic fraudulos pentru ca Becali NU a preluat Steaua niciodata. El a infiintat o societate noua. Singura fapta ilegala a fost folosirea denumirii "Steaua Bucuresti" fara consimtamantul primit de la MApN.
Becali nu a preluat nicio entitate juridica, el a infiintat o societate comerciala alaturi de alti actionari. CSA 2017 NU EXISTA.
Chiar daca ar merge demersul asta si ar reusi sa primeasca inapoi palmaresul... Denumirea, sigla, etc, alea tot raman la CSA, deci ce ai rezolva??? Solutia trebuie sa fie ceva de comun acord ca sa se termine cu divizarile astea ridicole... fcsb ar trebui sa concesioneze cu anumite conditii de la csa....
sa se faca dreptate pana la capat pentru ca exista riscul de confuzie, mogosoaia sa fie obligata sa revina la numele initial adica blue lions si daca vor sa-si adauge un csu e treaba lor, csu blue lions 2012 ar suna chiar bine in cantecele galeriei
Stati calmi, Mititelu nu are niciun palmares ! Daca decizia ramane la fel si la ICCJ, palmaresul este practic al societatii care a falimentat in 2014 (fosta Fotbal Club U Craiova SA), adica de el va dispune lichidatorul judiciar ! Aici e interesant de vazut cum si daca poate fi valorificat in vreun fel (adica scos la licitatie...!). In acelasi timp, sa nu uitam, marca/sigla/numele este la cealalta structura - respectiv Clubul Sportiv al lui P. Badea. Deci numele intr-o parte, palmaresul in alta... :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.