Comentarii (74)
KingArthur
KingArthur  •  17 Martie 2026, 18:49

Doamne ajută și AMIN!!!! Oricum cred că se va desființa nenorocirea ăia din liga a doua !!!!! Ce ministru normal la cap,cu un război la graniță continuă să plătească milioane (de EURO!!!!) unor neica-nimeni care se joacă fața-pata ???? Și ce prim-ministru cu scaun la cap girează măgăria asta,dar taie de la persoanele cu dizabilități ???? Așa că hai cu DESFIINȚAREA !!!...!!!!

antonyck
antonyck  •  17 Martie 2026, 18:43

Spetele sunt diferite și nu o ajuta pe FCSB. Craiova s-au desprins de clubul sportiv, preluând tot pe un ONG, insa Steaua a oferit drept de folosință pe 20 de ani, nu a cedat nimic definitiv că în cazul Craiova !!!

niculaemoromete
niculaemoromete  •  17 Martie 2026, 18:36

Pune în petitul din cererea de la CEDO și solicitarea de anulare a retrogradării din acest sezon 25/26, că prea devine iminentă!

robertssandu
robertssandu  •  17 Martie 2026, 18:21
Postat de gioalen pe 17 Martie 2026, 17:54

Adica in graba de a fura echipa a uitat sa ia o parte din bunuri :)). De precizat ca proprietarul (statul/ministerul/ CSA Steaua) a primit fix zero lei in contul acestei asa zise "privatizari".

Judecând din punctul de vedere al CSA, e probabil real ca brandul Steaua e proprietatea lor. Echipa de fotbal însă, nu e. Ce au ei e o clona. Regal Sport Ferdinand (sau cum se cheamă echipa căreia i-au luat locul și jucatorii prin 2017) rebranduit.

Bianka
Bianka  •  17 Martie 2026, 18:09
Postat de VladTzepes pe 17 Martie 2026, 17:44

S-a precizat că palmaresul, marca, emblema se închiriează pe 20 ani Asociației.

E irelevant. CEDO nu judecă cine are dreptate în procesul palmaresului. Ea judecă dacă Statul Român, prin judecătorii săi, a oferit un proces corect, predictibil și logic. Avocații lui Becali vor ataca pe două fronturi. Vor spune: a) statul român este incoerent. Într-o speță identică (Craiova), justiția spune că palmaresul nu se poate rupe de echipă; b) palmaresul este un bun comercial. Statul ne-a lăsat să investim, pentru ca apoi să ni-l retragă printr-o decizie imprevizibilă, ruinându-ne investiția. Agentul Guvernamental va răspunde defensiv: a) Reclamantul vrea ca CEDO să reanalizeze probele, ceea ce este interzis. FCSB a avut acces la trei grade de jurisdicție, s-a apărat, a depus acte. Faptul că a pierdut nu înseamnă că procesul a fost nedrept. b) Cazul Craiova și cazul Steaua nu sunt identice. c) Nu poți pretinde încălcarea dreptului la proprietate asupra unui lucru pe care instanțele naționale au stabilit că nu l-ai cumpărat niciodată legal.

robertssandu
robertssandu  •  17 Martie 2026, 18:04
Postat de CostelushM pe 17 Martie 2026, 16:06

Râdeam de Mititelu, dar uite că până la urmă a avut dreptate. Nu m-ar mira ca și Becali sa câștige. Oricum e foarte ciudat că până acum nu a fost nimeni pus sub acuzare de la CSA, daca preluarea Stelei de Becali a fost făcută fraudulos.

Pai nu a fost preluata fraudulos. E deja clasata si judecata treaba. ANAF a dat în judecata FCSB pentru datoriile acumulate de AFC prin 2003-2005 și a pierdut. Deci pana și Statul Roman recunoaște FCSB ca fiind continuatoarea AFC Steaua, in sensul ca Becali a preluat active de mare valoare de la AFC, adica jucatori, dreptul de participare in competitii (care de fapt e interpretarea reala a palmaresului sportiv). Altfel nu se îndreptau către societatea lui Becali pentru datoriile acumulate de AFC. Aia care zic ca Becali nu a preluat nimic sunt apa de ploaie. Dacă nu prelua clubul (ma rog minus drepturile de proprietate intelectuala), ANAF nu avea cum sa ii dea în judecata. Diferențele între cazuri, Mititelu vs Becali țin de cum interpretează diferiți judecători noțiunea de palmares sportiv. Aia din cazul Craiova pare ca au înțeles despre ce e vorba, aia de la București au încurcat marfa cu ambalajul.

FC.SteauaB
FC.SteauaB  •  17 Martie 2026, 18:02

Cu siguranta ca sentintele in cele 2 cazuri oarecum asemanatoare difera ca de la cer la pamant pentru simplul motiv ca in cazul Craiovei care chiar nu conta din punct de vedere al vreunei valori comerciale s-a judecat drept si in spiritul legii iar in cazul Steaua unde e vorba de cateva asa zise zeci de milioane s-a judecat dupa pofta placul si simpatiile or antipatiile unor magistrati. Evident ca daca se merge la Cedo ne vom face de ras inca pentru a cata oara cand in doua spete aproape ca 2 picaturi de apa deja bine cunoscuta justitie indoielnica a judecat numai pentru a le face in ciuda unora chiar daca sentintele lor frizau ridicolul iar noua care am fost pe Ghencea or Arena pentru partidele europene cu Valencia Villarreal Ajax or Chelsea n-am vazut ca juca Steaua si nu FCSB.

nasty1
nasty1  •  17 Martie 2026, 18:00
Postat de Geogy pe 17 Martie 2026, 15:36

Jilava ! Jilava ! Jilava! atat ...

Jijilava! :)

gioalen
gioalen  •  17 Martie 2026, 17:54
Postat de marin8 pe 17 Martie 2026, 17:26

la douazecisiceva de ani de la momentul cedarii sectiei de fotbal catre entitate privata, inca exista nedumeriri sau pareri impartite, asta probabil si din cauza neexistentei unui precedent in materie...gigi s-a precipitat, actele nu au fost finalizate intocmai, iar cei din minister au speculat situatia...! sansele de reusita par mici, dar atata timp cat exista, merita incercat!... bafta!

Adica in graba de a fura echipa a uitat sa ia o parte din bunuri :)). De precizat ca proprietarul (statul/ministerul/ CSA Steaua) a primit fix zero lei in contul acestei asa zise "privatizari".

bestfox
bestfox  •  17 Martie 2026, 17:52
Postat de Gebeleizis pe 17 Martie 2026, 17:27

Decizia e cu drept de recurs, inca se joaca.

Decizia e executorie. Deci pana sa se judece un eventual recurs se pune in practica. Singurul loc unde se mai poate contesta e ICCJ care cu greu admite recursuri. In general recursurile la ICCJ sunt respinse ca inadmisibile. Din ce am inteles singurul motiv de admitere a recursului ar fi daca s-ar demonstra ca judecatorii nu au tinut cont de lege cand au dat verdictul ceea ce e deja SF. Pana atunci va trebui sa se schimbe numele culorile si sigla pentru ca decizia asa cum am mai scris e executorie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează