Alte știri din fotbal
Victor Angelescu: „Ar fi cea mai mare surpriză din istoria fotbalului românesc”
0
Mihai Pintilii a acceptat oferta: „I-am promis. Nu pot să-l trădez”
0
Edi Iordănescu numește 6 jucători-cheie ai României cu Turcia și spune cum ne calificăm: „Altfel va fi imposibil!”
6
Mihai Pintilii, în premieră după plecarea de la FCSB! Detalii tari din vestiar: „Nu mai acceptau”
2
Știri din fotbal internațional
Neymar, „supărat” pe Ancelotti pentru neconvocarea la națională: „Nu pot să tac”
0
Transferul carierei! Pleacă de la PSV pentru 36 de milioane de euro și semnează în Premier League
0
Vândut din Superliga, a spart gheața în campionat la noua echipă! Gol și assist
0
Cristi Chivu a aflat pedeapsa după meciul cu Atalanta » Comisia de Disciplină a făcut anunțul
0
Lifestyle
„Mi-am zis: «dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
2
„Nu e deloc naiv!” » O celebră actriță face dezvăluiri despre Leo Messi: „Lumea crede că e un sfânt”
3
Fosta gimnastă a dat lovitura după retragere: „O să apar la TV! Întotdeauna mi-am dorit asta”
0
Noul stadion național, aflat la 32 km de capitală, prinde contur » Cele mai noi imagini de pe șantierul arenei de 400 de milioane de euro
6
Şeful contraterorismului din SUA demisionează și îl acuză pe Trump că ...
Libertatea
„E un oraș maghiar”. Mesajele electorale ale lui Viktor Orban provoacă ...
Adevărul
Uluitor: căpitanul Africii de Sud a venit să dea probe de joc în liga ...
GSP SPECIAL
Livetext Război în Iran, ziua 18. Incendiul devastator de la bordul ...
Libertatea
Sunt diferente intre cele doua cazuri, de ex in cazul CSA doar si-a reactivat sectia fotbal, in cazul Craiova s-a infiintat un club nou caruia Universitatea i-a "acordat" palmaresul.
Mă bucur pt ca ai clarificat pt fcsbisti, partea cu TAS era pe sarcasm. :-)))
he he he!Omul aste este irecuperabil!Nu ințelege-sau nu vrea sa ințeleaga-ca el nu este in situația lui„Mititelu”-adica vechea echipa și ca el este in situația lui Rotaru-adica noua echipa!Probalil ca vrea sa mearga pe tot felul de„artificii”cum ar fi„uzucapiunea” in dreptul civil-adica devii proprietar daca ai stapânit un lucru(imobil), timp de 10 ani ca...proprietar!Adica vrea sa legalizeze un fals-comis de Justin Stefan(fostul lui jurist și nepotul lui Argaseala)-pe atunci secretar general la FRF-care a comunicat la UEFA, ca fcsb ar fi...Steaua cu nume schimbat!Iar UEFA-care nu verifica ce-i comunica federațiile-a considerat-o vreo câțiva ani pe fcsb, continuatoarea Stelei-acordându-i bonusul de 2 puncte- care se acorda câștigatoarelor CCE!Dar acum se pare ca s-a lamurit și UEFA -dupa sentințele privind palmaresul!Iar el... in loc sa taca-ca sa scape nepedepsit-rascolește...Ca sa puta și mai rau!
Corect! Palmaresul este si el un "bun patrimonial", la fel ca orice alt activ, doar ca este abstract, nu material. Ca, spre exemplu, o inovatie teoretica inregistrata la OSIM. Vrei asa ceva, platesti detinatorului. In acest caz, lichidatorului judiciar. De altfel, in Romania exista deja precedente. Spre exemplu, FC Arges. Primaria a cumparat de la lichidatorul judiciar palmaresul pentru echipa care joaca acum, mi se pare ca a costat cateva sute de mii de euro, nu mai tin minte.
Acestea sunt detaliile care au dus la sentințe diferite în România: Cazul Universitatea Craiova (2026) - În 1991, transferul a fost considerat de Curtea de Apel Timișoara ca fiind unul total, incluzând tradiția și continuitatea. S-a mers pe ideea că „palmaresul urmează echipa” (activitatea sportivă neîntreruptă). Nu a existat un „intermediar”. Cazul Steaua vs. FCSB (2025) - Instanța a decis că în protocolul din 1998 și actele din 2003 nu s-a menționat explicit transferul palmaresului. S-a mers pe ideea că „palmaresul rămâne la clubul fondator” dacă nu există un act clar de vânzare/donare. A existat asociația AFC Steaua (Păunescu), care a „rupt” lanțul dintre Armată și Becali. Aici intervine miza reală. CEDO nu va analiza dacă actele lui Becali din 2003 sunt mai bune decât cele ale lui Mititelu din 1991. Curtea de la Strasbourg va analiza dacă Sistemul Judiciar din România este coerent. Dacă CEDO constată că există o „divergență de jurisprudență profundă și persistentă” (adică instanțele dau cu banul și decid diferit pe spețe similare), atunci România poate fi condamnată. Dpdv al faptelor, nu sunt identice cauzele (actele scrise diferă). Dpdv al principiului de drept, da. FCSB are nevoie ca CEDO să spună: „Indiferent de micile diferențe între acte, principiul trebuie să fie același pentru toate cluburile istorice din România”, dacă CEDO acceptă acest punct de vedere. Peste 95% dintre cererile trimise la Strasbourg sunt respinse ca inadmisibile din start (fără ca măcar să fie j
Evident ca nu exista nimic de judecat la CEDO in toata tarasenia asta. Iar legat de TAS, aia judeca treburi "sportive", nu chestiuni legate de patrimoniu, fiindca niciun "tribunal" al unei asociatii nu poate fi mai presus de legile dintr-o tara anume. E ca si cum compania care detine, sa zicem, hypermarketurile "Cutare" si-ar infiinta un tribunal si ar pretinde ca acolo se judeca toate treburile din toate tarile legate de vanzarea unor produse. Tot articolul acesta e doar ca sa mai agite un pic fcsbismul din Romania, fiindca doar ei pot crede speculatiile aiuristice din el
daca becali detine palmaresul si numele de ce nu scoate actele? cumperi o masina primesti si acte de proprietate, becali le are?
Ce importanta are infiintarea unei "echipe" in existenta unei entitati juridice??????? Daca infiinteaza o echipa de electricieni ce se intampla cu institutia publica Steaua Bucuresti? Dar una de fotbal feminin sau de juniori under 17??????
CSA este infiintat in 1947.
Nu a fost nimic fraudulos pentru ca Becali NU a preluat Steaua niciodata. El a infiintat o societate noua. Singura fapta ilegala a fost folosirea denumirii "Steaua Bucuresti" fara consimtamantul primit de la MApN.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.