Comentarii (146)
doomsday2000
doomsday2000  •  12 August 2022, 11:37

multumim celor din programul DDB pentru daruirea si implicarea totala in apararea valorilor CSA atat pe forumuri cat si in viata publica

dandana
dandana  •  12 August 2022, 11:37

Nu v-ați saturat sa spuneți ca fcsb este steaua? Nu este logic sa fie ea adevărată când nu s-a desființat măcar niciodată! Pentru mine astea sunt povesti de adormit, csa steaua este echipa formata din frustrarea unor foști fotbaliști. Are și ea *** ei care țin cu ea, dar azi nu tine care este adevărata stea, și echipa care îmi poate da spectacol. Mi se pare ca am rămas ani 80 cu mentalitatea asta, și au trecut dracu 40 de ani de atunci. Trebuie sa mergem pe stadion la echipa care joaca vin Europa, nu sa ma duc la o echipă ca csa steaua. Csa steaua și Fcu Craiova sunt formate din frustrare sa zăpăcescă suporterul după mine. Frate ai echipa în liga 1-a ți cu ea, ca statul spune ca nu este steaua, ca foști jucători aberează pe la tv. Pentru noi adevăratele echipa sunt fcsb și CSU Craiova care are numele de universitatea legal. Da ai dreptate și o zic de când a devenit fcsb, este reala stea. Și cu toate că urăsc din suflet această echipăfcsb, pentru mine este steaua. Sa nu uităm ce se întâmplă la CFR unde nu este nimic corect, unde politicul este intrat până la fund. De asta fcsb nu a luat campionat, asa cred ca anual luau campionatul la cât a cumpărat Becali. Noi fani universități Craiova credem ca fcsb este steaua, și pe unde o prindem vrem s-o batem, dacă am juca cu csa steaua nu știu dacă am avea zâmbet dacă o batem. Este o echipă inexistentă pentru toată lumea, numai armata și foști fotbaliști de la steaua o vor

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Borscuzama
Borscuzama  •  12 August 2022, 11:35

Steaua e aa care zice instanta, nu ce *** ***. *** Steaua oricum, oricare ar fi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

IonutVasile3275
IonutVasile3275  •  12 August 2022, 11:34

*** ***. Tot instanțele alea au hotărât că Iliescu nu are nicio vina, că la revoluție nu e niciun vinovat, că pe 19 august nu e niciun vinovat. Justiția în tara asta nu înseamnă nimic decât interese. . Aia care joaca acum pe un stadion făcut din banii noștri sunt niste impostori . Și ei , și șefii lor și papagalii din tribună . CSA nu înseamnă nimic .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klaus
klaus  •  12 August 2022, 11:34
Postat de corectorul pe 12 August 2022, 10:59

„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.

Du-te ma de aici cu decizia instantei.Suporterii au ales si gata.CSA echipa infiintata in 2017 ramane cu cei o mie de catalini:))

Decebalus83
Decebalus83  •  12 August 2022, 11:33

O grămadă de băieți cu CSA la comentat dar nici unul pe Ghencea... Bravo tata sunteți mari ultrasboys.

alenb
alenb  •  12 August 2022, 11:23
Postat de mr90 pe 12 August 2022, 08:16

Nu exista nici o polemica, FSCB este Steaua. Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. FCSB a jucat in Ghencea, cu numele Steaua, pina cuiva nu i-a mai convenit suma platita. Apoi CSA a infintat o echipa noua pe care au numit-o "Steaua". Oamenii nu sint prosti, credeti ca nu au vazut toate aceste lucruri ?

Nu “CSA” a infiintat o noua echipa ci “CSA Steaua” ca asa se cheama clubul sportiv care si-a reinfiintat sectia de fotbal. Culmea, FC FCSB isi pretinde faima tot din sectia de fotbal a CSA Steaua care acum e doar “CSA”. Suporterii aia multi au aparut langa echipa tot pe vremea cand era sectia de fotbal a CSA Steaua. Oricum art e o prostie, suporterii se duc unde e succesu, deocamdata fcsbu becalian e in Liga 1, joaca in europa, fanii sunt cu el, deocamdata.. Apropo cu “CSA”, banuuesc ca dupa logica asta nici sectia de handbal ori cea de basket nu sunt “Steaua”, ca nu poti nega denumirea doar unei sectii din cadrul aceluiasi club )).

bajescu
bajescu  •  12 August 2022, 11:23
Postat de corectorul pe 12 August 2022, 10:59

„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.

In esenta ai dreptate. Cand vine vorba despre fotbal, lucrurile sunt insa putin mai complicate, pentru ca o echipa nu inseamna doar niste bunuri, ci ea se construieste pe legatura dintre suporteri si echipa respectiva. Or, daca suporterii sunt alaturi de FCSB, hotararea instantei prezinta mai putin interes. Instanta poate spune cum stau lucrurile din punct de vedere legal, insa nimeni nu poate impune cuiva ce echipa sa sustina. Totul depinde de vointa fiecaruia. Pana la urma, ceea ce nu este acceptat de fani va disparea, indiferent daca instanta a pronuntat o decizie intr-un anumit sens. Cam asa este cu FCSB/CSA. Nimeni nu poate impune suporterilor ce sa creada. Totul tine de dorinta si vointa fiecaruia. Vointa care s-a cam vazut aseara si se vede, in general, la meciurile celor doua echipe.

xclx.
xclx.  •  12 August 2022, 11:16
Postat de corectorul pe 12 August 2022, 10:59

„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.

Conform CEDO avem 512 pedofili condamnati cu suspendare... 73% din cazurile ajunse in instantele europene sunt intoarse spre rejudecare... Aia da Justitie ...

Angelica17
Angelica17  •  12 August 2022, 11:13
Postat de corectorul pe 12 August 2022, 10:59

„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.

Judecătorii nu pot greși?Nu sint tot oameni,ca n-or fi Dumnezei.Pina nu vom avea Legea răspunderii și în cadrul magistratilor și magistrați specializați în judecarea litigiilor sportive,cum e in tarile membre UE,hotărârile sint irelevante.De aceea singura instanta sa judece aceste litigii este TAS

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează