Alte știri din fotbal
„Teoria conspirației” la FCSB » Singurul care nu crede în plecarea lui MM Stoica: „Ce demisie?! Astea sunt vrăjeli”
1
Scandalos: costuri mărite de la 55 la 80 de milioane de euro, pentru noul stadion din România! E a doua oară când se întâmplă
3
Surpriză: Vlad Chiricheș a semnat și se va alătura vineri echipei!
2
Devastator în direct la adresa lui Gigi Becali: „Sper ca MM Stoica să vină la noi”
3
Știri din fotbal internațional
Rusia era condusă 0-2 în minutul 70 » Finalul a fost... dubios
0
După 18 ani: rezultat istoric pe San Siro, în Italia - Franța! » Istvan Kovacs a dictat două penalty-uri
2
Runda 5 din Liga Națiunilor » Anglia s-a calificat în „sferturi”, Italia aruncă grupa în aer + Toate rezultatele
0
Sărbătoare cu Balonul de Aur pe Wembley! Harry Kane, record istoric pentru Anglia: „Ți-l dau pe fratele meu pentru tricou”
0
Lifestyle
Stadionul destinat Campionatului European din 2032 e aproape gata! Imaginile sunt senzaționale
1
A intervenit în scandalul momentului din sport: „Să nu mai calce vreodată aici!”
0
Jucătoarea-senzație cu peste 100.000 de urmăritori „a trântit ușa” și i-a lăsat fără replică pe Beckham și Neville
3
Modelul electric prin care BYD vrea să concureze Rolls-Royce și Maybach
2
Nicușor Dan, precizări după ce l-a interzis pe jurnalistul Ovidiu Vanghele ...
Libertatea
Primarul din Băile Tușnad respinge comasarea stațiunii cu o comună: „Este ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
„Nu vă mai duceți la informatică, că n-aveți viitor?!”. Mesajul ...
Libertatea
fecesebe nu e Steaua,gazeta nu e ziar de sport,iar fecesebistii sunt antistelistii cei mai devotati
Iegzakt! Nu a spus nimeni ca FCSB nu e aceeasi echipa, nu a spus nimeni ca transferul din 1998 sau 2003 a fost ilegal. Au spus doar ca FCSB nu are dreptul sa foloseasca o marca comerciala, din care sa obtina un venit pe piata din Romania, fara sa plateasca un procent si celor din armata, proprietarii acelei marci.
bla bla bla... "instanta a zis ca fcsb nu e steaua..." instanta din Romania est ZERO! Cum de puteti sa ziceti ca ea are "dreptate". O instanta care nu a resit sa-l pedepseasca pe Iliescu de >30 de ani? *** Instanta care decide ca toti politicienii sa petreaca doar 1/10 din pedeapsa primita? etc etc... dar nuuuuu, daca instanta zice ca fcsb nu e steaua atunci asta e adevarul... incredibil ce naivi sunteti.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
CORECT !!!!
„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.
Respecta ,ba,că tu ești deștept,limba română!
Ce logica de gaga are si jurnalistul asta! Adica o multime de fani/simpatizanti (deci subiectivi) infirma decizia definitiva a justitiei (in cazul asta justitia decizand definitiv ca fcsb nu e Steaua)? Pai, in cazul asta am putea spune si ca Dragnea, de pilda, nu e un penal, desi justitia a decis asta, intrucat „la un singur semn” ar strange o multime care sa-l sustina in diverse si care sa si contrazica decizia instantelor. Cred ca ar trebui sa fim mai rationali si sa nu confundam afectul simpatizantilor cu realitatea rezultata din actele imperative intr un stat de drept (precum deciziile justitiei).
Fcsb nu e Steaua. Culorile nu sunt rosu și albastru. Opriți-vă din teatru asta ieftin ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
In plus, toata vina pentru actele facute acum 15-20 de ani este pusa in carca becaliotului. Omul este infractor dovedit, nu cred ca are cineva asteptari de la el dar pe noi suporterii cine trebuie sa ne apere de asa ceva?? Noi nu avem acces la documente sa vedem daca sunt ok sau nu. Si atunci?? pai oamenii din club, din CSA. Daca pretinzi ca ti s-a furat clubul... nu esti responsabil ca mai bine de un deceniu nu ai observat?? ca te-ai facut ca nu vezi??? Conducatorii care nu au reactionat, cei din departamentul juridic (adica inclusiv Talpan) sunt responsabili, de ce nu s-a facut vreun dosar pe numele lor??? Daca scandalul asta avea loc inca din 2003 probabil toti suporterii am fi fost de partea CSA dar te trezesti dupa 15 ani si ne ceri sa ne stergem un intreg capitol din viata?? Ne ceri asta fara sa invinovatesti pe nimeni din propria curte?? Nu suntem orbi!!! Vedem interesele si ca celor din CSA nu le pasa de fapt de Steaua!!! Este evident ca au faramitat uriasa mare de suporteri stelisti, probabil 90% s-au rupt complet de fotbal iar cei din club nu au nicio remuscare!! In loc sa gaseasca o soluti sa tina suporterii uniti ei vor putere si control. Cere domne despagubiri financiare, cere niste procente din club, poate un rol administrativ, NU TE APUCA SA DISTRUGI!!!
Se face o mare confuzie. Instanţa a hotarat ca echipa lui Becali nu poate folosi numele Steaua. Asta nu inseamnă ca FCSB nu este continuatorul echipei iniţiale. Denumirea, numele unei entitatăţi fizice, juridice e doar un accesoriu al acesteia ne e entitatea însăşi.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.