Alte știri din fotbal
Mutu are o mare întrebare pentru Gică Hagi și critică 4 jucători: „De ce? Putea foarte ușor să fie 7-2”
0
Cicâldău, descumpănit după România - Bosnia: „A fost o problemă”
0
Noapte bună, România! Cu oricine ai juca » „Tricolorii” lui Hagi s-au făcut de râs cu Bosnia
268
Fără milă! Presa din Bosnia vuiește, după 4-2 cu România: „În genunchi! Cea mai bună din istorie”
0
Știri din fotbal internațional
Liga Națiunilor, etapa #2 » Franța a câștigat dramatic cu Belgia, Italia s-a distrat în Turcia. Toate rezultatele serii
1
Suedia nu are adversar în grupa de Liga Națiunilor! Victorie și cu Polonia
0
Rezervă la FCSB, decisiv la națională! Radunovic, erou pentru Muntenegru
0
Discursul lui Pavlidis i-a inspirat înaintea victoriei din Germania » Căpitanul grec e lăudat de Schweinsteriger
1
Lifestyle
Începe demolarea! » Prim pas bifat pentru viitoarea arenă de 54 de milioane de euro
0
Ce s-a întâmplat în weekend pe celebra arenă din România pe care nu s-a mai jucat fotbal de 17 ani
1
Apariție tulburătoare a soției lui Jurgen Klopp » Ulla are (doar) 52 de ani
10
Fostul mare fotbalist spune de ce refuză căsătoria cu iubita mai tânără cu 38 de ani: „Ajung cinci!”
1
Călin Georgescu în sala de judecată. Ce a făcut în timpul procesului în ...
Libertatea
Constatarea unei familii care a renunțat la viața din SUA pentru un sat din ...
Adevărul
Ion Țiriac a scos «bestia» din colecție! Cum arată limuzina din 1968 pe ...
GSP SPECIAL
Procuror în Consiliul Superior al Magistraturii, despre judecătorii prea ...
Libertatea
fecesebe nu e Steaua,gazeta nu e ziar de sport,iar fecesebistii sunt antistelistii cei mai devotati
Iegzakt! Nu a spus nimeni ca FCSB nu e aceeasi echipa, nu a spus nimeni ca transferul din 1998 sau 2003 a fost ilegal. Au spus doar ca FCSB nu are dreptul sa foloseasca o marca comerciala, din care sa obtina un venit pe piata din Romania, fara sa plateasca un procent si celor din armata, proprietarii acelei marci.
bla bla bla... "instanta a zis ca fcsb nu e steaua..." instanta din Romania est ZERO! Cum de puteti sa ziceti ca ea are "dreptate". O instanta care nu a resit sa-l pedepseasca pe Iliescu de >30 de ani? *** Instanta care decide ca toti politicienii sa petreaca doar 1/10 din pedeapsa primita? etc etc... dar nuuuuu, daca instanta zice ca fcsb nu e steaua atunci asta e adevarul... incredibil ce naivi sunteti.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
CORECT !!!!
„Decizia instantei e irelevanta, realitatea e alta. ” - afirmatia asta este cea mai grava si mai periculoasa pt un stat de drept. Iar faptul ca are sustinatori arata cat de rudimentari si inculti socio-juridic sunt unii dintre noi. In logica asta, niciun politician renumit si simpatizat de milioane de fani si votanti nu ar mai putea fi considerat vreodata infractor, indiferent de cate abuzuri ar savarsi si cate decizii definitive ale justitiei s-ar pronunta impotriva lui.
Respecta ,ba,că tu ești deștept,limba română!
Ce logica de gaga are si jurnalistul asta! Adica o multime de fani/simpatizanti (deci subiectivi) infirma decizia definitiva a justitiei (in cazul asta justitia decizand definitiv ca fcsb nu e Steaua)? Pai, in cazul asta am putea spune si ca Dragnea, de pilda, nu e un penal, desi justitia a decis asta, intrucat „la un singur semn” ar strange o multime care sa-l sustina in diverse si care sa si contrazica decizia instantelor. Cred ca ar trebui sa fim mai rationali si sa nu confundam afectul simpatizantilor cu realitatea rezultata din actele imperative intr un stat de drept (precum deciziile justitiei).
Fcsb nu e Steaua. Culorile nu sunt rosu și albastru. Opriți-vă din teatru asta ieftin ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
In plus, toata vina pentru actele facute acum 15-20 de ani este pusa in carca becaliotului. Omul este infractor dovedit, nu cred ca are cineva asteptari de la el dar pe noi suporterii cine trebuie sa ne apere de asa ceva?? Noi nu avem acces la documente sa vedem daca sunt ok sau nu. Si atunci?? pai oamenii din club, din CSA. Daca pretinzi ca ti s-a furat clubul... nu esti responsabil ca mai bine de un deceniu nu ai observat?? ca te-ai facut ca nu vezi??? Conducatorii care nu au reactionat, cei din departamentul juridic (adica inclusiv Talpan) sunt responsabili, de ce nu s-a facut vreun dosar pe numele lor??? Daca scandalul asta avea loc inca din 2003 probabil toti suporterii am fi fost de partea CSA dar te trezesti dupa 15 ani si ne ceri sa ne stergem un intreg capitol din viata?? Ne ceri asta fara sa invinovatesti pe nimeni din propria curte?? Nu suntem orbi!!! Vedem interesele si ca celor din CSA nu le pasa de fapt de Steaua!!! Este evident ca au faramitat uriasa mare de suporteri stelisti, probabil 90% s-au rupt complet de fotbal iar cei din club nu au nicio remuscare!! In loc sa gaseasca o soluti sa tina suporterii uniti ei vor putere si control. Cere domne despagubiri financiare, cere niste procente din club, poate un rol administrativ, NU TE APUCA SA DISTRUGI!!!
Se face o mare confuzie. Instanţa a hotarat ca echipa lui Becali nu poate folosi numele Steaua. Asta nu inseamnă ca FCSB nu este continuatorul echipei iniţiale. Denumirea, numele unei entitatăţi fizice, juridice e doar un accesoriu al acesteia ne e entitatea însăşi.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.