Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Eden Hazard a dezvăluit cine e cel mai bun antrenor cu care a lucrat în carieră: „Modul în care gândește și își transmite ideile este uimitor”
0
Bayern Munchen a prelungit contractul unei vedete: „Nu m-aș fi gândit niciodată că voi fi aici timp de 10 ani”
0
Thierry Henry, apariție rară alături de misterioasa lui iubită!
0
Un celebru director sportiv, cucerit de Chivu: „A făcut magie! Va fi antrenorul lui Inter pentru următorii 5 ani”
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Robert Negoiță, după perchezițiile DNA: I-am făcut un deserviciu fratelui ...
Libertatea
Scrisoarea unui șofer către polițiști după ce a fost amendat pentru ...
Adevărul
VIDEO „Nu, dom' profesor, nu loviți calul! Nu așa!” » Hipodromul tăcerii ...
GSP SPECIAL
Criminalul român care a ucis două escorte în Italia a folosit un cârlig și ...
Libertatea
"Aspectul sportiv" este irelevant in existenta unei societati comerciale. Sportivii, la fel ca si ceilalti angajati, vin si pleaca dar societatea comerciala ramane. Iar fara societate NU POTI avea "activitate sportiva" (organizata, evident). In plus, "activitatea sportiva" nu are personalitate juridica deci transferul acesteia de la o societate la alta nu are nici un impact asupra respectivelor entitati juridice. Tu poti sa spui si sa crezi ce vrei dar asta este realitatea.
Vorbesti numai prostii, idiotenii mai mari decat tine. In primul rand, sectia de fotbal de la CSA de acum a fost infiintata in 2015, cand au aparut primele grupe de juniori. Apoi, protocolul din 1998 a fost anulat in 2003, dar doar pentru bunurile imobiliare, fiind vorba de folosirea gratuita a unor imobile de catre AFC. Dar parti din acel protocol au ramas valide pentru ca nu mai puteau fi intoarse: AFC a preluat datoriile fostei sectii de fotbal, inclusiv AVAB si Tehnorob. Echipele de fotbal seniori, juniori, staff, contracte, locul din A, tot ce tine de activitatea fotbalistica a unui club de fotbal NU AU FOST RETURNATE la CSA. O echipa de fotbal e mult mai mult decat un simplu lot de jucatori, acea entitate sportiva fiind calificata in competitiile sportive, beneficiind de premii si clasamentul anilor anteriori si ADMINISTRATA de o entitate juridica. De aia in 1998 echipa de fotbal, administrata de AFC Steaua, juca in Liga Campionilor cu Panathinaikos, desi ACEEASI echipa de fotbal fusese campioana in 1997-1998 cand era ADMINISTRATA de CSA Steaua. Echipa de fotbal s-a mutat pe alta societate, a continuat activitatea si a beneficiat de palmaresul obtinut pe fosta forma juridica. Nu te mai face de ras pe aici, sfertodoctule. Crezi ca le stii pe toate, dar habar n-ai de nimic si de faci de ras la fiecare comentariu.
Ba, tu iti repeti singur lucruri pe care le utilizezi eronat. Organizarea este una. Aspectul comercial altceva. Dar relevant este aspectul sportiv. Lucru pe care tu il ignori.
Daca spui de Protocolul din 1998 inseamna ca ai citit punctul 13. ”Prezentul protocol se încheie pe o perioadă de 20 de ani cu începere de la data semnării” (in plus, HG din 1999 a fost anulata in februarie 2003 prin HG 128). Deci Asociatia NU a primit absolut nimic in proprietate. Iar ceea ce a primit a fost TEMPORAR (din aceasta cauza a castigat Armata)! Tranzactia Extrajudiciara din 2003 inseamna o intelegere intre o Asociatie si cateva persoane fizice de infiintare a unei Societati Comerciale, nu are absolut nici o legatura cu Steaua. Activitatea fotbalistica la Steaua s-a incheiat din lipsa de jucatori si baza sportiva. Probabil nu era obligatoriu sa anunte. Sau anunti din exces de zel. Apropo, activitatea fotbalistica la Steaua s-a reluat in 2016 (daca doresti detalii iti pot oferi sau gasesti pe site-ul https://www.frf-ajf.ro/bucuresti/competitii-fotbal). In rezumat, important de retinut este faptul ca DOAR entitatea juridica este cea care conteaza (spre exemplu la Fcsb ‘’entitatea sportiva’’ este modificata dl. Bacali in pauzele fiecarui meci). Daca o S.C. cumpara/transfera acum “entitatea sportiva” (adica mai multi jucatori sau chiar pe toti) de la Fcsb nu inseamna ca respectiva Societate va detine ultimul titlu de campioana la fotbal. Acest titlu ramane in posesia “entitatii juridice” SC Fotbal Club FCSB SA indiferent de marimea “entitatii sportive” transferate de alta “entitate juridica”. Lamurit?
Daca amintesti de Protocolul din 1998 inseamna ca ai citit punctul 13. ”Prezentul protocol se încheie pe o perioadă de 20 de ani cu începere de la data semnării” (in plus, HG din 1999 a fost anulata in februarie 2003 prin HG 128). Deci Asociatia NU a primit absolut nimic in proprietate. Iar ceea ce a primit a fost TEMPORAR (din aceasta cauza a castigat Armata)! Tranzactia Extrajudiciara din 2003 inseamna o intelegere intre o Asociatie si cateva persoane fizice de infiintare a unei Societati Comerciale, nu are absolut nici o legatura cu Steaua. Activitatea fotbalistica la Steaua s-a incheiat din lipsa de jucatori si baza sportiva. Probabil nu era obligatoriu sa anunte. Sau anunti din exces de zel. Apropo, activitatea fotbalistica la Steaua s-a reluat in 2016 (daca doresti detalii iti pot oferi sau gasesti pe site-ul https://www.frf-ajf.ro/bucuresti/competitii-fotbal). In rezumat, important de retinut este faptul ca DOAR entitatea juridica este cea care conteaza (spre exemplu la Fcsb ‘’entitatea sportiva’’ este modificata dl. Bacali in pauzele fiecarui meci). Daca o S.C. cumpara/transfera acum “entitatea sportiva” (adica mai multi jucatori sau chiar pe toti) de la Fcsb nu inseamna ca respectiva Societate va detine ultimul titlu de campioana la fotbal. Acest titlu ramane in posesia “entitatii juridice” SC Fotbal Club FCSB SA indiferent de marimea “entitatii sportive” transferate de alta “entitate juridica”. Lamurit?
Da, chiar ai nevoie sa citesti si, daca este posibil, sa intelegi. Uite pe asta trebuie sa ti-o repet. NU exista echipa de fotbal fara o forma de organizare juridica. "Echipa de fotbal" NU are personalitate juridica. Simplu.
Evident. Poti sa recitesti mesajele, este clar ca intelegi greu si uiti repede.
Lotul de jucatori, echipe de juniori, echipa de seniori, stafful, bucatarii, contractele cu sponsorii, tot tacamul, impreuna cu locul din divizia A care reprezinta activitatea fotbalistica. E plin internetul de aceste documente, atat cu protocolul din 98 cat si tranzactia extrajudiciara din 2003. Deja s-a dezbatut in lung si-n lat faptul ca din acele documente lipseste marca, brandul. Acesta fiind si unul din motivele pentru care armata a avut castig de cauza in atatea procese comerciale. De bun simt ar fi sa intrebam si armata: cand si-a incheiat activitatea echipa de fotbal pe care o aveau in 1998? Prin ce documente, cum au anuntat? Ca, vezi tu, in 2017 au anuntat printr-o postare in Monitorul Oficial ca vor INFIINTA o echipa de fotbal noua si o vor inscrie in liga 4. Daca nu e importanta echipa, daca e doar un lot de jucatori, de ce anunti asa ceva in Monitorul Oficial? Pentru ca aia e entitatea sportiva. Q.E.D.
Forma de organizare e una, aspectele comerciale altceva. Sa invat de la unul ca tine? ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tu sa ma corectezi? Verifica-ti mancarea si bautura.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.