Comentarii (108)
2ez4birli
2ez4birli  •  20 Ianuarie 2025, 19:09
Postat de Supremul pe 20 Ianuarie 2025, 15:41

AFC Steaua a jucat in cupele europene, la fel ca si Fcsb, doar datorita faptului ca a purtat denumirea “Steaua” iar FRF a transmis catre UEFA ca asa se numeste echipa calificata din Romania (daca ar fi anuntat ca se numeste Sporting Bucuresti nu ar fi primit dreptul de participare in competitiile europene). Si este clar ca trebuiau sa inceapa din liga 4 pentru ca da, sunt alte entitati: FCSB: CUI-15224430; AFC:CUI-10813400; CSA: CUI-4267281. Poti sa-mi spui care sunt datele de identificare ale “activitatii fotbalistice” de la CSA? Cum s-a transferat acea “activitate fotbalistica” la AFC si apoi la Fcsb (prin ce document, modalitate)? Daca firma mea cumpara acum “activitatea fotbalistica” de la Fcsb inseamna ca devine continuatoarea Stelei si poate participa in Superliga??? Cu Fcsb ce se intampla?

Tu esti bipolar? Ce-i cu tine? Ti-am cerut sa-mi explici cum a jucat AFC Steaua in preliminariile Ligii in 1998 cu Panathinaikos, ai recunoscut ca era aceeasi entitate sportiva si de aceea a putut beneficia de palmaresul echipei de fotbal "Steaua". Si acum vii cu CUI si alte prostii juridice? Esti OK!? Trebuiau sa inceapa din liga 4, zici tu, dar n-au inceput. De ce? Si mai ales, de ce nu a contestat nimeni? A *** ceva Talpan recent, dar n-a actionat in judecata pe nimeni. Nu s-au materializat *** sale intr-un proces impotriva FRF si FCSB. De ce? Echipele de fotbal isi schimba numele tot timpul, nu are legatura cu dreptul de joc in prima divizie sau in cupele europene. Viitorul si-a schimbat numele in Farul, a continuat tot in liga 1 si a jucat si in cupele europene, desi UEFA, initial, nu le-a acordat acea licenta. Echipele isi mai schimba si forma de organizare si TAS a stabilit ca avem de-a face cu 'entitati juridice' si 'entitati sportive', asta am clarificat deja. Daca in 2004 venea un fost jucator de la Steaua din 2001 si isi cerea banii, sa zicem Miu, pe cine obliga FIFA sa-i plateasca salariile asa cum i-a obligat pe FC Rapid 1923 SA? Pe CSA sau pe FCSB? Nu mai confunda activitatea unei echipe de fotbal cu conflictele comerciale. Daca nu a reusit NIMENI sa demonstreze ca SC FC FCSB SA a activat ilegal in divizia A in 2003, atunci inseamna ca a ramas aceeasi echipa de fotbal, aceeasi entitate sportiva. In dubio pro reo.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Supremul
Supremul  •  20 Ianuarie 2025, 15:41
Postat de 2ez4birli pe 20 Ianuarie 2025, 12:40

Eu inteleg foarte bine si cred ca ai inteles si tu. Tocmai ti-ai demonstrat ca, la fotbal, FCSB e "Steaua". In 1998, AFC Steaua a jucat in preliminariile Ligii Campionilor pentru ca a ramas aceeasi entitate sportiva. In 2003, FC Steaua SA a jucat in preliminariile cupei UEFA cu Neman Grodno, Southampton si Liverpool pentru ca a ramas aceeasi entitate sportiva. Pentru ca, pe langa jucatori, staff, etc, s-a transferat si ACTIVITATEA FOTBALISTICA. Daca AFC Steaua era alta entitate, juca in liga 4 in 1998. Daca FC Steaua SA era alta entitate, juca in liga 4 in 2003. FRF si UEFA au validat transferul activitatii, au permis continuarea activitatii in prima liga si cupele europene iar cel mai important, CSA n-a contestat nicio secunda acel transfer al activitatii. Tot ce contesta ei e de natura comerciala. QED, ti-ai raspuns singur. Bravos!

AFC Steaua a jucat in cupele europene, la fel ca si Fcsb, doar datorita faptului ca a purtat denumirea “Steaua” iar FRF a transmis catre UEFA ca asa se numeste echipa calificata din Romania (daca ar fi anuntat ca se numeste Sporting Bucuresti nu ar fi primit dreptul de participare in competitiile europene). Si este clar ca trebuiau sa inceapa din liga 4 pentru ca da, sunt alte entitati: FCSB: CUI-15224430; AFC:CUI-10813400; CSA: CUI-4267281. Poti sa-mi spui care sunt datele de identificare ale “activitatii fotbalistice” de la CSA? Cum s-a transferat acea “activitate fotbalistica” la AFC si apoi la Fcsb (prin ce document, modalitate)? Daca firma mea cumpara acum “activitatea fotbalistica” de la Fcsb inseamna ca devine continuatoarea Stelei si poate participa in Superliga??? Cu Fcsb ce se intampla?

2ez4birli
2ez4birli  •  20 Ianuarie 2025, 12:40
Postat de Supremul pe 19 Ianuarie 2025, 13:30

Foarte simplu. Dacă citești cu atenție Protocolul înțelegi ce a primit AFC-ul din partea Stelei deci era firesc să preia și acele datorii (dacă tot nu înțelegi o sa-ti fac un rezumat cu cele mai importante beneficii primite de Asociație de la Steaua). Ti-am spus că "entitatea sportivă" rămâne aceeași chiar dacă se schimbă "entitatea juridică " a ACESTEIA!!!Adică, tu înființezi o societate și cumperi acum Fcsb, evident că societatea pe care ai cumparat-o rămâne campioana, joacă în campionat și cupele europene, are aceleași datorii și venituri. DAR dacă înființezi o societate și preiei "entitatea sportivă" de la Fcsb vei fi nevoit sa începi fotbalul din liga 4, nu este campioana și nici nu participă în cupele europene. Acum înțelegi ce spune TAS? Jucătorii transferați de firma ta, împreună cu antrenori, maseuri, fizioterapeuți, magazioneri, șoferi, paznici, etc., etc. NU au personalitate juridica, nu transferă performanțele sportive, marca, stema, culorile, suporterii, veniturile sau datoriile. Tot nu înțelegi???

Eu inteleg foarte bine si cred ca ai inteles si tu. Tocmai ti-ai demonstrat ca, la fotbal, FCSB e "Steaua". In 1998, AFC Steaua a jucat in preliminariile Ligii Campionilor pentru ca a ramas aceeasi entitate sportiva. In 2003, FC Steaua SA a jucat in preliminariile cupei UEFA cu Neman Grodno, Southampton si Liverpool pentru ca a ramas aceeasi entitate sportiva. Pentru ca, pe langa jucatori, staff, etc, s-a transferat si ACTIVITATEA FOTBALISTICA. Daca AFC Steaua era alta entitate, juca in liga 4 in 1998. Daca FC Steaua SA era alta entitate, juca in liga 4 in 2003. FRF si UEFA au validat transferul activitatii, au permis continuarea activitatii in prima liga si cupele europene iar cel mai important, CSA n-a contestat nicio secunda acel transfer al activitatii. Tot ce contesta ei e de natura comerciala. QED, ti-ai raspuns singur. Bravos!

Supremul
Supremul  •  19 Ianuarie 2025, 13:30
Postat de 2ez4birli pe 18 Ianuarie 2025, 19:12

Scuză-mă, am presupus că știi engleză. Legal entity = entitate juridică. Sporting entity = entitate sportivă. Termeni folosiți la TAS, deci nu sunt inventați de mine. În aceste cazuri se judecă plata datoriilor, a salariilor restante către foștii jucători ai entității sportive. Cam cum a fost Sucu, pe firma lui înființată în 2017, obligat de Fifa să plătească datoriile lui Copos pe care acesta le avea către foști jucători de la Rapid. Celălalt Rapid, cel decedat (juridic), dar reînființat sportiv. Și așa a ajuns TAS la concluzia că entitățile sportive precum Rapid vor plăti mereu datoriile, dacă își asumă numele și stema fostelor societăți sau alte elemente. Așa s-a stabilit speța continuității sportive în cazul cluburilor decedate și reînviate. Dar nicio clipă nu se poate pune problema continuității sportive a entităților sportive care nu și-au întrerupt activitatea. Sau poate ai tu o explicație pentru care AFC Steaua, entitate juridică înființată în 1998, juca în supercupa României și preliminariile Ligii Campionilor în același an, faze ale competiției în care doar echipele de fotbal cu titlul de campioană obținut în anul precedent se califică? De reținut că AFC Steaua a preluat integral toate datoriile fostei secții de fotbal de la CSA. Cum a fost posibil așa ceva?

Foarte simplu. Dacă citești cu atenție Protocolul înțelegi ce a primit AFC-ul din partea Stelei deci era firesc să preia și acele datorii (dacă tot nu înțelegi o sa-ti fac un rezumat cu cele mai importante beneficii primite de Asociație de la Steaua). Ti-am spus că "entitatea sportivă" rămâne aceeași chiar dacă se schimbă "entitatea juridică " a ACESTEIA!!!Adică, tu înființezi o societate și cumperi acum Fcsb, evident că societatea pe care ai cumparat-o rămâne campioana, joacă în campionat și cupele europene, are aceleași datorii și venituri. DAR dacă înființezi o societate și preiei "entitatea sportivă" de la Fcsb vei fi nevoit sa începi fotbalul din liga 4, nu este campioana și nici nu participă în cupele europene. Acum înțelegi ce spune TAS? Jucătorii transferați de firma ta, împreună cu antrenori, maseuri, fizioterapeuți, magazioneri, șoferi, paznici, etc., etc. NU au personalitate juridica, nu transferă performanțele sportive, marca, stema, culorile, suporterii, veniturile sau datoriile. Tot nu înțelegi???

2ez4birli
2ez4birli  •  18 Ianuarie 2025, 19:12
Postat de Supremul pe 17 Ianuarie 2025, 16:52

Tu citesti degeaba, trebuie sa si intelegi. Ce ai citit acolo inseamna ca un club isi pastreaza “culorile, logo-ul, suporterii, istoria, jucătorii, stadionul” indiferent cine detine clubul. Adica chiar daca este vandut de la o „persoana juridică” la alta acestea se transmit mai departe catre „persoana juridica” ce-l va detine indiferent daca aceasta este SRL, SA, Asociatie etc. Unde ai gasit tu definitia „entitatii sportive”? Sau crezi ca daca spui tu asa e?

Scuză-mă, am presupus că știi engleză. Legal entity = entitate juridică. Sporting entity = entitate sportivă. Termeni folosiți la TAS, deci nu sunt inventați de mine. În aceste cazuri se judecă plata datoriilor, a salariilor restante către foștii jucători ai entității sportive. Cam cum a fost Sucu, pe firma lui înființată în 2017, obligat de Fifa să plătească datoriile lui Copos pe care acesta le avea către foști jucători de la Rapid. Celălalt Rapid, cel decedat (juridic), dar reînființat sportiv. Și așa a ajuns TAS la concluzia că entitățile sportive precum Rapid vor plăti mereu datoriile, dacă își asumă numele și stema fostelor societăți sau alte elemente. Așa s-a stabilit speța continuității sportive în cazul cluburilor decedate și reînviate. Dar nicio clipă nu se poate pune problema continuității sportive a entităților sportive care nu și-au întrerupt activitatea. Sau poate ai tu o explicație pentru care AFC Steaua, entitate juridică înființată în 1998, juca în supercupa României și preliminariile Ligii Campionilor în același an, faze ale competiției în care doar echipele de fotbal cu titlul de campioană obținut în anul precedent se califică? De reținut că AFC Steaua a preluat integral toate datoriile fostei secții de fotbal de la CSA. Cum a fost posibil așa ceva?

Supremul
Supremul  •  17 Ianuarie 2025, 21:52
Postat de istet10 pe 17 Ianuarie 2025, 20:52

*** Pe noi aspectul; sportiv ne intereseaza. CSA este societate comerciala? Ca apare UM.

Te interesează aspectul sportiv dar ia încearcă să îți faci o echipă de fotbal fără sa ai o formă de organizare juridică să vezi dacă poți sa participi în Superliga. Am spus parca intr-un alt comentariu cum se numesc de fapt aceste "echipe". CSA Steaua este Instituție Publică.

istet10
istet10  •  17 Ianuarie 2025, 20:52
Postat de Supremul pe 17 Ianuarie 2025, 10:25

"Aspectul sportiv" este irelevant in existenta unei societati comerciale. Sportivii, la fel ca si ceilalti angajati, vin si pleaca dar societatea comerciala ramane. Iar fara societate NU POTI avea "activitate sportiva" (organizata, evident). In plus, "activitatea sportiva" nu are personalitate juridica deci transferul acesteia de la o societate la alta nu are nici un impact asupra respectivelor entitati juridice. Tu poti sa spui si sa crezi ce vrei dar asta este realitatea.

*** Pe noi aspectul; sportiv ne intereseaza. CSA este societate comerciala? Ca apare UM.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Supremul
Supremul  •  17 Ianuarie 2025, 16:52
Postat de 2ez4birli pe 17 Ianuarie 2025, 13:50

Ce mi-ai explicat, cand tu habar n-ai de nimic?! Te-am corectat in fiecare mesaj, ca mereu ai scris numai aberatii si ai gresit fiecare informatie pe care o scriai. Esti un sfertodoct obosit si plictisit. Tu pornesti de la premisa ca entitatea sportiva e doar lotul de jucatori, eu ti-am explicat ca include o activitate fotbalistica pe care o are echipa. Pe langa lot de jucatori, exista antrenori, staff, bucatari, maseuri, manageri, director sportiv. TOT ce descrie activitatea unei echipe de fotbal. Tocmai ti-am demonstrat ca CSA Steaua a luat titlul in 1998 si AFC Steaua a jucat supercupa in vara lui '98 si preliminarii de Liga Campionilor in toamna lui '98. De ce? PENTRU CA ENTITATEA SPORTIVA SI-A CONTINUAT ACTIVITATEA FOTBALISTICA, DAR PE ALTA SOCIETATE! Exista inclusiv definitie la TAS: "The above decisions base sporting succession on elements such as colors, logo, fans, history, players, stadium, etc. regardless of the legal entity". Ai citit? REGARDLESS OF THE LEGAL ENTITY. Mai mult: "In particular, it has been established that, on the one side, a club is a sporting entity identifiable by itself that, as a general rule, TRANSCENDS THE LEGAL ENTITIES which operate it". Da, pentru AFC Steaua a preluat inclusiv datoriile si FIFA/TAS acorda o atentie sporita la schimbarile juridice, cu conditia sa respecte contractele anterioare. Hai cu un reply obositor acum, mai repeta aberatiile tale de rama beata, ca nu poti mai mult :))))))

Tu citesti degeaba, trebuie sa si intelegi. Ce ai citit acolo inseamna ca un club isi pastreaza “culorile, logo-ul, suporterii, istoria, jucătorii, stadionul” indiferent cine detine clubul. Adica chiar daca este vandut de la o „persoana juridică” la alta acestea se transmit mai departe catre „persoana juridica” ce-l va detine indiferent daca aceasta este SRL, SA, Asociatie etc. Unde ai gasit tu definitia „entitatii sportive”? Sau crezi ca daca spui tu asa e?

2ez4birli
2ez4birli  •  17 Ianuarie 2025, 13:50
Postat de Supremul pe 17 Ianuarie 2025, 12:55

Nu sustii nimic diferit fata de mine doar ca o faci DUPA ce ti-am explicat aceste lucruri. Singura diferenta este in cazul entitatilor juridice. Entitatea juridica ce a obtinut rezultatele intr-o competitie sportiva este cea care poate participa mai departe in competitiile interne sau internationale. Daca SC Fotbal Club FCSB S.A. a castigat campionatul in editia 23-24 tot ea va participa si in editia 24-25 a Superligii si tot ea va participa in cupele europene. Daca dupa finalul campionatului absolut toata “entitatea sportiva” de la SC FCSB SA se transfera la FC VOLUNTARI SA tot FCSB o sa participe in Superliga si in cupele europene (cu alta “entitate sportiva”). Iar FC Voluntari o sa ramana in Liga 2 pana cand obtine sportiv dreptul de promovare si participare in cupele europene. Cu atat mai mult, o societate nou infiintata, FC X sa spunem, nu poate inlocui o alta, FC Y, chiar daca a transferat “entitatea sportiva” de la aceasta si FC Y renunta la locul ei din campionat si participarea in cupele europene. Deci “entitatea sportiva” nu are nici un impact juridic asupra societatilor. Daca nu crezi poti sa verifici ca in Superliga participa DOAR entitati juridice!!! Următoarele cluburi au primit licență pentru participare în Superliga: SC Fotbal Club FCSB SA;Fotbal Club CFR 1907 Cluj SA;F.C.V. Farul Constanţa SA;Asociaţia Club Sportiv Sepsi O.S.K. din Sfântu Gheorghe;Fotbal Club Rapid 1923 SA;Asociația Fotbal Club UTA Arad;Asociaţia Clubul Sportiv Suporter Club Oţelul Galaţi;Aso

Ce mi-ai explicat, cand tu habar n-ai de nimic?! Te-am corectat in fiecare mesaj, ca mereu ai scris numai aberatii si ai gresit fiecare informatie pe care o scriai. Esti un sfertodoct obosit si plictisit. Tu pornesti de la premisa ca entitatea sportiva e doar lotul de jucatori, eu ti-am explicat ca include o activitate fotbalistica pe care o are echipa. Pe langa lot de jucatori, exista antrenori, staff, bucatari, maseuri, manageri, director sportiv. TOT ce descrie activitatea unei echipe de fotbal. Tocmai ti-am demonstrat ca CSA Steaua a luat titlul in 1998 si AFC Steaua a jucat supercupa in vara lui '98 si preliminarii de Liga Campionilor in toamna lui '98. De ce? PENTRU CA ENTITATEA SPORTIVA SI-A CONTINUAT ACTIVITATEA FOTBALISTICA, DAR PE ALTA SOCIETATE! Exista inclusiv definitie la TAS: "The above decisions base sporting succession on elements such as colors, logo, fans, history, players, stadium, etc. regardless of the legal entity". Ai citit? REGARDLESS OF THE LEGAL ENTITY. Mai mult: "In particular, it has been established that, on the one side, a club is a sporting entity identifiable by itself that, as a general rule, TRANSCENDS THE LEGAL ENTITIES which operate it". Da, pentru AFC Steaua a preluat inclusiv datoriile si FIFA/TAS acorda o atentie sporita la schimbarile juridice, cu conditia sa respecte contractele anterioare. Hai cu un reply obositor acum, mai repeta aberatiile tale de rama beata, ca nu poti mai mult :))))))

Supremul
Supremul  •  17 Ianuarie 2025, 12:55
Postat de 2ez4birli pe 17 Ianuarie 2025, 09:49

Vorbesti numai prostii, idiotenii mai mari decat tine. In primul rand, sectia de fotbal de la CSA de acum a fost infiintata in 2015, cand au aparut primele grupe de juniori. Apoi, protocolul din 1998 a fost anulat in 2003, dar doar pentru bunurile imobiliare, fiind vorba de folosirea gratuita a unor imobile de catre AFC. Dar parti din acel protocol au ramas valide pentru ca nu mai puteau fi intoarse: AFC a preluat datoriile fostei sectii de fotbal, inclusiv AVAB si Tehnorob. Echipele de fotbal seniori, juniori, staff, contracte, locul din A, tot ce tine de activitatea fotbalistica a unui club de fotbal NU AU FOST RETURNATE la CSA. O echipa de fotbal e mult mai mult decat un simplu lot de jucatori, acea entitate sportiva fiind calificata in competitiile sportive, beneficiind de premii si clasamentul anilor anteriori si ADMINISTRATA de o entitate juridica. De aia in 1998 echipa de fotbal, administrata de AFC Steaua, juca in Liga Campionilor cu Panathinaikos, desi ACEEASI echipa de fotbal fusese campioana in 1997-1998 cand era ADMINISTRATA de CSA Steaua. Echipa de fotbal s-a mutat pe alta societate, a continuat activitatea si a beneficiat de palmaresul obtinut pe fosta forma juridica. Nu te mai face de ras pe aici, sfertodoctule. Crezi ca le stii pe toate, dar habar n-ai de nimic si de faci de ras la fiecare comentariu.

Nu sustii nimic diferit fata de mine doar ca o faci DUPA ce ti-am explicat aceste lucruri. Singura diferenta este in cazul entitatilor juridice. Entitatea juridica ce a obtinut rezultatele intr-o competitie sportiva este cea care poate participa mai departe in competitiile interne sau internationale. Daca SC Fotbal Club FCSB S.A. a castigat campionatul in editia 23-24 tot ea va participa si in editia 24-25 a Superligii si tot ea va participa in cupele europene. Daca dupa finalul campionatului absolut toata “entitatea sportiva” de la SC FCSB SA se transfera la FC VOLUNTARI SA tot FCSB o sa participe in Superliga si in cupele europene (cu alta “entitate sportiva”). Iar FC Voluntari o sa ramana in Liga 2 pana cand obtine sportiv dreptul de promovare si participare in cupele europene. Cu atat mai mult, o societate nou infiintata, FC X sa spunem, nu poate inlocui o alta, FC Y, chiar daca a transferat “entitatea sportiva” de la aceasta si FC Y renunta la locul ei din campionat si participarea in cupele europene. Deci “entitatea sportiva” nu are nici un impact juridic asupra societatilor. Daca nu crezi poti sa verifici ca in Superliga participa DOAR entitati juridice!!! Următoarele cluburi au primit licență pentru participare în Superliga: SC Fotbal Club FCSB SA;Fotbal Club CFR 1907 Cluj SA;F.C.V. Farul Constanţa SA;Asociaţia Club Sportiv Sepsi O.S.K. din Sfântu Gheorghe;Fotbal Club Rapid 1923 SA;Asociația Fotbal Club UTA Arad;Asociaţia Clubul Sportiv Suporter Club Oţelul Galaţi;Aso

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează