Florin Talpan lansează acuzații grave: „Mi s-a pus pumnul în gură! Recursul stă închis în beciul Tribunalului, deși trebuia trimis de două luni!”

Postat de vasglo pe 01 Martie 2019, 10:16

Cat vrei pe CV-ul/palmaresul tau, ca vreau sa ma laud eu cu el, mai ales daca ai facut si vreo scoala?! -:)

Tu chiar esti prost??? Pune actul prin care fcsb a cumparat: palmaresul, numele Steaua si brandul Steaua. Ai priceput...ACTUL. De ce nu-l gasesti????

timm • 01 Martie 2019, 10:19

Îmi place

Postat de stoichkov10 pe 01 Martie 2019, 08:47

Ticbis minte si in somn. ex. Austria Salzburg. " Palmaresul echipei Austria Salzburg s-a transferat 100% la Casino Salzburg, iar acum este 100% la actuala Red Bull Salzburg; emblema, culorile, marca, sigla, numele... s-au schimbat de vreo trei ori in ultimii 10 ani! Palmaresul a ramas insa intact si apartine ultimei entitati ce continua activitatea de fotbal a inaintaselor. Exact acesta e si cazul Stelei;" Aveam pretentii la tine eminenta. Salzburg si-a schimbat denumirea... Fara sa fie contestati de cineva. De ex. Sa intelegi, nu s-au numit Chelsea Salzburg.

Stim ca rapidistul Ticbis minte si in somn. E un brand notoriu. :).

vasglo • 01 Martie 2019, 10:16

Îmi place

Postat de timm pe 01 Martie 2019, 10:10

Tu chiar esti prost??? Pune actul prin care fcsb a cumparat: palmaresul, numele Steaua si brandul Steaua. Ai priceput...ACTUL. De ce nu-l gasesti????

Cat vrei pe CV-ul/palmaresul tau, ca vreau sa ma laud eu cu el, mai ales daca ai facut si vreo scoala?! -:)

timm • 01 Martie 2019, 10:10

Îmi place

Postat de vasglo pe 01 Martie 2019, 09:57

Repet, poate intelegi si tu: "Becali a preluat Steaua cu respectarea prevederilor LEGALE, respectiv OU 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, care specifica la art. 47: "Asociațiile și fundațiile pot înființa societăți comerciale.". Daca nu ar fi fost asa, Talpan ataca, in primul rand, in instanta infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A., ca fiind noul administrator al echipei de fotbal "Steaua", echipa la care armata renuntase in 1998 prin transferul ei la AFC Steaua....Talpan nu a reusit sa obtina decat dreptul CSA de folosire a marcii comerciale "Steaua" pe care a dus-o in Liga a 4-a de amatori! :-) Mai mult, inclusiv Hotararea Judecatoreasca privind marca Steaua, invocata de Talpan, arata negru pe alb ca echipa de fotbal din Liga 1 este continuatorea echipei de fotbal a armatei infiintate in 1947 si care s-a numit de-a lungul vremii ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua, FC Steaua Bucuresti SA, iar acum FCSB: "Faptul ca au existat persoane care s-au aflat atat in conducerea Asociatiei Non-Profit FC Steaua Bucuresti, cat si a S.C. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. rezulta din certificatul constatator emis de Oficiul National al Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Ilfov si din Registrul Special pentru asociatii al Judecatoriei sector 6. De altfel, Asociatia a figurat ca membru fondator al societatii comerciale parate pana in 2005 (filele 68-91 dosar apel)"...

Tu chiar esti prost??? Pune actul prin care fcsb a cumparat: palmaresul, numele Steaua si brandul Steaua. Ai priceput...ACTUL. De ce nu-l gasesti????

timm • 01 Martie 2019, 10:07

Îmi place

Postat de Sorin Sfetcovici pe 28 Februarie 2019, 22:42

Talpan face presiuni, amenință judecătorii, nimeni nu face nimic..... E justiție? Niciun martor din cei care au prăduit clubul nu a fost chemat sa depună mărturie.... Gsp chiar îți bați joc de cititori.... Așa a-ți tratat fanii celei mai populare echipe. Asta e justiție? În contul cui a plătit Becali 4 mi-l euro în 2005 lui Bodu de la Anaf? ***.... Nu știți. Presa e Serviciu român de dezinformare. Păunescu Viorel este lăsat sa moara în liniște nimeni nu-l deranjează? De ce? Pe Adrian Năstase? Talpan este deșteptul celor proști făcuți grămadă. Nu mai cenzurați

Esti un mincinos. Becali nu a platit 1 Euro. A inchis societatea care avea datorii.

vasglo • 01 Martie 2019, 10:08

Îmi place

Postat de mosvasile pe 01 Martie 2019, 09:27

Deduc din lectia ta de logica,ca ar mai exista si un alt act incheiat cu AFC Paunescu,prin care clubul Steaua i-ar fi vandut,donat-transmis proprietatea-echipa de fotbal si locul in Liga 1!Daca nu,logica ta este lipsita de...logica!

Sper ca nu crezi ca poate exista un act (separat) prin care sa cedezi dreptul de folosinta asupra unei echipe de fotbal, eventual numai pentru vreo cativa ani, asa cam ca la masini, terenuri, locuinte, etc?! -:)

vasglo • 01 Martie 2019, 09:57

Îmi place

Postat de timm pe 01 Martie 2019, 09:39

Tu fiind foarte inteligent si extraordinar de informat, pune actul prin care fcsb a cumparat: palmaresul, numele Steaua si brandul Steaua. De ce nu-l gasesti????

Repet, poate intelegi si tu: "Becali a preluat Steaua cu respectarea prevederilor LEGALE, respectiv OU 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, care specifica la art. 47: "Asociațiile și fundațiile pot înființa societăți comerciale.". Daca nu ar fi fost asa, Talpan ataca, in primul rand, in instanta infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A., ca fiind noul administrator al echipei de fotbal "Steaua", echipa la care armata renuntase in 1998 prin transferul ei la AFC Steaua....Talpan nu a reusit sa obtina decat dreptul CSA de folosire a marcii comerciale "Steaua" pe care a dus-o in Liga a 4-a de amatori! :-) Mai mult, inclusiv Hotararea Judecatoreasca privind marca Steaua, invocata de Talpan, arata negru pe alb ca echipa de fotbal din Liga 1 este continuatorea echipei de fotbal a armatei infiintate in 1947 si care s-a numit de-a lungul vremii ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua, FC Steaua Bucuresti SA, iar acum FCSB: "Faptul ca au existat persoane care s-au aflat atat in conducerea Asociatiei Non-Profit FC Steaua Bucuresti, cat si a S.C. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. rezulta din certificatul constatator emis de Oficiul National al Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Ilfov si din Registrul Special pentru asociatii al Judecatoriei sector 6. De altfel, Asociatia a figurat ca membru fondator al societatii comerciale parate pana in 2005 (filele 68-91 dosar apel)"...

timm • 01 Martie 2019, 09:55

Îmi place

Postat de alexbibirica1 pe 28 Februarie 2019, 18:39

unitatea militara 02301 administreaza un club sportiv cu mai multe sectii printre care si o sectie de fotbal infiintata in 2017... (acea sectie de fotbal infiintata in 2017,nu are cum sa fie "STEAUA Bucuresti") .... chiar daca au dreptul de a purta acest nume, echipa de fotbal a lui becali "nea cici" gheorghe este "STEAUA Bucuresti"chiar daca in acte, societatea pe care o patroneaza se numeste FC FCSB , cel putin , aceasta este perceptia mea si nu numai a mea. eu percep STEAUA ca fiind actuala FCSB , nu voi sustine UM02301 - sectia de fotbal a clubului sportiv ,pt ca acea echipa nu e STEAUA.

Sectia de fotbal este infiintata in 1947. Si-a suspendat activitatea cativa ani. Intelegi cum sta treaba juridic??? Nu ma bine incerci sa dai BAC-ul???

timm • 01 Martie 2019, 09:48

Postat de crimson.veritas pe 01 Martie 2019, 01:20

Dupa transmiterile de activitate ale fostei sectii de fotbal (ca este una noua incepand cu 2017) ... din 1998, respectiv 2003 ... Clubul Sportiv al Armatei ... care a folosit numele 'Steaua Bucuresti' ... doar incepand cu perioada ceausismului tarziu si pana in zilele noastre ... nu mai are nici o treaba cu activitatea respectiva, si nu isi mai poate insusi, marketiza, comercializa ... nimic aferent acestei activitati. Iar dupa ultimele decizii ale instantelor, interdictia de a folosi numele 'Steaua' ... si decizia continuatorului de drept ... de a-si schimba denumirea in 'FCSB' ... nimic din aceste preformante nu mai pot fi asociate cu numele 'Steaua' ... daca vreti sa respectam decizile instantelor judecatoresti ... ad literam ... Legea Societatilor Comerciale ... Dica a jucat la FCSB (chiar daca echipa se numea legal / oficial altcumbva atunci) ... Boloni, Hagi au jucat la FCSB, FCSB a castigat ECC in 1986. Asa functioneaza dreptul comercial ... actuala denumire se aplica pentru toate performantele realizarile ... sa va dau un ex. sa intelegeti ... daca FC Barcelona isi schimba denumirea ... in 'La Roca' ... va trebui sa atributiti toate performantele respective ... echipei 'La Roca' ... nu conteaza ca le-a castigat cand se numea 'Barcelona'. LEGEA permite schimbarea denumirii, si coninuare de activitate ... trebuie sa Respectati Legea ... nu sa creati propria voastra 'Lege' ... 'Legea asa vreau Eu!' ... capitalismul (sau sportu) nu ar functiona dupa 'legea voastra'!

Rau ai ajuns, dar nu sunt surprins. "Boloni, Hagi au jucat la FCSB, FCSB a castigat ECC in 1986." Pe bune???? Asta inseamna sa fi fcsbist. Bafta cu tratamentul. Mi-e mila de tine si as dona bani pentru a te face bine.

timm • 01 Martie 2019, 09:39

Îmi place