Comentarii (167)
andueos
andueos  •  09 Martie 2019, 18:14

Nu imi doresc decat sa il vad pe Talpan la stirile de la ora 5 - "actor principal" - e cea mai mare dorinta a mea!

timm
timm  •  01 Martie 2019, 23:57
Postat de ticbis pe 01 Martie 2019, 11:04

Gresit! SC FC Steaua Bucuresti SA (societate pe actiuni) a fost fondata de catre AFC Steaua Bucuresti (asociatie non profit). Becali N-A infiintat nicio societate de capul lui, nici n-avea cum. A primit insa pachetul majoritar de actiuni la nou infiintata societate, in conformitate cu protocoalele notariale incheiate intre el, persoana fizica si AFC, ca urmare a sumelor de bani cu care a imprumutat asociatia lui Paunescu si a generalilor timp de cativa ani. Gasesti aici istoria acestei tranzactii, descrisa pe larg si cu amanunte complete: http://www.fcsteaua.ro/istoria-juridica-a-clubului-de-la-csa-la-afc-la-fc-steaua-sa/

Bai prostovane. Becali a inchis acea asociatie si nu a platit datoriile si a infiintat o societate noua.

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  01 Martie 2019, 14:24

Constatare. niciun alt subiect din GSP.ro nu este la fel de comentat.... rezulta ca toate celelate stiri sunt neimportante. Iar fanul unei echipe adverse incearca sa ma convinga pe mine de ce stiu eu mai bine. Lovitea LEGEA din Romania cu la lovit pe Becali, HOTII de Masini LIBERI si el la PUSCARIE. (stiu ca nu afost deasta la puscarie) :)))) |Dar asa i doresc dreptatea lu Fanul asta

ticbis
ticbis  •  01 Martie 2019, 14:19
Postat de Sorin Sfetcovici pe 01 Martie 2019, 14:17

martinpen Cu cine ti?

Omul e din Cluj; tine cu Dinamo de mic!:) In lipsa de Dinamo, tine cu CFR-ul...

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  01 Martie 2019, 14:17

martinpen Cu cine ti?

ticbis
ticbis  •  01 Martie 2019, 14:14
Postat de martinpen pe 01 Martie 2019, 14:02

Daca avea datoii, trebuia sa se adreseze celor care sunt in domeniu. Nu sa-si faca singur dreptate, furand clubul, asa cum a facut cand i s-a furat masina si i-a sechestrat pe hoti... Nu se face asa... Te adresezi cadrelor legale, ei actioneaza... Datoriile respedctive nu erau la Gigi Becali, citeste aici un articol din 2005. https://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Sport/21777/Gigi-Becali-da-Steaua-pe-datorii.html 1 Noiembrie 2005 , de Nicolae GANEA, B.G. in Sport Pentru a scapa de sechestrul pe avere, patronul ros-albastrilor a cedat societatii care a acumulat datoriile de peste 11 milioane de euro brandul "Steaua", adica numele, insemnele si palmaresul echipei Gigi Becali a gasit solutia miraculoasa in conflictul contra Ministerului de Finante si a lui Sebastian Bodu, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Inspirat de o declaratie a oficialului ANAF, care a spus intr-o emisiune televizata ca marca "Steaua" valoreaza 100 de milioane de euro, finantatorul ros-albastrilor a cedat brandul, insemnand numele, traditia, palmaresul, stema oficiala, catre vechea societate care administra clubul de fotbal si care contabilizase datoriile pentru care i s-a pus sechestru pe avere lui Gigi Becali. In felul acesta AFC Steaua, societatea de la care bossul din Ghencea a preluat clubul de fotbal, nu mai poate fi declarata insolvabila si, in consecinta, ANAF poate scoate la licitatie marca pentru a-si recupera datoria de 11 milioane de euro

Repet, nu mai bate campii aiurea! Datorii, inginerii financiare, ANAF, marca, nume, bla, bla, bla... Bre, astea sunt infractiuni comerciale si patronii care se baga in asa ceva sunt amendati de catre autoritati in functie de gravitatea faptelor. Insa ECHIPA de fotbal n-are nicio legatura cu ce face patronul, in niciun caz nu-i afecteaza palmaresul sportiv. Cel mult, risca falimentul si desfiintarea, cum s-a intamplat pe la Rapid, Fc Arges, Petrolul, Vaslui, etc. In momentul de fata, la Steaua (actuala FCSB) nu e cazul! In mintea ta e o varza totala, amesteci mere cu pere... Nici eu nu-l suport pe Becali, insa nu sunt atat de spalat pe creier incat sa confund patronul cu echipa mea favorita. Asta e o stupizenie mai mare decat a lui Gigi Becali!

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  01 Martie 2019, 14:11
Postat de martinpen pe 01 Martie 2019, 14:02

Daca avea datoii, trebuia sa se adreseze celor care sunt in domeniu. Nu sa-si faca singur dreptate, furand clubul, asa cum a facut cand i s-a furat masina si i-a sechestrat pe hoti... Nu se face asa... Te adresezi cadrelor legale, ei actioneaza... Datoriile respedctive nu erau la Gigi Becali, citeste aici un articol din 2005. https://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Sport/21777/Gigi-Becali-da-Steaua-pe-datorii.html 1 Noiembrie 2005 , de Nicolae GANEA, B.G. in Sport Pentru a scapa de sechestrul pe avere, patronul ros-albastrilor a cedat societatii care a acumulat datoriile de peste 11 milioane de euro brandul "Steaua", adica numele, insemnele si palmaresul echipei Gigi Becali a gasit solutia miraculoasa in conflictul contra Ministerului de Finante si a lui Sebastian Bodu, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Inspirat de o declaratie a oficialului ANAF, care a spus intr-o emisiune televizata ca marca "Steaua" valoreaza 100 de milioane de euro, finantatorul ros-albastrilor a cedat brandul, insemnand numele, traditia, palmaresul, stema oficiala, catre vechea societate care administra clubul de fotbal si care contabilizase datoriile pentru care i s-a pus sechestru pe avere lui Gigi Becali. In felul acesta AFC Steaua, societatea de la care bossul din Ghencea a preluat clubul de fotbal, nu mai poate fi declarata insolvabila si, in consecinta, ANAF poate scoate la licitatie marca pentru a-si recupera datoria de 11 milioane de euro

Pai tocmai, vezi ca spui ca a FURAT, NU A FURAT a fost o sedinta al acelei ASOCIATII care s-a transformat in Societate pe ACTIUNI, si in care el a avut majoritatea, si au avut si altii actiuni care acum fac pe prostii. Deci s-a votat si IA FOST DAT. Vezi mai Omule ca habar nu ai, te faci de ras, A fost o Sedinta LEGAL CONSTITUITA. ASociatia a intrat pe pierdere si Creditorul si-a recuperat LEGAL BANII, si la 10-15 zile s-a dat un OUG de Adita Nastase prin care s-a reziliat vechiul OUG din 1998. Dar cum sa-ti anulezi ma singur datoriile...... Baniii lui unde s-au evaporat?

martinpen
martinpen  •  01 Martie 2019, 14:02
Postat de Sorin Sfetcovici pe 01 Martie 2019, 13:57

si restul de 10 mil de dolari datorie in perioada 200-2002 catre Gigi becali din partea armatei s-au sters? fa un exercitiu de imaginatie tu imprumuti pe cineva si acel cineva isi sterge singur datoria. E ok? Si in 2004-2005 Becali si toate cluburile din Divizia A au platit, datorii la anaf din 1990 si pana la aceea data. gigi Becali, a trebuit sa plateasca 4-5 de dolari, pe langa cele 10 mil deja imprumutate. Eu te intreb datoria catre el? cei 10 mil de dolari datorie au fost transformati la vointa lui si cu acordul unor oameni in Societate pe Actiuni, Legal sau Nelegal, ok! Datoria catre el cand prin OUG in 2004 s-a abrogat, unde e. El poate a imprumutat si el bani din banca si ti da tie, si tu spui ca nu mai ai datorie catre el de la tine putere? Ba baieti ***, eu spun din ce-am trait, urmaresc fenomenul ca sunt Stelist dinainte de Becali la Steaua, nu mai faceti pe inteligentii

Daca avea datoii, trebuia sa se adreseze celor care sunt in domeniu. Nu sa-si faca singur dreptate, furand clubul, asa cum a facut cand i s-a furat masina si i-a sechestrat pe hoti... Nu se face asa... Te adresezi cadrelor legale, ei actioneaza... Datoriile respedctive nu erau la Gigi Becali, citeste aici un articol din 2005. https://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Sport/21777/Gigi-Becali-da-Steaua-pe-datorii.html 1 Noiembrie 2005 , de Nicolae GANEA, B.G. in Sport Pentru a scapa de sechestrul pe avere, patronul ros-albastrilor a cedat societatii care a acumulat datoriile de peste 11 milioane de euro brandul "Steaua", adica numele, insemnele si palmaresul echipei Gigi Becali a gasit solutia miraculoasa in conflictul contra Ministerului de Finante si a lui Sebastian Bodu, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Inspirat de o declaratie a oficialului ANAF, care a spus intr-o emisiune televizata ca marca "Steaua" valoreaza 100 de milioane de euro, finantatorul ros-albastrilor a cedat brandul, insemnand numele, traditia, palmaresul, stema oficiala, catre vechea societate care administra clubul de fotbal si care contabilizase datoriile pentru care i s-a pus sechestru pe avere lui Gigi Becali. In felul acesta AFC Steaua, societatea de la care bossul din Ghencea a preluat clubul de fotbal, nu mai poate fi declarata insolvabila si, in consecinta, ANAF poate scoate la licitatie marca pentru a-si recupera datoria de 11 milioane de euro

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  01 Martie 2019, 14:01
Postat de Anton Pan pe 01 Martie 2019, 12:24

Discutie juridica interminabila si inutila. Toata lumea are argumente nimeni nu poate da verdicte. Cert este ca: 1. toate privatizarile in Romania si alte tari ex-socialiste s-au facut pe baza unor contracte cu multe vicii, cu suspiciuni de frauda, mita, coruptie. 2. Asta nu inseamna ca statul sa reinceapa nationalizarile fortate si asta nu s-a intamplat nici in Romania (BCR, Romtelecom, Petrom, 23 August, IMGB, etc) nici in late tari ex-socialiste. 3. Doar in cazul Stelei s-a comis acest abuz incalificabil, cand dupa peste 10 ani, statul (MApN si CSA) s-a napustit asupra unei firme private, care functiona legal, sa o deposedeze de marca, nume si emblema, cu scopul vadit de a santaja si a obtine plati de la proprietarul firmei. 4. Justitia a decis la inceput, in mod obiectiv si normal, in favoarea firmei private, pana cand presiunile lui oprea si coldea au intors total deciziile instantelor initiale si curtea suprema, pe baza protocoalelor secrete, a decis aberant si abuziv atacarea proprietatii private si restituirea marcii. numelui si emblemei la stat.5. Decizii total abuzive, avand in vedere ca MApN si CSA au fost de acord in 1998 sa renunte la echipa de fotbal (inglodata in datorii de generalii care au sterpelit), iar in 2003 cand Becali a preluat echipa nu au obiectat absolut nimic, Steua fiind inscrisa la FRF si LPF. 6. MApN si CSA au semnat 10 ani contracte comerciale cu Steaua, recunoscand implicit, legitimitatea sin legalitatea echipei din Liga a I-a. Clar nu!!!

Ai perfecta dreptate, toata lumea stie ca Gabriel Oprea e un Nemernic, de ce nu face nimeni nimic?

ticbis
ticbis  •  01 Martie 2019, 13:57
Postat de martinpen pe 01 Martie 2019, 13:45

Nu cred ca ai dreptate. Exista patroni de echipe care aleg o societate sa activeze cu echipa lor atata vreme cat doresc ei. Cand patronii respectivi spun stop, societatea care a administrat si a activat in numele lor, trebuie sa isi ia bagajele. Ca sa fiu inteles, Gigi a activat cu numele de Steaua atat timp cat i s-a permis de catre CSA, care era multumita sa primeasca banii pe chirie la Ghencea. Restul profitului il lua Gigi... Cand Gigi, desi avea profit enorm din cupele europene nu a mai vrut sa plateasca chiria la Ghencea a fost inlaturat si i s-a interzis sa activeze cu numele Steaua. Din acest motiv si-a facut schimbare de denumire (FCSB), care sa continue confuzia, mai ales la nivel international... De exemplu Lazio, in ultima confruntare credea ca joaca cu Steaua, de aici si biletele tiparite...

Bati campii! CSA nu era patronul niciunei echipe de fotbal, avea drepturi DOAR pe numele comercial si marca Steaua. Cand CSA-ul a zis "stop", si-a retras numele si marca, NU INSA SI ECHIPA, ca NU era proprietatea ei. Prin urmare, ECHIPA a activat in continuare sub un alt nume, insa e ACEEASI, deci detine palmaresul complet. CSA-ul e liber sa-si faca nu una, ci 10 echipe de fotbal; insa, fiind ECHIPE nou infiintate, conform regulamentelor, sunt obligate sa inceapa de la liga a IV-a, cu palmares ZERO, cu marca si cu numele lor cu tot! Capisci?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează