Alte știri din fotbal
FCSB și-a prezentat noile echipamente » Multe surprize: tricouri portocalii și un font-ul „Dracula”
0
Rapid negociază cedarea jucătorului adus cu 900.000 de euro
0
Exclusă din Superliga feminină: FRF a anunțat echipele care au luat licența
0
Cristi Pustai, prezentat oficial la echipa din Liga 3: „Mult succes, domn’ profesor!”
0
Știri din fotbal internațional
Cum explică AntenaPLAY problemele reclamate de utilizatori în timpul semifinalei Franța - Spania: „Ținta unui atac cibernetic, provenit din zeci de țări”
0
„Jucăm împotriva piraților uzurpatori” » Vicepreședinta Argentinei alimentează tensiunea înainte de meciul cu Anglia
0
Nume mari, bani puțini » Cristi Chivu și bariera impusă de patronul Oaktree
0
Titularul Argentinei a râs când a fost întrebat despre Anglia: „Crezi că aveți vreo șansă?”
0
Lifestyle
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
8
Ce mănâncă Shakira la 49 de ani » Antrenoarea ei de fitness i-a dezvăluit secretele
2
Abia s-a despărțit de iubita influencer și Barcelona vrea să-l vândă acum dintr-un motiv stânjenitor
1
Internaționalul şi-a oficializat relaţia cu Zoe! Escapadă în Turcia
1
Motivare cu explicații bizare în procesul „puciști” versus PNL. Instanța ...
Libertatea
Una dintre cele mai incredibile povești de supraviețuire din istorie. Cum ...
Adevărul
Românca angajată ca specialist la PSG, dezvăluiri de impact din ...
GSP SPECIAL
Nicușor Dan, noi detalii despre negocierile cu partidele pentru a trece de ...
Libertatea
Prin urmare, societatea pe actiuni SC FC Steaua Bucuresti a fost infiintata de catre asociatia non-profit AFC Steaua Bucuresti, NU de catre Becali! Deci punctul acesta este lamurit definitiv, e cat se poate de clar. Mai departe, daca Becali a intrat in posesia pachetului majoritar de actiuni la societatea nou infiintata prin mijloace legale sau ilegale (prin forta, amenintari, santej, etc), este treaba justitiei sa se pronunte. Pana in momentul de fata, NIMENI n-a acuzat in instanta penala vreo ilegalitate a modului prin care lui Becali i s-au atribuit actiunile la noua societate, nici macar Talpan! Si, crede-ma, nici nu va exista vreodata un astfel de proces!!! Prin urmare, intreaga tranzactie a fost perfect legala si, juridic, Becali detine clubul absolut legal. Inclusiv continuitatea sportiva si palmaresul complet al Stelei!
Si mai gresit. Si incomplet. Ai aici delcaratia unui general (Badalan) audiat de DNA: „Eu am dat declaraţii în legătură cu momentul 2003, nu cu cel din 1997, când echipa a fost preluată de Viorel Păunescu. În 2003, s-a discutat să se înfiinţeze o societate comercială, care să realizeze profit pe care să-l verse către AFC Steaua, care era o societate non profit, bani prin care să se echilibreze situaţia lui AFC Steaua. Adunarea Generală de atunci a început cu această ordine de zi, să stabilim condiţiile de înfiinţare a unei societăţi comerciale, ca să ne trezim că de fapt Becali dorea să-şi însuşeasă AFC Steaua şi să devină acţionarul majoritar al AFC Steaua invocând nişte datorii pe care Steaua le avea faţă de el. Atunci am aflat şi noi că lui i se cesionaseră nişte jucători. Eu atunci am invocat ca AFC Steaua nu se poate transforma conform legii din societate non profit în una comercială, ci ea poate înfiinţa o societate comercială care să producă pentru ea, dar ei au insistat pentru că Becali îşi adusese acolo tot felul de nepoţi şi bodiguarzi şi numai Adunare Generală nu mai era aceea. Atunci eu mi-am prezentat public demisia din Adunarea generală şi am părăsit sala, după care la cinci minute a plecat şi Cătălin Zisu. Pigui nu a fost, însă, la acea întâlnire.”
Gresit! SC FC Steaua Bucuresti SA (societate pe actiuni) a fost fondata de catre AFC Steaua Bucuresti (asociatie non profit). Becali N-A infiintat nicio societate de capul lui, nici n-avea cum. A primit insa pachetul majoritar de actiuni la nou infiintata societate, in conformitate cu protocoalele notariale incheiate intre el, persoana fizica si AFC, ca urmare a sumelor de bani cu care a imprumutat asociatia lui Paunescu si a generalilor timp de cativa ani. Gasesti aici istoria acestei tranzactii, descrisa pe larg si cu amanunte complete: http://www.fcsteaua.ro/istoria-juridica-a-clubului-de-la-csa-la-afc-la-fc-steaua-sa/
Tu mi-ai dat sa citesc articolul ala si tu nu l-ai citit? Scrie clar : Clubul Steaua al Armatei da in folosinta terenurile si vestiarele catre AFC, care il avea pe Paunescu administrator, nu catre Gigi Becali. Noteaza, acel AFC era o persoană juridică de drept privat fondată în iulie 1998 de către 89 de particulari în baza legii 21/1924 – în prezent radiată, a avut codul unic de identificare 10813400. Sa nu uitam despre ce vorbim, eu sustin ca SC Fotbal Club Steaua București SA, persoană juridică de drept privat fondată în februarie 2003 de către AFC Steaua, George Becali, Lucian Becali, Victor Pițurcă și Viorel Păunescu, cod unic de identificare 15224430 nu are legatura cu sectia de fotbal a clubului Armatei - Steaua Bucuresti, care au avut succese in Europa. Becali a preluat doar contractele de sponsorizare, publicitate, etc. Tu ce sustii?
Saracul Vasglo, inca mai cauta actul. Nici concediul n-o sa aiba anul acesta. El cauta. :)
Esti in eroare. Becali a infiintat o societate NOUA.
Tu chiar esti prost??? Pune actul prin care fcsb a cumparat: palmaresul, numele Steaua si brandul Steaua. Ai priceput...ACTUL. De ce nu-l gasesti???? Daca nu gasesti acel act...fcsb are un palmares DOAR din 2003. Hai fa un efort sa-ti motivezi elucubratiile. "Elucubraţie, substantiv feminin Sinonime: aberaţie, absurditate, afabulație, divagație, nebunie, plăsmuire, bazaconie, vaticinație."
Bravo
Ce faci, ai dat in balbaiala?! _:)
Esti in eroare. Exista actul cu ce a cumparat fcsb. Dar...nu a cumparat palmaresul, numele si brandul Steaua. Ghinion.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.