Comentarii (66)
sabben
sabben  •  26 Martie 2013, 18:14

Doar in buCURescu se poate intampla asa ceva. Mafie, coruptie, incultura, prostie, manele. M i t i c i.

daniaania
daniaania  •  26 Martie 2013, 17:56

daca este echipa mica no baga in seama..mafie mare la noi si oierul stie sa unga...

daniaania
daniaania  •  26 Martie 2013, 17:53

da..litigiul tre rezolvat, se pare ca oierul unge toate rotile...vai de ea natie de tigani si mafioti!!!

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  26 Martie 2013, 17:33

si separat pt mircea sandu si frf,slugile stelei:mu ie si voua fu tu-va neamu-n gura de cocosati racordati la furtunul cu "lapte" al ciobanului analfabet.cum scapam de jigodia asta penala de sandu din fruntea federatiei.doamne,cand ma gandesc pe ce salariu ruineaza asta fotbalul romanesc si de cati ani!

Randoom
Randoom  •  26 Martie 2013, 17:30
Postat de cogi pe 26 Martie 2013, 16:22

Un lucru nu inteleg la Craiova pentru ca a mers in instante civile a fost dezafiliat, la Steaua se asteapta verdictul? unde este dreptatea? si acolo ca si aici era vorba de bani datorati(acolo era vorba piti-craiova, aici steaua-bacau, toti sunt sub FRF, care trebuie sa aplice deciziil TAS(la primul caz nu stiu daca sa ajuns pana la TAS)). Acesta singurul lucru pe care nu il inteleg unele echipe au voie sa mearga la instante civile, altele nu?

FCM BACAU A MERS PRIMA DATA IN CIVIL,SI CAND A VAZUT CA PIERDE S-A ADRESAT LA TAS. SITUATIA ASTA ESTE DE COMPETENTA INSTANTELOR CIVILE,SI ELE DECID. NU RISCA STEAUA PENTRU 1 MILION DE EURO,SA PIARDA 30 DE MILIOANE DIN UCL,ASTA II CLAR. DACA NU ERA ASA,FCM BACAU,AVEA BANII DEJA IN CONT.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  26 Martie 2013, 17:28
Postat de mcvyper pe 26 Martie 2013, 16:34

gsp face 50-50 cu bacaul de tot promoveaza acelasi text aproape zilnic?!asteptati decizia instantei civile ;)

du-te in plua noastra de stelist imputit!si ia-l si pe caca tul de sandu mircea cu tine.instantele se recunosc dupa cum va convine voua,nu exista o ierarhie,un precedend,creat chiar de jigosia de mircea sandu?m uie steaua,se vede ca sunteti de cuvant,va mancati si din cur numai sa nu dati banii la cluburile de pe unde ati luat cu japca jucatori.dar Dumnezeu nu doarme,ciobane!o sa ti-o puna in mana mai ceva ca de curand la Muntele Athos,cand te-ai rugat sa elimini chelsea si ai vazut ca te-a rezovat:::)))da sa vezi cand ti-o pune-o de adevarate-lea ce grea o sa fie!!!

ando89
ando89  •  26 Martie 2013, 17:28

Angajati niste raketi sa-l colinde pe debitor...

rossonero9
rossonero9  •  26 Martie 2013, 16:59

Daca era destept Gigi si vroia s-o dreaga, trebuia sa-l vanda simbolic, cu 1 LEU catre orice echipa din Romania si aia era... dar prostu l-a lasat sa-i expire contractul, rezulta jucatorul a plecat LIBER de contract de la Steaua. Prin urmare, se activeaza clauza... CLAR ca lumina zilei! Crezi ca aia de la TAS judeca pe floricele din padure?

terminatorul2
terminatorul2  •  26 Martie 2013, 16:36

Adresează-te la NASA ! !!!

xavi-
xavi-  •  26 Martie 2013, 16:36
Postat de djamorphis pe 26 Martie 2013, 16:26

Din cate tin minte Mititelu parca a vrut sa mearga in instanta civila impotriva FRF.

Prima motivare a dezafilieri Universitatii Craiova a fost ca Universitatea a dat FRF in judecata pe cale civila lucru infirmat chiar de instante care au demostrat cu acte ca Universitatea nu a actionat in judecata FRF ci doar pe Piturca pentru contractul dintre Craiova si el,aici este o disputa de munca, care nu avea nici o treaba cu FRF.Apoi au venit cu justificarea ca Universitatea avea doua societati si de aia a fost dezafiliata dar nici ipoteza asta nu sta in picioare pentru ca nu exista paragraf in regulament care sa spuna ca se dezafiliaza pentru asta.Problema aici este ca FRF refuza sa puna in executare o decizie a unui tribunal pe care il recunoaste ca suprem TAS.Aici este buba!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează