FRF, acuzată că protejează Steaua! » "Nu mai ştim unde să ne mai adresăm"

gsp face 50-50 cu bacaul de tot promoveaza acelasi text aproape zilnic?!asteptati decizia instantei civile ;)

cogi • 26 Martie 2013, 16:31

Postat de djamorphis pe 26 Martie 2013, 16:26

Din cate tin minte Mititelu parca a vrut sa mearga in instanta civila impotriva FRF.

Craiova a fost dezafiliat pentru cazul piti, dupa ce a fost dezafiliat a mers in instante civile impotriva FRF

cogi • 26 Martie 2013, 16:30

Îmi place

Postat de isteaua pe 26 Martie 2013, 16:26

Brain, vorbim despre 1 milion de euro pe care trebuie sa ii plateasca Steaua pentru nimic.

milionul de euro nu este pentru nimic. in contract a fost mentionat aceasta suma, daca jucatorul pleaca de la steaua, fara sa fie precizate sume de transfer, alte detalii. iar daca stiu bine Baciu nu mai este jucatorul stelei. normal ca bacau cere banii, nu ei sunt prosti ca au semnat aceea clauza.

djamorphis • 26 Martie 2013, 16:26

Îmi place

Postat de cogi pe 26 Martie 2013, 16:22

Un lucru nu inteleg la Craiova pentru ca a mers in instante civile a fost dezafiliat, la Steaua se asteapta verdictul? unde este dreptatea? si acolo ca si aici era vorba de bani datorati(acolo era vorba piti-craiova, aici steaua-bacau, toti sunt sub FRF, care trebuie sa aplice deciziil TAS(la primul caz nu stiu daca sa ajuns pana la TAS)). Acesta singurul lucru pe care nu il inteleg unele echipe au voie sa mearga la instante civile, altele nu?

Din cate tin minte Mititelu parca a vrut sa mearga in instanta civila impotriva FRF.

isteaua • 26 Martie 2013, 16:26

Îmi place

Postat de cogi pe 26 Martie 2013, 16:22

Un lucru nu inteleg la Craiova pentru ca a mers in instante civile a fost dezafiliat, la Steaua se asteapta verdictul? unde este dreptatea? si acolo ca si aici era vorba de bani datorati(acolo era vorba piti-craiova, aici steaua-bacau, toti sunt sub FRF, care trebuie sa aplice deciziil TAS(la primul caz nu stiu daca sa ajuns pana la TAS)). Acesta singurul lucru pe care nu il inteleg unele echipe au voie sa mearga la instante civile, altele nu?

Brain, vorbim despre 1 milion de euro pe care trebuie sa ii plateasca Steaua pentru nimic.

rossonero9 • 26 Martie 2013, 16:23

Normal si firesc ar fi ca FCM Bacau sa reclame FRF la TAS pentru nepunerea in aplicare a sentintelor finale eliberate de instantele judecatoresti in materie de sport.... Adica pe Craiova o excluzi pentru ca a apelat la instante civile, iar in cazul FC Oaia, inchizi ochii???

cogi • 26 Martie 2013, 16:22

Un lucru nu inteleg la Craiova pentru ca a mers in instante civile a fost dezafiliat, la Steaua se asteapta verdictul? unde este dreptatea? si acolo ca si aici era vorba de bani datorati(acolo era vorba piti-craiova, aici steaua-bacau, toti sunt sub FRF, care trebuie sa aplice deciziil TAS(la primul caz nu stiu daca sa ajuns pana la TAS)). Acesta singurul lucru pe care nu il inteleg unele echipe au voie sa mearga la instante civile, altele nu?

Imperator • 26 Martie 2013, 16:19

Îmi place