Comentarii (95)
hristo33
hristo33  •  22 Iulie 2023, 16:22
Postat de anticenzuralasport pe 22 Iulie 2023, 15:27

GSP ,de ce nu republicați HG-urile date la înființarea AFC și cea din 2003 ??? Ar exista mai putina concluzie pe aici ...Ar scădea traficul dar ați face un serviciu societății și fotbalului !

"Gigi Becali se apără, în bătălia pe care o duce în media pentru brandul Steaua, cu un document anulat de guvernul României încă de acum 14 ani! Este vorba de Protocolul încheiat pe 7 noiembrie 1999 în baza Hotărârii de Guvern nr. 66/1999, în baza căruia echipa de fotbal și numeroase alte facilități erau concesionate de Armată, pe o perioadă de 20 de ani, către societatea non-profit AFC Steaua, condusă de Viorel Păunescu. Acest protocol a fost anulat însă încă din 10 februarie 2003, printr-o altă Hotărâre de Guvern (128/2003), de cabinetul Adrian Năstase!" se gasesc pe net 10sebistule.))

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  22 Iulie 2023, 15:27

GSP ,de ce nu republicați HG-urile date la înființarea AFC și cea din 2003 ??? Ar exista mai putina concluzie pe aici ...Ar scădea traficul dar ați face un serviciu societății și fotbalului !

farul_campioana
farul_campioana  •  22 Iulie 2023, 15:22

Ce suferă fecesebistii că nu îi mai confundă lumea cu Steaua București. Au rămas fecesebisti, cu origini ciobănești, sediu în Drumul Leordeni și stadion "Pe-Unde-Apucă".

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  22 Iulie 2023, 15:12
Postat de saviola3_4 pe 22 Iulie 2023, 14:34

Buna incercare de manipulare. :))) afc prin statut a primit dreptul prinnjotarare de guvern si cu acordul unui jidecator plus comandatul clubul si ministrul apararii sa isi inscrie propria sigla cu steaua bucuresti, cea cu vulturul care semana cu ce aa csa ului dar aceasta marca nu a fost niciodata subiectul vreonui poroces, afc o putea folosi si instraina dupa propriul plac acea marca s a pierdur o data cu radierea afc ului si a datoriilor acolo a gasit csa chihita cu marca noua facuta de becali. Ca sa iti desenz. Daca spre ex jijelalegea sa plateasca datoriile afc ului si sa nu fie radiat nu mai auzeai in vecii vecilor de talpan si de clona csa regal 2016. O alta dezinformare e cea cu stadionul. In aprilie 1998 afc a primit prin statut absolut tot ce tinea de sectia de fotbal a csa ului. Acel alineat din statutul Afc ului a fost atacat de talpan in instanta voind sa fie anulat dar instanta i a dat cu flit. Desigur eorul vostru va spune ca a castigat 'tot' voi il credeti orbeste deci nu aveati cum sa stiti de aceste demersuri anterioare procesului pe drept comercial cu marca creata in 2003 de PN:)revenind. In aprilie 1998 csa cedeaza sectia de fotbal catre afc. Ulterior dupa un an s a mai semnat si o anexa despre care mentionezi tu cea cu stadionul care a dat drept de folosinta gratuit a bazei de catre afc si care a fost anulat in 2003 printr o alta HG o data cu infiintarea societati pe actiuni fc steaua, moment in care legal fc Steaua a inchiriat baza pe bani pana prin 201

AFC primise chiar mai mult prin protocol !!!De exemplu acces la Forban ...O parte din facilitățile Armatei care existau pentru CSA au fost transferate și către AFC ...

Catalynn._..
Catalynn._..  •  22 Iulie 2023, 15:08
Postat de ando89 pe 22 Iulie 2023, 13:38

Chiar dacă nu sunt fan nea jiji, trebuie sa recunosc faptul ca este educat. A absolvit magna cum laudae scoala profesionala Iuliu Maniu, apoi a urmat doua decenii mai târziu cu mare succes Facultatea de drept la Universitatea Ecologica. Din păcate nu a finalizat studiile datorita programului încărcat. Mai recent a scris patru cărți științifice în mai puțin de un. Cum sa afirmi ca este needucat?! Se vede și în declarațiile lui publice că este o personalitate enciclopedica.

Maestre, la fel de “ascuțit” ca întotdeauna, jos pălăria!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  22 Iulie 2023, 14:52
Postat de anticenzuralasport pe 22 Iulie 2023, 14:01

Petrom are un istoric aproape identic cu al societății lui Becali ! A fost înstrăinată la presiunea UE la fel că Steaua..Austriecii au primit tot 51%...Statul a rămas acționar minoritar in Petrom la fel că AFC ....În cursul anilor statul a devenit acționar majoritar conjunctural la Petrom dar a respectat condițiile de la privatizare ...Petrom devenea acționar miniritar și statul majoritar când Petrom că orice firma a trebuit să aducă la zi prețul suprafețelor de teren care erau ale statului...Austriecii au venit cu aport de capital pentru a redeveni acționari majoritari...La Firma pe acțiuni din 2003 la Steaua , CSA a lăsat să fie lichidată AFC pentru datorii imense la stat...Bodu voia că Becali sa plăteasca datoriile AFC când de fapt trebuia să meargă la CSA !! Statul știe să ceară bani de la privați dar de la societățile statului nu !!! Becali a fost anchetat de Parchet pentru societatea din 2003 ,ofițerii și CSA nu !!!

...statul majoritar- de fapt statul și societăți românești sau fonduri...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  22 Iulie 2023, 14:47
Postat de m3lku pe 22 Iulie 2023, 13:29

ce dovadă mai clară că Becali minte când spune "c-a preluat acțiunile", din moment ce clubul Steaua n-a fost niciodată societate pe acțiuni? nici CSA Steaua nu este societate pe acțiuni și nici AFC Steaua nu a fost societate pe acțiuni din moment ce este asociație non-profit. Singura societate pe acțiuni este SC FC Steaua București S.A. (de la asta vine SA-ul), societate înființată de la zero în 2003 de către Becali și care a preluat ilegal (conform deciziilor instanței) numele Steaua. Becali folosește cu bună știință tactici de manipulare, "confundând" intenționat AFC Steaua cu SC FC Steaua SA. Pentru că el a preluat, într-adevăr, AFC Steaua de la generali (care azi nu mai există pentru că chiar Becali a desființat-o), numai că AFC Steaua avea doar dreptul de folosință a numelui Steaua, a stadionului, a locului din divizia A etc și asta doar TIMP DE 10 ANI, cât au fost cesionate de către CSA. Mai mult AFC nu avea dreptul să le predea mai departe unei alte societăți, anume SC FC Steaua SA. Cu alte cuvinte, Becali nu a preluat Steaua de la armată, a preluat dreptul să conducă o echipă de fotbal care are acceptul CSA să fie considerată urmașa Stelei timp de 10 ani. În clipa când a mutat totul de la AFC Steaua la SC FC Steaua SA și a desființat AFC Steaua ca să scape de datorii (făcând toate lucrurile astea fără acceptul armatei) Becali a pierdut orice drept de asociere cu Steaua. Dar se folosește în continuare atât de această confuzie ca să convingă oamenii

Mă ești deștept !!! Și AFC cum făcea parte din societatea pe acțiuni în 2003 cu aproape 30%!? De ce or vorbii unii de lucruri pe care nu le știu ??? AFC a luat bani de la Becali prin acte obligandu se că i da acțiuni de acei bani ! Cele 51% acțiuni primite de Becali in 2003 erau evaluate la 10 milioane dolari ! Pițurcă pentru 4% a primit 500 000 dolari !AFC a emis acțiunile !!!

19sevilla86
19sevilla86  •  22 Iulie 2023, 14:41
Postat de anticenzuralasport pe 22 Iulie 2023, 14:01

Petrom are un istoric aproape identic cu al societății lui Becali ! A fost înstrăinată la presiunea UE la fel că Steaua..Austriecii au primit tot 51%...Statul a rămas acționar minoritar in Petrom la fel că AFC ....În cursul anilor statul a devenit acționar majoritar conjunctural la Petrom dar a respectat condițiile de la privatizare ...Petrom devenea acționar miniritar și statul majoritar când Petrom că orice firma a trebuit să aducă la zi prețul suprafețelor de teren care erau ale statului...Austriecii au venit cu aport de capital pentru a redeveni acționari majoritari...La Firma pe acțiuni din 2003 la Steaua , CSA a lăsat să fie lichidată AFC pentru datorii imense la stat...Bodu voia că Becali sa plăteasca datoriile AFC când de fapt trebuia să meargă la CSA !! Statul știe să ceară bani de la privați dar de la societățile statului nu !!! Becali a fost anchetat de Parchet pentru societatea din 2003 ,ofițerii și CSA nu !!!

Inutil efortul de explica, de a furniza argumente logice, raționale, legale, viabile! Credincioșii cultului cazarmist-stalinist nu accepta nimic altceva in afara învățăturilor din lucrările lui Marx, engels, Lenin și Stalin pe care le conspecteaza și aprofundează in bezna trecutului totalitar toxic și a nopții polare a minții! Dialogul cu ultimii fani din lume de anomalie sportiva militarizata bolșevică, CSA, este imposibil pentru ca ei nu asculta, nu realizează, nu procesează nu pot privi peste gardurile dărăpănate ale unității militare sovietoide UM02301 de care se atârna cu disperare, fanatism, extremism! Ce poți discuta cu singurii fani de cazarma de pe planeta, cu ultimii aplaudaci, adulatori, din lume de sport militarizat stalinist? Absolut nimic in afara de ordinele de zi pe unitate și graficul plantoanelor, patrulelor, santinelelor la net pentru apărarea moștenirii bolsevice sfinte. cazarma expirata și al sau mausoleu lugubru!

steaua1986.
steaua1986.  •  22 Iulie 2023, 14:40
Postat de ando89 pe 22 Iulie 2023, 13:38

Chiar dacă nu sunt fan nea jiji, trebuie sa recunosc faptul ca este educat. A absolvit magna cum laudae scoala profesionala Iuliu Maniu, apoi a urmat doua decenii mai târziu cu mare succes Facultatea de drept la Universitatea Ecologica. Din păcate nu a finalizat studiile datorita programului încărcat. Mai recent a scris patru cărți științifice în mai puțin de un. Cum sa afirmi ca este needucat?! Se vede și în declarațiile lui publice că este o personalitate enciclopedica.

A declarat chiar el ca-l ustură ochii cand deschide o carte.

saviola3_4
saviola3_4  •  22 Iulie 2023, 14:34
Postat de m3lku pe 22 Iulie 2023, 13:29

ce dovadă mai clară că Becali minte când spune "c-a preluat acțiunile", din moment ce clubul Steaua n-a fost niciodată societate pe acțiuni? nici CSA Steaua nu este societate pe acțiuni și nici AFC Steaua nu a fost societate pe acțiuni din moment ce este asociație non-profit. Singura societate pe acțiuni este SC FC Steaua București S.A. (de la asta vine SA-ul), societate înființată de la zero în 2003 de către Becali și care a preluat ilegal (conform deciziilor instanței) numele Steaua. Becali folosește cu bună știință tactici de manipulare, "confundând" intenționat AFC Steaua cu SC FC Steaua SA. Pentru că el a preluat, într-adevăr, AFC Steaua de la generali (care azi nu mai există pentru că chiar Becali a desființat-o), numai că AFC Steaua avea doar dreptul de folosință a numelui Steaua, a stadionului, a locului din divizia A etc și asta doar TIMP DE 10 ANI, cât au fost cesionate de către CSA. Mai mult AFC nu avea dreptul să le predea mai departe unei alte societăți, anume SC FC Steaua SA. Cu alte cuvinte, Becali nu a preluat Steaua de la armată, a preluat dreptul să conducă o echipă de fotbal care are acceptul CSA să fie considerată urmașa Stelei timp de 10 ani. În clipa când a mutat totul de la AFC Steaua la SC FC Steaua SA și a desființat AFC Steaua ca să scape de datorii (făcând toate lucrurile astea fără acceptul armatei) Becali a pierdut orice drept de asociere cu Steaua. Dar se folosește în continuare atât de această confuzie ca să convingă oamenii

Buna incercare de manipulare. :))) afc prin statut a primit dreptul prinnjotarare de guvern si cu acordul unui jidecator plus comandatul clubul si ministrul apararii sa isi inscrie propria sigla cu steaua bucuresti, cea cu vulturul care semana cu ce aa csa ului dar aceasta marca nu a fost niciodata subiectul vreonui poroces, afc o putea folosi si instraina dupa propriul plac acea marca s a pierdur o data cu radierea afc ului si a datoriilor acolo a gasit csa chihita cu marca noua facuta de becali. Ca sa iti desenz. Daca spre ex jijelalegea sa plateasca datoriile afc ului si sa nu fie radiat nu mai auzeai in vecii vecilor de talpan si de clona csa regal 2016. O alta dezinformare e cea cu stadionul. In aprilie 1998 afc a primit prin statut absolut tot ce tinea de sectia de fotbal a csa ului. Acel alineat din statutul Afc ului a fost atacat de talpan in instanta voind sa fie anulat dar instanta i a dat cu flit. Desigur eorul vostru va spune ca a castigat 'tot' voi il credeti orbeste deci nu aveati cum sa stiti de aceste demersuri anterioare procesului pe drept comercial cu marca creata in 2003 de PN:)revenind. In aprilie 1998 csa cedeaza sectia de fotbal catre afc. Ulterior dupa un an s a mai semnat si o anexa despre care mentionezi tu cea cu stadionul care a dat drept de folosinta gratuit a bazei de catre afc si care a fost anulat in 2003 printr o alta HG o data cu infiintarea societati pe actiuni fc steaua, moment in care legal fc Steaua a inchiriat baza pe bani pana prin 201

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează