Comentarii (57)
sooos1ck
sooos1ck  •  02 August 2016, 14:49
Postat de bvd_magheru pe 02 August 2016, 06:33

Ciobanul se considera elita !

Normal ca se considera elita, el detine cel mai titrat club din estul europei, sa nu mai vorbim de Romania, ca de aici nu se ridica nici o echipa macar la un sfert din notorietate, ca altfel imediat aparea vreun gras care lucreaza in birou sa ii dea in judecata pentru divers!

sooos1ck
sooos1ck  •  02 August 2016, 14:47
Postat de ticbis pe 02 August 2016, 07:40

Eu nu inteleg de ce e asa de greu de priceput un lucru atat de simplu si de logic. Palmaresul reprezinta istoria unei echipe pe linie sportiva si apartine clubului ce detine aceasta echipa la un moment dat de timp. Cluburile isi pot schimba proprietarii, actionariatul, denumirile, siglele, culorile, emblemele, etc, insa palmaresul insoteste echipa respectiva indiferent de aceste transformari daca are continuitate sportiva. De exemplu, istoria Stelei in momentul de fata se poate sintetiza astfel: "Club de fotbal infiintat de catre Armata Romana in anul XXXX sub denumirea CCA, redenumit in anul YYYY cu numele CSA, redenumit in anul ZZZZ cu numele CSA Steaua Bucuresti, privatizat in anul VVVV sub asociatia AFC Steaua Bucuresti patronata de catre Viorel Paunescu, cedat in anul WWWWW societatii comerciale patronate de catre Gigi Becali sub numele FC Steaua Bucuresti." Deci in acest moment palmaresul, toata istoria Stelei se la infiintare si pana in prezent este detinut de catre clubul lui Becali. Punct!!!

Pe unii nu ii duce capul deloc si aici ii includ si pe cei din Peluza Sud..niste oameni fara educatie si fara inteligenta proprie!

ticbis
ticbis  •  02 August 2016, 07:40

Eu nu inteleg de ce e asa de greu de priceput un lucru atat de simplu si de logic. Palmaresul reprezinta istoria unei echipe pe linie sportiva si apartine clubului ce detine aceasta echipa la un moment dat de timp. Cluburile isi pot schimba proprietarii, actionariatul, denumirile, siglele, culorile, emblemele, etc, insa palmaresul insoteste echipa respectiva indiferent de aceste transformari daca are continuitate sportiva. De exemplu, istoria Stelei in momentul de fata se poate sintetiza astfel: "Club de fotbal infiintat de catre Armata Romana in anul XXXX sub denumirea CCA, redenumit in anul YYYY cu numele CSA, redenumit in anul ZZZZ cu numele CSA Steaua Bucuresti, privatizat in anul VVVV sub asociatia AFC Steaua Bucuresti patronata de catre Viorel Paunescu, cedat in anul WWWWW societatii comerciale patronate de catre Gigi Becali sub numele FC Steaua Bucuresti." Deci in acest moment palmaresul, toata istoria Stelei se la infiintare si pana in prezent este detinut de catre clubul lui Becali. Punct!!!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  02 August 2016, 06:33

Ciobanul se considera elita !

mixmax
mixmax  •  02 August 2016, 01:45

Un lucru e sigur: oricine poate inregistra o echipa in Vest sub numele Steaua. Dupa care isi deschide o sectie de fotbal in Romania si actioneaza in instanta in vest CSA pt ca pretinde monopol pe nume, lucru interzis prin lege intrucat Steaua e substantiv de drept comun. Sarind peste justitia din Romania se elimina actul de coruptie specific plaiului mioritic si CSA nu mai are nici o sansa sa manareasca decizia judecatoreasca si talpanul si boroiul au sanse ff.mari sa-si faca doctoratu*** la unul din penitenciarele noastre de renume mondial.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua024
steaua024  •  02 August 2016, 00:57

Am mai spus si tot repet un lucru pe care multi datatori cu parerea de pe aici nu-l inteleg ! Echipa armatei STEAUA, care a castigat CCE in '86 si apoi a fost finalista a CCE in '89 (pierdut cu AC MILAN), dupa caderea comunismului a intrat intr-un grav deficit financiar, armata a cautat investitori si in prima faza clubul de fotbal al armatei a fost preluat de Paunescu, care la randul sau dupa o perioada scurta a constatat ca nu putea face fata problemelor financiare. A apelat la un om potent financiar (G.B.) pentru a nu intra in faliment. G.B. a preluat-o cu tot activul si pasivul (vezi declaratia lui Cristian Gatu), cu conditia inregistrarii ca SOCIETATE COMERCIALA (la fel cum a procedat Badea & colab la Dinamo), asta pentru ca FIFA nu mai admitea Cluburi Profesioniste departamentale, singura solutie fiind societate comerciala. Becali a inregistrat-o ca societate comerciala FC STEAUA BUCURESTI la OSIM. De aici a intrat in managementul unei societati comerciale. A BAGAT BANI, scotand echipa ***, a investit in jucatori, a modernizat baza Ghencea si pentru ca a facut toate lucrurile astea cu cap, a avut rezultate si a facut si profit ! Sa zicem ca cineva ar spune: Da, insa Steaua e un nume in Europa! Ei, si? Daca proceda fara cap ca George Copos la Rapid, sau pur si simplu "se facea ca baga bani" FC STEAUA lui Becali era acum pe undeva pe la coada clasamentului, sau in Liga 2-a ! Ce cere acum CSA de la o societate comerciala dupa atatia ani, este o elucu

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sooos1ck
sooos1ck  •  02 August 2016, 00:34
Postat de dinamo_fcd_in_adn pe 01 August 2016, 23:00

BA DA PENIBIL MAI ESTI NU INTELEGI CA TU NU AI NIMIC DECAT ACEASTA ECHIPA ANONIMA fcsb SI ATAT............NU TE-AI SATURAT SA TOT FACI PE BUFONUL MINTIND CA AI CEVA CE NU ESTE AL TAU...........SPER CA TALPAN ASTA SA MEARGA PANA IN PANZELE ALBE LA UEFA SI PESTE TOT SA TE FACA MIC MIC CUM ESTI................ITI TATAIE CURUL LA 37 DE MILIOANE ????? ................BA *** NU MAI ESTI IN ERA CEAUSESCU COMUNISTULE SA TI SE CUVINE TOTUL , VREI PLATESTI NU VREI NU-I MAI MINTI PE CE-I DIN TURMA CA AI *** CAND TU DEFAPT AI fcsb SI ATAT..............

Vezi ca-ti explodeaza o vena de pe creier si mori...relaxeaza-te putin vere xD

dinamo_fcd_in_adn
dinamo_fcd_in_adn  •  01 August 2016, 23:00

BA DA PENIBIL MAI ESTI NU INTELEGI CA TU NU AI NIMIC DECAT ACEASTA ECHIPA ANONIMA fcsb SI ATAT............NU TE-AI SATURAT SA TOT FACI PE BUFONUL MINTIND CA AI CEVA CE NU ESTE AL TAU...........SPER CA TALPAN ASTA SA MEARGA PANA IN PANZELE ALBE LA UEFA SI PESTE TOT SA TE FACA MIC MIC CUM ESTI................ITI TATAIE CURUL LA 37 DE MILIOANE ????? ................BA *** NU MAI ESTI IN ERA CEAUSESCU COMUNISTULE SA TI SE CUVINE TOTUL , VREI PLATESTI NU VREI NU-I MAI MINTI PE CE-I DIN TURMA CA AI *** CAND TU DEFAPT AI fcsb SI ATAT..............

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

896192067117678
Nello Milano  •  01 August 2016, 22:56

MAI SERBAN MIRCEA LASA *** *** PROSTII PRECUM FINANTATORUL TE MB EL DE LA st *** TOTI SUNT *** SI AGRAMATI CINE ARE UN GRAM DE CREER STIE CA AI DREPTATE .TU NU VEZI NEA JIJI POARTA ALBA ARE IN MANA HOTARAREA JUDECATOREASCA CARE DA DREPTARE ARMATEI IAR EL SARACUL FACE INTERPRETARI CA LA STANA .ACUM AI INTELES DE CE ROMANIA A AJUNS ASA RAU ? DEOARECE AM FOST CONDUSI DE RA PA NO SI CA JIJI EUROPARLAMENTARUL VOTATI DE FO MI STI CE S-AU VANDUT PENTRU UN FLUER SI UN FORAS DE PLASTIC

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sooos1ck
sooos1ck  •  01 August 2016, 20:26
Postat de Mircea Serban pe 01 August 2016, 18:24

Palmaresul unei echipe este obtinut de jucatori in urma rezultatelor omologate prin foile de arbitraj! Juridic vorbind toti jucatorii echipelor succesoare juridic ale CCA sunt parti ale acestui palmares! Astept clipa cand "oierul" va anunta ca este proprietarul oamenilor, fotbalistilor din componenta echipei al carui finantator -atentie, nu proprietar, este! Din clipa aceea, Parchetul General va avea o mare problema caci, din cate stiu sclavia este abolita si in Romania!

Jimi...palmaresul apartine unei singure echipe, cea care la ora respectiva a cucerit trofeele/titlurile/cupele...cine detine palmaresul detine si echipa, cu un singur neuron e cam greu de inteles xD

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează