Comentarii (45)
utilizator șters
utilizator șters  •  06 Mai 2026, 16:25
Postat de vasglo pe 06 Mai 2026, 13:20

Poate ne raspunde acest Talpan daca el plateste onorariul firmei " de apartament" care a facut acea evaluare declarata nula de instanta? Dar, taxa de timbru de cateva zeci de mii de euro, platita de MAPN (bugetul statului) la deschiderea actiunii pentru aceste iluzorii prejudicii de 37 milioane euro?

Mai vedem! Deocamdată alți judecători au admis expertiza și au decis și ca trebuie plătită pe 10 ani deși FC Fcsb ceruse să o plătească doar pe 3 ani. Deci ce știe judecătorul de acum mai mult și mai bine decât completul de atunci?! În plus vorbim de prima instanță (Tribunalul Bucuresti), pt ca va urma sigur și Apelul. De aici și tonul rezervat al avocaților fcsbisti, știu și ei ca e finalul e departe și deocamdată imprevizibil. În ceea ce mă privește am obținut deja ce mă interesa de fapt: victoria pe linie a proceselor identitare, dpdv juridic nu mai există absolut nicio îndoială sau confuzie ca FC Fcsb nu e și nu a fost vreodată Steaua. Treaba cu prejudiciul era un bonus mai mult si eram perfect conștient ca va mai dura inca minim 3 ani.

Basarab1948
Basarab1948  •  06 Mai 2026, 16:20

Codul de porocedura civila prevede ca instanța-la cererea uneia din parți--dispune-efectuarea unei evaluari- efectuata de un expert judiciar!Și n-ar fi nici o problema pentru Talpan!Asta daca s-ar judeca cu altcineva decât Becali!De ce e greu cu Becali?Nu ca ar avea o armata de avocați,nu!Și nici din cauza ca are el Becali, așa un noroc la experții judiciari...Ceva de speriat(pentru bugetul statului)!(A se vedea dos.22716/ffcc/2010-unde evaluatorul Muțiu Emil a fost cercetat de Parchet pentru ca intr-un dosar al nepotului lui Becali impotriva ANRP, a evaluat cele 16 ha.de teren agricol din Voluntari la...76 milioane de dolari-(mai ceva ca un alchimist),iar Parchetul a constatat ca in spatele„tun”-ului era ...cuviosu GG)!Talpan intr-adevar va pierde procesul pentru ca GG-este deputat și posesor al unui vot prețios in parlament și are și„fir direct”cu miniștrii!Iar Talpan poate sa vada(cum i s-a mai intâmplat),ca comandantul clubului...refuza sa-i semneze cererea de expertiza și sa aprobe plata avansului la onorariul expertului!

iri_
iri_  •  06 Mai 2026, 16:20
Postat de xhthu pe 06 Mai 2026, 14:59

Motivul e foarte simplu, modul in care s a privatizat echipa de fotbal nu este obiectul procesului. Chiar daca talpan vrea sa credeti ca e. Cand o sa intelegi asta, o sa intelegi si de ce deciziile astea judecatoresti nu valoreaza nici cat hartia igienica.

Nu exista privatizare in cazul Stelei! De ce continuati cu minciuna si manipularea? Niste baieti destepti au vrut sa puna mana pe Steaua cu largul concurs al politicului, ministerului apararii si frf/lpf. In anii 98-2003, inca era legea junglei in Romania, si-au crezut ca "merge si asa". Au dat o ordonanta de guvern si au facut un protocol prin care activitatea sectiei de fotbal se muta GRATIS pe un ONG non-profit, inclusiv au concesionat toata baza sportiva, unitate militara, pe 20 de ani acestui ONG non-profit. Cand si-au dat seama ca e caz de parnaie, au anulat protocolul cu o noua ordonanta de guvern, simplu. In mod normal in 2003, cand s-a anulat protocolul, totul trebuia sa se intoarca la armata. Dar cum baietii asa-zisi "destepti" n-au vrut sa cedeze, au creat inca o ilegalitate cu crearea fcsb-ului, la comanda unui oier, sustinut in continuare de politic, evident, ca fara politic nu se poate realiza nimic in tara asta. Despre ce privatizare vorbim? Nu s-a numit privatizare niciodata, a fost numit "protocol" si a fost anulat in 2003... Furtul si paguba creata e evidenta, dar unii vor sa inchida ochii doar pt faptul ca echipa a avut o aparenta continuitate pe linie sportiva, dar si aia cu ilegalitatile frf/lpf, si faptul ca inca este in liga 1. Cand se retrage finantarea de la fcsb, ca deja patronul e batran, are planuri de retragere in munti, etc, sa vedem atunci ce continuitate o sa mai aibe impostura asta inceputa in 2003...

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  06 Mai 2026, 16:15
Postat de vasglo pe 06 Mai 2026, 14:50

P.S. - Firma Eval Best Office SRL - Com. Rosu, Jud. Ilfov, cea care a calculat asa-zisul prejudiciu de 37 milioane de euro, are urmatoarele "realizari" in anii 2022, 2023 si 2024 : cifra de afaceri - 0, profit net - 0, angajati - 0. Oare mai exista aceasta firma dupa ce a dat "tunul" cu Talpan?

La putin timp dupa ce a intocmit evaluarea marcii Steaua, experta lui Talpan a fost arestata de DNA pentru dare de mita. Dar deja luase de la MApN suma de 287730 RON pentru acea evaluare extrajudiciara. Adica 64898 euro sau 274 de salarii minime de la vremea respectiva. Suma de mai sus a fost achitata de MApN din bugetul de stat, adica din banii nostri platiti sub forma de taxe si impozite. Sunt curios daca MApN il va trage la raspundere pe Talpan pentru suma asta cheltuita pe o evaluare fara nicio valoare in justitie.

puteabranza
puteabranza  •  06 Mai 2026, 16:05
Postat de pixelplus pe 06 Mai 2026, 13:01

Este un proces care treneaza de ani de zile. Sigur fiecare o avea dreptatea lui dar ce nu spune niciunul cum s-a privatizat echipa de fotbal. Nici FRF cu Mircea Sandu presedinte la acea vreme nu ne spune, nici Viorel Paunescu nu spune. Ori este o situatie mult mai grava fiind in discutie aceasta echipa. Si mai surprinzatoare este atitudinea fostilor componenti ai echipei care nu au comentat la acea vreme si care au acceptat privatizarea. Ca apoi sa se schimbe la 180 grade ca atitudine. De ce oare? Le-a taiat Becali din avantajele promise?

Echipa de fotbal nu s-a privatizat niciodata pentru ca nu are personalitate juridica.

boxyng10
boxyng10  •  06 Mai 2026, 15:56

Prejudiciu exista daca Steaua nu era profitabila tu nu ai fi tinut clubul vinde si pleaca ca ai distrus tot.

Dodel
Dodel  •  06 Mai 2026, 15:42

Respect domnului Talpan, va fi erou national, nu hot sau tradator !!

obiectiv11
obiectiv11  •  06 Mai 2026, 15:28

cat o sa mai manance banii armatei / deci ai tarii profitorul asta de jurist de opereta cu cerintele lui absurde? hai la pensie mosh teaca, ca o sa mananci din greu - la o varsta "frageda" o pensie speciala de milioane

Geogy
Geogy  •  06 Mai 2026, 15:00

Multumesc domnului Talpan pentru munca depusa ! Astept cu nerabdare decizia finala ..cat despre partea cu miros de branza sa se duca dupa Mircea !!! si asa face umbra pamantului degeaba ! Succes domnule Talpan !

xhthu
xhthu  •  06 Mai 2026, 14:59
Postat de pixelplus pe 06 Mai 2026, 13:01

Este un proces care treneaza de ani de zile. Sigur fiecare o avea dreptatea lui dar ce nu spune niciunul cum s-a privatizat echipa de fotbal. Nici FRF cu Mircea Sandu presedinte la acea vreme nu ne spune, nici Viorel Paunescu nu spune. Ori este o situatie mult mai grava fiind in discutie aceasta echipa. Si mai surprinzatoare este atitudinea fostilor componenti ai echipei care nu au comentat la acea vreme si care au acceptat privatizarea. Ca apoi sa se schimbe la 180 grade ca atitudine. De ce oare? Le-a taiat Becali din avantajele promise?

Motivul e foarte simplu, modul in care s a privatizat echipa de fotbal nu este obiectul procesului. Chiar daca talpan vrea sa credeti ca e. Cand o sa intelegi asta, o sa intelegi si de ce deciziile astea judecatoresti nu valoreaza nici cat hartia igienica.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează