Haosul care nu s-a văzut la TV » GSP a aflat toate culisele unei seri în care derby-ul Clujului a trimis titlul la "masa verde"

Postat de saviola2_8 pe 10 Mai 2012, 10:35

eventual sunta tu la budapesta si vezi sefilui arpy ce zic? pentru mine n-a fost penalty, pentru mine si pentru marea majoritatea asa ca nu ma poti acuza de subeictivim, in afara de fanii cfr-ului nimeni n-a vazut penalty, si totusi daca a dat arbitru inseamna ca a fost, eu ziceam ca au fost 2 erori de arbitraj dar meciul trebuia sa continue de la 0-1 in min 27, 10 la 10 , de ce? pentru ca fie grestie sau corecte aribtru luase doua decizii irevocabile, ma rog 3, penalty plus cele 2 eliminari, ca au fost grestie sau corecte nu mai ctz asa mult, are cine sa-l judece pe tudor..comisiile lui craciunescu ....care-s foarte `corecte` , dar asta e alta discutie , meciul trebuia sa continuie!

Ti-o spun fara rautate, scrii mult si de pomana.Te invidiez ca ai atata timp liber.Meciul trebuie castigat de CFR cu 0-3, fara reluari din minului 1, 27 sau 89, evident fara meci pierdut.Cand 3 oficiali U(unul dintre ei coborat din tribuna) sar pe Cadu ca apasii cu tomahawkul pe colonizatori e limpede ca vorbim de probleme organizatorice mari si exista paragraf clar ca meciul este pierdut de gazde prin forfait.Punct.Ce a mai fost si ce nu a mai fost in rest tine de polemica.Din imagini eu n-am vazut nici un ceferist impartind pumni sau picioare cum ziarele manjite cu zar de Pipera incearca sa acrediteze aceasta noua idee, din "surse sigure".Fara rejucari, 0-3 si la gara.Punct.

lengyel_attila • 10 Mai 2012, 10:49

Îmi place

degeaba dragi ziaristi specialisti in dezinformare,singura decizie absolut normala este 3:0 pt Cfr.Nu este nimic de comentat,exista materiale video,totul este clar indiferent de simpatii si antipatii

ockiu • 10 Mai 2012, 10:48

Îmi place

Postat de ariel pe 10 Mai 2012, 10:36

Tudor trebuie dus la psihiatru.

nu`i nevoie. e suficient sa zica sa-si caute altceva de munca.

zamolxe666 • 10 Mai 2012, 10:44

Îmi place

Cu mic, cu mare la lupta! Titi-kaka barcelona campioana!!!

pihus_magnificus • 10 Mai 2012, 10:43

Îmi place

Postat de pihus_magnificus pe 10 Mai 2012, 10:41

in "comisile " romanesti nu am nici cea mai mica incredere ... noroc ca exista acel TAS eu unu cred ca orice alta decizie in afara de 3-0 pentru Cfr este total nejustificata si va fii atacata la TAS ... in mod sigur va fii castigata de cfr . nu poti sa fii afresat de jucatori stafff fortele de ordine si sa pierzi un meci intrerupt de arbitru pentru aceste evenimente ... . comisile europene sunt extrem de severe in aceste cazuri . securitate fairplay

Astfel vazand dispozitiile art. 60 pct. 9 din R.O.A.F. ,, Obligatiile cluburilor organizatoare": ,, Daca arbitrii, jucatorii si/sau oficialii sunt loviti de una sau mai multe persoane sau cu obiecte, arbitrul poate intrerupe sau opri definitiv jocul in functie de gravitatea incidentului. In cazul opririi definitive a jocului, clubul organizator va fi sanctionat cu pierderea jocului prin forfeit", coroborat cu art. 83, li. c) Sectiunea a IV-a Abateri si Sanctiuni aplicabile Cluburilor din Regulamentul Disciplinar : ,, nerespectarea prevederilor R.O.A.F. privind masurile de ordine, inclusiv neasigurarea protectiei pentru jucatorii si oficialii de mec..... (adica 0-3 )

albusibiu • 10 Mai 2012, 10:42

Îmi place

Mi se pare cat se poate de haioasa descrierea dialogului dintre cele 2 personaje. Aveti microfoane peste tot? Nici vorba! Imaginatie peste tot insa, din plin!

eric_cantona7 • 10 Mai 2012, 10:41

Mie unu mi-este scarba de campionatul nostru.Un campionat slab si dupa ce ca e vai de el mai avem si tot felul de scandaluri si probleme de genul.Pentru ce a oprit aribtrul partida? Partea asta n-am inteles-o si nici nu poate fi inteleasa.Mi-e jena de fotbalul romanesc, plin de hoti,mafioti,interlopi, toti o apa si-un pamant.

pihus_magnificus • 10 Mai 2012, 10:41

Îmi place