Comentarii (58)
danny_l
danny_l  •  17 Mai 2022, 20:49
Respect Raportează Răspunde

Dacă se judecă doar că sa se vadă dacă deciziile judecătorești au fost corecte putem avea o surpriză,CSA să piardă,nici nu cred că ar fi avut dreptate, Becali cum e,fariseu sau ce-o mai fi,om de cuvânt este,nu cred că a participat la vreo combinație,cred că a luat Steaua cu totul,cu siglă,culori,etc,etc, acum auzim că prea distinsul a dat și el cu semnătura,pai dacă ai că-i manevră,de ce semnezi,mai ales că tu ești jurist,cunoști Legea, păi tu mai poți fi credibil in fața Curții,nu cred,abia aștept să văd până la final, este o întreagă telenovela,ce mai.

valeri_gazzaev
valeri_gazzaev  •  17 Mai 2022, 20:46
Respect Raportează Răspunde

*romane

valeri_gazzaev
valeri_gazzaev  •  17 Mai 2022, 20:44
Respect
3
 Raportează Răspunde

Mda, se judeca pe procedura, se va constata ca s-a respectat legea, si, fiind vorba de ICCJ, ultima speranta fecesebista, se vor narui si sperantele lor desarte pe care (inca) le mai au. P.S. Iata ca gsp, dupa multi ani, publica intr-un articol situatia de facto a palmaresului, anume confirma ca singura identitate fecesebista e cea pe care si-a construit-o dupa 2003, adica fc faci ce spune becali. Recomand citirea si recitirea acestor informatii cu precadere persoanelor din spatiul public care inca mai au nesimtirea sa pronunte cuvantul "Steaua" cu referire la clona fc fcsb. Ma refer in principal la tòntul de Emil Gradinescu, de profesie "orice altceva numai comentator nu", precum si indivizi ca Ioan Andone, cunoscut pentru faultarea constanta a limbii romana " sa ieie si sa deie". Cam astea sunt personajele care inca sunt ametite/aburite. Sa fiti sanatosi! :)

utilizator șters
utilizator șters  •  17 Mai 2022, 20:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de digei pe 17 Mai 2022, 20:43

Decizie luata azi? :)))))) Pai exact textul asta apare in presa online de vre0 6 luni, prima data l-a dat Mustata, de atunci il repeta la nesfarsit "Asociatia avocatilor FCSB", mai adauga si MM cate ceva, mai aminteste si Becali. Deci totul vine din tabara lor. Iar acum aflu ca "azi Justitia a decis". Cine stie ce fake-uri v-au bagat sub nas si voi v-ati facut ca ii credeti, pe voi va intereseaza audienta nu daca ce scrie acolo este adevar sau minciuna. Eu asa cred. Ce spune Armata? Asta am dori sa aflam.

hahaha... talpanisti SE STRANGE LATUL!!!

digei
digei  •  17 Mai 2022, 20:43
Respect
1
 Raportează Răspunde

Decizie luata azi? :)))))) Pai exact textul asta apare in presa online de vre0 6 luni, prima data l-a dat Mustata, de atunci il repeta la nesfarsit "Asociatia avocatilor FCSB", mai adauga si MM cate ceva, mai aminteste si Becali. Deci totul vine din tabara lor. Iar acum aflu ca "azi Justitia a decis". Cine stie ce fake-uri v-au bagat sub nas si voi v-ati facut ca ii credeti, pe voi va intereseaza audienta nu daca ce scrie acolo este adevar sau minciuna. Eu asa cred. Ce spune Armata? Asta am dori sa aflam.

fcsarbitri
fcsarbitri  •  17 Mai 2022, 20:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de xclx. pe 17 Mai 2022, 20:37

Da mah :))) Talpan, juristu care inregistreaza facturi cu 30 Februarie :))) Fix omu ala trebuie sa isi dea cu parerea:))))

ce e,consonel?ai prins glas dupa sarbatoarea visinie de duminica seara?mai ai obrajiorii plini de lacrimi? :))))))))))))))))))))))))

vasileroaita
vasileroaita  •  17 Mai 2022, 20:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de bridges pe 17 Mai 2022, 20:35

Nu exista asa ceva, aveti actele originale ale ICCJ care admit recursul? Aveti o opinie si de la CSA? Astea sunt date din burta de avocatii lui Becali, actiune de PR, abureala. ICCJ a ramas sa se pronunte asupra perioadei 1998-2003, la infatisarea anterioara cele doua parti nu aveau actele necesare pentru a se lua o decizie, palmaresele din perioadele de pana in 1998 si din 2003 incoace AU FOST DATE. Asociatia avocatilor lui Becali ascund acest lucru, vor sa dea impresia ca tot procesul se rejudeca, e in interesul lor sa mentina starea de incertitudine din care au avut numai de castigat. Daca sunteti un ziar corect luati si declaratia avocatilor CSA ori luati o declaratie oficiala de la Tribunal. Asteptam!

În articol scrie clar că ICCJ nu judecă pe fond! Se pronunță doar pe corectitudinea desfășurării proceselor anterioare!!

xclx.
xclx.  •  17 Mai 2022, 20:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de bridges pe 17 Mai 2022, 20:35

Nu exista asa ceva, aveti actele originale ale ICCJ care admit recursul? Aveti o opinie si de la CSA? Astea sunt date din burta de avocatii lui Becali, actiune de PR, abureala. ICCJ a ramas sa se pronunte asupra perioadei 1998-2003, la infatisarea anterioara cele doua parti nu aveau actele necesare pentru a se lua o decizie, palmaresele din perioadele de pana in 1998 si din 2003 incoace AU FOST DATE. Asociatia avocatilor lui Becali ascund acest lucru, vor sa dea impresia ca tot procesul se rejudeca, e in interesul lor sa mentina starea de incertitudine din care au avut numai de castigat. Daca sunteti un ziar corect luati si declaratia avocatilor CSA ori luati o declaratie oficiala de la Tribunal. Asteptam!

Da mah :))) Talpan, juristu care inregistreaza facturi cu 30 Februarie :))) Fix omu ala trebuie sa isi dea cu parerea:))))

vasileroaita
vasileroaita  •  17 Mai 2022, 20:37
Respect Raportează Răspunde

FCSB executată silit pentru că, la 4 luni după sentința definitivă de a plăti datoria pentru chirie, utilități, etc. la Arena Națională, nu a plătit!!! Nu mai are Becali bani?! Și voia sa joace pe stadionul Stelei!?! Cine ar primi în casă un asemenea rău-platnic?!?

bridges
bridges  •  17 Mai 2022, 20:35
Respect
2
 Raportează Răspunde

Nu exista asa ceva, aveti actele originale ale ICCJ care admit recursul? Aveti o opinie si de la CSA? Astea sunt date din burta de avocatii lui Becali, actiune de PR, abureala. ICCJ a ramas sa se pronunte asupra perioadei 1998-2003, la infatisarea anterioara cele doua parti nu aveau actele necesare pentru a se lua o decizie, palmaresele din perioadele de pana in 1998 si din 2003 incoace AU FOST DATE. Asociatia avocatilor lui Becali ascund acest lucru, vor sa dea impresia ca tot procesul se rejudeca, e in interesul lor sa mentina starea de incertitudine din care au avut numai de castigat. Daca sunteti un ziar corect luati si declaratia avocatilor CSA ori luati o declaratie oficiala de la Tribunal. Asteptam!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează