Alte știri din fotbal
Turcia - România, baraj pentru Campionatul Mondial 2026 » A început partida din „infernul” de la Istanbul!
84
Rusescu și Bourceanu s-au pronunțat pe echipa de start alesă de Mircea Lucescu
0
Pronosticul dinspre FRF, cu mai puțin de o oră înainte de Turcia - România
0
Iată „loja de Aur” a României la Istanbul! Cum au apărut Hagi, Popescu, Răducioiu și partenerele lor
0
Știri din fotbal internațional
Semifinalele barajului de calificare la Campionatul Mondial » Slovacia - Kosovo, meciul care ne interesează cel mai mult
0
De Bruyne, totul se decide la vară » Saudi Pro League și MLS îl curtează
0
Decizie incredibilă într-un campionat de top din Europa » Meciul de titlu a fost amânat
0
Fiul lui Iker Casillas îi calcă pe urme tatălui și deja strălucește în poartă
0
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
O firmă mufată politic livrează mâncarea bolnavilor din Spitalul Județean ...
Libertatea
Aurul ascuns în Carpați: peste 2.000 de tone scoase în ultimele două ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Dosarele X, varianta cu șină: primăria lui Robert Negoiță a trimis ...
Libertatea
Este si cea cu palmaresul. Ok, nu se ia in considerare. Dar Fcsb cum dovedeste ca este continuatoarea Stelei? Daca actele Stelei nu sunt bune care sunt actele Fcsb-ului? Trebuie sa vedem undeva scris parcursul acestei continuitati: pana la data de a fost Steaua, de la data de a trecut la AFC iar de la data de este considerata Fcsb drept continuatoare. De cand este considerata Fcsb continuatoarea Stelei?
Ti-am raspuns acum ca nu exista Clubul de Fotbal Steaua separat de Clubul Sportiv al Armatei Steaua. Sectia de fotbal face parte din Clubul Steaua.
Te rog sa-mi spui datele de identificare ale Clubului de Fotbal FCSB. Nu exista Clubul de Fotbal Steaua. Exista doar Clubul Sportiv al Armatei Steaua cu sectiile sale. Pentru ca nu are personalitate juridica proprie nu poate fi "indepartat", "privatizat", "vandut" separat. De aceea AFC Steaua nu a primit "Clubul Steaua" in proprietate si doar dreptul sa foloseasca o parte din Clubul Steaua (inclusiv Baza Hipica). Cei din Armata care veneau in tribuna aveau acest drept pentru ca ei erau cei care au dat dreptul de folosinta, ei erau reprezentantii PROPRIETARULUI! (daca ai o casa cu 10 camere si inchiriezi 9 ai tot dreptul sa merzi in cea de-a 10-a camera cand vrei).
Da, si mie mi-e greu de crezut ca se va mai face ceva in acest caz pentru ca ar fi grav pentru UEFA sa admita ca a fost pacalita de FRF.
Pai atunci UEFA trebuie sa specifice undeva ceea ce te-am intrebat, evident daca chiar s-ar ocupa cu toate aceste detalii. In cazul Farului a fost alta speta. In locul Viitorului a aparut denumirea Farul. Nu au stiut ca Viitorul a fuzionat cu Farul (adica Viitorul a ramas in continuare doar ca si-a adaugat si numele de Farul, preferand sa i se spuna Farul). FRF a fost cea care a sustinut varianta Viitorului, in fapt cea adevarata. La Steaua, Federatia a instiintat in 2003 ca in locul AFC Steaua Bucuresti va evolua FC Steaua Bucuresti.
Actele sunt cele ce stabilesc partile, stabilesc termenii, durata, conditiile, cauzele, atesta, dovedesc, recunosc drepturile sau obligatiile, proprietatea, fara a ne limita la acestea. Sa nu crezi niciodata, niciodata, vorbele nimanui, chiar daca este din familia ta. In special atunci cand sunt la mijloc bunuri, bani sau proprietati sa intocmesti acte!!! Fotbalul nu are propriile reguli. Fcsb este o societate comerciala!!! Cu obiect de activitate activitati sportive, ti-am mai spus. Ea se supune in primul rand legilor din Romania. Atunci cand nu a achitat chiria catre Steaua a fost obligata prin judecata in Romania sa plateasca chiria, utilitatile si penalizari. Daca nu-si achita taxele catre statul Roman va suporta consecintele legii la fel ca orice societate. Daca dai click pe detaliile Fcsb-Barcelona 2-0 o sa gasesti adevarul (de fapt nu pot sa cred ca ai afirma ca Fcsb a castigat cupa din 86). Nu stiu de ce Steaua nu reclama FRF-ul. Poate nu a sosit momentul, poate nu au voie de la MApN avand in vedere relatiile lui Becali, poate nu are nimeni curaj vazand ce pateste Talpan doar in mediul online, pentru ca nu stim in privat dar este posibil sa fie mult mai grav, sau poate chiar le este frica de cel care a ordonat sechestrarea unor oameni in portbagaj.
Marca da dar lotul de jucatori, pozitia in liga 1, coeficientii UEFA, ... Iar continuitatea nu tine doar de marca.
Nu merge argumentul ca nu s-a dat de fapt clubul de fotbal în 1998, din moment ce FRF a ratificat ca s-a dat. Dacă înțeleg eu bine din modul în care argumentezi, CSA ar trebui sa dea în judecata FRF. Pentru ca ei zic ca sunt continuatoarea dpdv sportiv, iar FRF și UEFA zic ca nu, recunoscând FCSB pe linie sportiva. Ceea ce ne duce înapoi la TAS. TAS e calea cea mai simpla. De ce nu merge CSA la TAS? Eu cred ca le e frica. În caz ca pierd, s-a cam terminat pentru ei. E mai ușor sa obțină niște decizii pe civil și sa facă scandal, poate-poate FRF trece de partea lor. Probabil FRF o sa-i ignore, din moment ce singura decizie cu adevarat relevanta pe care CSA o are în acest moment e cea cu marca.
Pai clubul sportiv al Armatei normal ca a continuat sa existe. Aveau și alte secții în afara de fotbal. Chiar și acel CIS despre care vorbești, e general din câte știu eu, pentru activitate sportiva. Sunt multe tipuri de activități sportive în afară de fotbal. Discuția este despre clubul de fotbal.
Cum sa nu existe clubul de fotbal (nu baschet, hochei, handbal, polo etc.) FCSB? Pai daca nu exista nu putea juca meciuri de fotbal. Te prefaci ca nu exista drept sportiv si nici regulamente sportive și ca de fapt totul se judeca cf. codului de drept civil si/sau comercial. Fotbalul are propriile reguli. Oricum, e cel puțin ciudat sa crezi ca Clubul de fotbal Steaua de fapt a rămas la Armata. Pai tot tămbălăul în 98 a pornit de la faptul ca un club departamental trebuia trecut intr-o forma de drept privat. De fapt, vezi-domn'e, Armata i-ar fi pacalit pe toți și de fapt a păstrat clubul de fotbal și tot restul au crezut ca aveau Steaua, dar de fapt nu aveau nimic. Doar ca si-au adus aminte după vreo 10-15 ani și după ce ei înșiși erau prin tribune sprijinind Steaua lui Becali. Haide, frate, pe bune? Zici ca suntem la camera ascunsa.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.