Comentarii (9)
 •  18 Februarie 2009, 01:47
Respect Raportează Răspunde

Mutu nu are parte de coechipieri asa cum a avut Hagi la nationala. Singurul care e valoros e Chivu. Hai si Lobont. In rest toti joaca la cluburi mici pentru fotbalul actual...unii joaca, altii nici macar atat. Eu cred ca Mutu este mai bun decat Hagi.

 •  18 Februarie 2009, 01:43
Respect Raportează Răspunde

Hagi daca era mare confirma si el intr-un campionat puternic, dar n-a facut nimic nici in Spania, nici in Italia tocmai cum zicea cineva mai jos din lipsa calitatilor fizice. Mutu a confirmat si la Parma iar acum are o perioada excelenta la Fiorentina. A fost declarat cel mai bun strain din campionatul italian. Pe Hagi l-a facut mare nationala pentru ca avea alaturi de el jucatori excelenti pe fiecare post : Stelea, Prunea, Petrescu, Popescu, Raducioiu, Dumitrescu, Munteanu, etc.

 •  18 Februarie 2009, 01:38
Respect Raportează Răspunde

Hagi a fost bun dar e prea umflat. A fost la Real si l-au dat afara dupa 1 an, a fost la Barca si l-au dat afara si de acolo dupa 1 an si jumatate. Pe urma l-a luat Lucescu in B la Brescia cu care a promovat si a retrogradat. Apoi a ajuns la Galatasaray cu care a castigat Cupa UEFA, lucru realizat de TSKA Moscova si Zenit recent deci nu e asa mare lucru. Hagi nu poate fi comparat cu Maradona care a adus de unul singur 2 titluri la Napoli.

 •  18 Februarie 2009, 00:37
Respect Raportează Răspunde

pa hagi poti sa-l compari doar cu maradona

 •  18 Februarie 2009, 00:36
Respect Raportează Răspunde

pai ba tata., ala care te semnezi cu hagi

 •  18 Februarie 2009, 00:27
Respect Raportează Răspunde

incredibil! Din ce scrie cel autointitulat aici hagi, ca Hagi nu avea viteza, ruperi de ritm si forta, este foarte clar ca ori nu l-a vazut niciodata jucand(ceea ce este aproape imposibil), ori nu pricepe chiar nimic din fotbal, ori, ceea ce este cel mai dezgustator, este un dusman al lui si a postat interesat si intentionat rauvoitor si mincinos(spun cu toata raspunderea mincinos, pentru ca trateaza ca slabiciuni tocmai punctele forte ale lui Hagi, alaturi de incredibila viziune asupra jocului)

 •  18 Februarie 2009, 00:00
Respect Raportează Răspunde

nu a avut forta?:)) nu a avut ruperi de ritm?:)) fii serios...si nici la viteza nu statea tocmai rau:) si cum poti sa-l bagi pe hagi intr-o oala cu mascherano? mascherano fiind inchizator :| nici cu pirlo nu prea merge comparat ... xavi hai sa zicem, insa tin sa cred ca hagi a fost peste xavi

 •  17 Februarie 2009, 23:37
Respect Raportează Răspunde

Ce tot Hagi ? Viteza nu a avut, ruperi de ritm nu, forta nu. El era jucator de executie. Sa zicem ca este genul Xavi, Pirlo sau Mascherano. De exemplu: Pirlo-la fel de bun cu mingea, face jocul defensiv mult mai bine, e mai inalt si alearga aproape cat Banel Nicolita.

 •  17 Februarie 2009, 23:05
Respect Raportează Răspunde

ce sa-i faci,tot la dinamo ai fost. la steaua te-ai facut cu adevarat fotbalist.

Comentează