Comentarii (88)
mariuss72
mariuss72  •  09 Ianuarie 2014, 11:22

Dinamo nu-si propune sa joace in UCL, nu stiu de unde ai scos asta. Deocamdata se urmareste stabilizarea clubului si redresarea lui financiara, iar asta presupune eforturi de toate felurile, mai ales cind avem niste pietre legate de git de catre clicile de dinainte. Nu-ti face iluzii ca la Steaua e o organizare profesionista, bucura-te de de rezultatele din prezent dar deschide ochii si fii critic fata de ce se intimpla in culise. Sa nu crezi ca's unul care aproba tot ce se intimpla la Dinamo, dar sint constient ca e o perioada grea si ca trebuie sustinut Negoita, care si-a asumat raspunderea sa salveze clubul...a fost singurul. Din cauza asta vezi mai multi suporteri venind la stadion.

imperator1
imperator1  •  09 Ianuarie 2014, 11:21
Postat de hanf pe 09 Ianuarie 2014, 11:19

esti pr//ost?

Nu răspunde cu o altă întrebare, intelijentule, știi ce înseamnă când unul răspunde la o întrebare cu alta, nu ?

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 Ianuarie 2014, 11:19

Si iuresul unde-i?? gunoi de articol

hanf
hanf  •  09 Ianuarie 2014, 11:19
Postat de imperator1 pe 09 Ianuarie 2014, 11:18

Ești nervos ?

esti pr//ost?

hanf
hanf  •  09 Ianuarie 2014, 11:19
Postat de alexbibirica1 pe 09 Ianuarie 2014, 10:51

bine ma ... bravo tie ca esti ULTRAS ... huaaa huligan fara glorie ! jet ...

vezi ca m-ai copiat la exprimarea cu ''jet''...esti limitat?...asa pari..pr//ostanac maxim, ca gheisha de mimi - idolul vostru

imperator1
imperator1  •  09 Ianuarie 2014, 11:18
Postat de hanf pe 09 Ianuarie 2014, 11:17

p/rostule tu ai vorbit de Dinamo. Nu am vorbit eu de stiaua...ti-am raspuns cu exemplu de la echipa ta. dar iar ai gresit, iar esti incoerent, iar esti//pro//st

Ești nervos ?

hanf
hanf  •  09 Ianuarie 2014, 11:17
Postat de chronic pe 09 Ianuarie 2014, 10:52

doar din injuriile tale imi dau seama ca esti frsutrat...ca tot neamul dinamovist de altfel .... voi nu tineti cu echipa voastra...doar va intereseaza ce face steaua....stati toata ziua cu steaua in gura, incepand de la patronul vostru nea coitzda pana la ultimul suporter....hal de echipa, hal de suporteri

p/rostule tu ai vorbit de Dinamo. Nu am vorbit eu de stiaua...ti-am raspuns cu exemplu de la echipa ta. dar iar ai gresit, iar esti incoerent, iar esti//pro//st

speedy73
speedy73  •  09 Ianuarie 2014, 11:16
Postat de chronic pe 09 Ianuarie 2014, 10:57

inseamna ca suntem de acord :) se incearca management de criza. echipa e pe locul 2 cu sanse mari la titlu. de ce sa mai cheltuim macar 5 mil din alea 30-40mil luati din UCL si pe chiriches??? cam asta e logica patronului, desi am impresia ca cineva ii dicteaza ...ca el cam arunca cu banii pe toti ruptii cand are chef. probabil daca se va lua titlul, la vara vom fi in pom rau de tot, fara tatarusanu si bourceanu, jucatori care nu se inlocuiesc de pe o zi pe alta, sa vedem atunci cat va baga mana in buzunar sa aduca fundas dreapta, mijlocas, portar si vreo 2 atacanti

pai tocmai, continua sa arunce bani pe rupti. (ii raspund in felul asta si amicului bondoleros). ce au adus pozitiv la echipa cristea sau kapetanos? ce ar fi adus sanmartean sau zicu? de keseru nu ma pronunt. teoretic ar trebui sa fie un transfer bun, dar recunosc ca nu l-am vazut in nici un meci...nu urmaresc campionatul frantei. plusul campaniei din toamna e piovaccari (care, ca implicare in joc si felul cum se bate cu adversarii mi se pare chiar si peste rusescu), care a venit gratis. si sa zicem un zero (varela). zero in sensul ca nu a dezamagit, dar nici nu a rupt gura targului. in rest, numai minusuri. parerea mea

bandoleros
bandoleros  •  09 Ianuarie 2014, 11:10
Postat de bandoleros pe 09 Ianuarie 2014, 10:54

Aici e de discutat. si sunt pareri diferite. Parerea mea este ca actuala situatie se datoreaza detentiei ciobanului. Daca inainte sa fie arestat se vorbea de transferuri de genul: Bokila, Nistor, Chitu, Boudjema, etc. Dupa arestarea ciobanului politica in privinta transferurilor s'a schimbat. Vezi Sanmartean, Zicu, Cristea, Kapetanos, Keseru, etc. Jucatori de o anumita varsta si o certa experienta. Si iar parerea mea ca nu ar fi vorba ca nu vrea sa investeasca, ci mai degraba a prudentei. ciobanului nu i'a placut niciodata transferurile prin intermediari. el trebuie sa vada cu proprii ochi marfa. s'o pipaie, s'o adulmece. ca la oi!

In plus in momentul transferului el deja privea in viitor. la o urmatoare vanzare a jucatorului. pe premiza il cumpar pe 500 de mii si il vand pe 10 milioane pac, pac! Pe cand cu Cristea, Kapetanos, Zicu, Sanmartean, ce pac, pac sa faci? Astea nu sunt transferuri de cioban. nu fac parte din politica lui. Eventual astea erau improvizatii de moment. Realitatea este ca Steaua se afla intr'un stand by. si n'o sa vedem prea curand schimbari majore si hotaratoare. Cel putin nu pana la eliberarea lui. Acum sa vedem. daca atitudinea lui se va schimba cumva in momentul in care o sa devina angajatul lui Hagi. Daca nu, imi e teama ca o sa avem de asteptat vreo 3 ani.

mad_musu
mad_musu  •  09 Ianuarie 2014, 11:06

deci cand vine iuresul??? o fi Marcel Iures ca la astia de la gsp e acelasi lucre :) care e problema frate - dinamo nu a mai vrut sa dea 300000 pt asta si gata ca zic ei acum de glezna astuia care a fost rupta acu 4 ani ... e cum zice mimisor ca nu l-au vrut pe asta de la luat astra... lapsus scuze, cand anu trecut pana sa vina Piovacarii nu stiau pe unde sa alerge dupa el - pe la viitorul lui Hagi sau la Inter... ALIBEC MA

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează