Comentarii (88)
mariuss72
mariuss72  •  09 Ianuarie 2014, 10:59
Postat de bandoleros pe 09 Ianuarie 2014, 10:54

Aici e de discutat. si sunt pareri diferite. Parerea mea este ca actuala situatie se datoreaza detentiei ciobanului. Daca inainte sa fie arestat se vorbea de transferuri de genul: Bokila, Nistor, Chitu, Boudjema, etc. Dupa arestarea ciobanului politica in privinta transferurilor s'a schimbat. Vezi Sanmartean, Zicu, Cristea, Kapetanos, Keseru, etc. Jucatori de o anumita varsta si o certa experienta. Si iar parerea mea ca nu ar fi vorba ca nu vrea sa investeasca, ci mai degraba a prudentei. ciobanului nu i'a placut niciodata transferurile prin intermediari. el trebuie sa vada cu proprii ochi marfa. s'o pipaie, s'o adulmece. ca la oi!

Pai uite, tu critici politica de transferuri a lui Dinamo, dar cum sa dai o groaza de bani numai salariu, unor jucatori de peste 30 de ani. Cristea e cel mai buna exemplu...chiar si Sinmartean, crezi ca se justifica sa aduci un jucator de 34 de ani, care nu prea a confirmat nicaieri?

chronic
chronic  •  09 Ianuarie 2014, 10:57
Postat de speedy73 pe 09 Ianuarie 2014, 10:47

daca o sa citesti mai atent, o sa vezi ca exact de aici a pornit discutia. ziceam ca nu se aduce ce trebuie, pe posturile neacoperite (de bine de rau, postul pe care vine keseru nu era foarte descoperit...sunt altele mai vulnerabile) si nu se gandeste deloc in perspectiva. asta nu inseamna management prost?

inseamna ca suntem de acord :) se incearca management de criza. echipa e pe locul 2 cu sanse mari la titlu. de ce sa mai cheltuim macar 5 mil din alea 30-40mil luati din UCL si pe chiriches??? cam asta e logica patronului, desi am impresia ca cineva ii dicteaza ...ca el cam arunca cu banii pe toti ruptii cand are chef. probabil daca se va lua titlul, la vara vom fi in pom rau de tot, fara tatarusanu si bourceanu, jucatori care nu se inlocuiesc de pe o zi pe alta, sa vedem atunci cat va baga mana in buzunar sa aduca fundas dreapta, mijlocas, portar si vreo 2 atacanti

mariuss72
mariuss72  •  09 Ianuarie 2014, 10:56
Postat de speedy73 pe 09 Ianuarie 2014, 10:54

ai uitat urziceni. cazul cel mai stupid. cu ce banii luasera din ucl, orice management normal asigura functionarea (sa nu zic si dezvoltarea) echipei pe cel putin 3-4 ani. si am zis management normal, nu bun

Uitasem de Urziceni, bravo, asta e cel mai clar exemplu. Ce s-a facut acolo a fost o mizerie incredibila, s-a repetat apoi, nu la aceeasi scara, la Otelul.

bandoleros
bandoleros  •  09 Ianuarie 2014, 10:54
Postat de speedy73 pe 09 Ianuarie 2014, 10:29

nu zice nimeni sa nu vanda. dealtfel, e logic ca echipa actuala, dupa performantele obtinute (chiar si cu comportarea destul de modesta in UCL), nu mai poate fi tinuta. in mod clar, obiectivele lor sunt contracte afara si salarii mai mari. problema e ce se aduce la echipa. sezonul asta, inca din vara (cand echipa se cerea intarita, ca doar juca in CL), parerea mea e ca a fost slabita. a fost adus un jucator bunicel si care a confirmat, dar fara sa rupa gura targului (Piovaccari) si unul care, sa zicem, macar nu a facut tampenii cand a jucat (varela). dar restul? cu banii cheltuiti pe ei se puteau aduce jucatori de calitate, nu gloabe

Aici e de discutat. si sunt pareri diferite. Parerea mea este ca actuala situatie se datoreaza detentiei ciobanului. Daca inainte sa fie arestat se vorbea de transferuri de genul: Bokila, Nistor, Chitu, Boudjema, etc. Dupa arestarea ciobanului politica in privinta transferurilor s'a schimbat. Vezi Sanmartean, Zicu, Cristea, Kapetanos, Keseru, etc. Jucatori de o anumita varsta si o certa experienta. Si iar parerea mea ca nu ar fi vorba ca nu vrea sa investeasca, ci mai degraba a prudentei. ciobanului nu i'a placut niciodata transferurile prin intermediari. el trebuie sa vada cu proprii ochi marfa. s'o pipaie, s'o adulmece. ca la oi!

speedy73
speedy73  •  09 Ianuarie 2014, 10:54

ai uitat urziceni. cazul cel mai stupid. cu ce banii luasera din ucl, orice management normal asigura functionarea (sa nu zic si dezvoltarea) echipei pe cel putin 3-4 ani. si am zis management normal, nu bun

chronic
chronic  •  09 Ianuarie 2014, 10:52
Postat de hanf pe 09 Ianuarie 2014, 10:34

pe bune..tu esti ATAT de prost incat sa nu intelegei ca am scris ''3'' ca numar fictiv?..si nu i-am numarat pe cei care i-ai scris tu?...esti redus prietene...si evident cum sa recunoasca oaia...behaie mimitoarea ...

doar din injuriile tale imi dau seama ca esti frsutrat...ca tot neamul dinamovist de altfel .... voi nu tineti cu echipa voastra...doar va intereseaza ce face steaua....stati toata ziua cu steaua in gura, incepand de la patronul vostru nea coitzda pana la ultimul suporter....hal de echipa, hal de suporteri

alexbibirica1
alexbibirica1  •  09 Ianuarie 2014, 10:51
Postat de hanf pe 09 Ianuarie 2014, 10:26

esti un samantzar obosit...jet

bine ma ... bravo tie ca esti ULTRAS ... huaaa huligan fara glorie ! jet ...

botizan
botizan  •  09 Ianuarie 2014, 10:51

Ce treaba au cluburile alea cu comunismul si cluburile de la noi ??? Mai ales alea din Spania ... acolo e cu alegeri Perez si La Porta sunt alesi de votantii cotizanti pentru postul de CEO ... Iar in Anglia e cu actiuni , sigurul rusul de la Arsenal si americanii de la United au majoritatea la actiuni , dar si tu poti sa investesti prin bursa la cluburile alea Te-ai dus vreodata sa il alegi pe Gigi sau pe MM ????

speedy73
speedy73  •  09 Ianuarie 2014, 10:48

nu au suporterii nici un civant de spus nici acolo. doar ca aia au management serios, se vrea performanta, se vrea binele echipei si asta finalmente aduce multumire si suporterilor

speedy73
speedy73  •  09 Ianuarie 2014, 10:47
Postat de chronic pe 09 Ianuarie 2014, 10:45

pai au vazut ca intra lejer in UCL si atat i-a interesat. oricum dupa ce lumea vede ca iei 20-30 mil o sa iti ceara dublu pt orice jucator. era important sa faca acum intariri, macar sa asigure titlul. un fundas dreapta, un mijlocas daca pleaca bourceanu etc...oricum de un singur meci "mi-e frica"..cu petrolul..restul sunt apa de ploaie

daca o sa citesti mai atent, o sa vezi ca exact de aici a pornit discutia. ziceam ca nu se aduce ce trebuie, pe posturile neacoperite (de bine de rau, postul pe care vine keseru nu era foarte descoperit...sunt altele mai vulnerabile) si nu se gandeste deloc in perspectiva. asta nu inseamna management prost?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează