Comentarii (238)
xclx
xclx  •  04 Noiembrie 2020, 14:18
Postat de utilizator șters pe 04 Noiembrie 2020, 14:17

Cine sa vina sa mai faca relatii de afaceri cu alde talpan ? Alde cortacero ?

Nu trebe sa vina nimeni... Iordanescu cu Oprea sunt pregatiti sa devina patroni... dar ii incurca echipa lui Gigi... fara ea au fix prafu de pe toba in relatie cu UEFA ...

xclx
xclx  •  04 Noiembrie 2020, 14:18
Postat de Daniel Cristi Chitu pe 04 Noiembrie 2020, 14:10

Cum sunt astfel de juristi la LPF sau FRF care respecta hotararea judecatoreasca fara a o pune in aplicare? In locul lui Talpan le as cere despagubiri indivizilor !

Si care decizie nu o respecta bai moflea?:))))) Gigi a pierdut o marca pe schema... Doar in romania doar o societate comerciala anume nu poate folosi SEMNELE "steaua" si "STEAUA" ... Cu restu 17 echipe care au in nume Steaua ce facem?:))))))

florar
florar  •  04 Noiembrie 2020, 14:16
Postat de Pan Eugen pe 04 Noiembrie 2020, 14:11

Cine e baaa acest Justin Stefan? :)) cum poate un oficial sa spuna ca respecta decizia instantelor, dar face dupa" parerea"suporterilor? Vai de capul meu ce a ajuns fotbalul romanesc! Nu degeaba ajica si-a inventat un nou srl si lasat sa joace cu o sigla asemanatoare Univrrsitatii Craiova din liga 1

Uite ca stie adevarul suporterul unei clone!!!Parca judecatorii la Timisoara au spus ca tot ce are treaba cu Universitatea apartine Universitatii-institutia de invatamant!!!???

stoichkov10
stoichkov10  •  04 Noiembrie 2020, 14:12

colonelul sie din 87. nume conspirative pantzuru si puscasu.))) angajatul lui Ceasca, mapn,

roja.azul
roja.azul  •  04 Noiembrie 2020, 13:48
Postat de luciann pe 04 Noiembrie 2020, 13:46

Si nici macar UNUL din vreo tabara nu si-a schimbat parerea!:)))

Noi in nici un caz...nu avem de ce! Ei...atat pot!:)

manutd.steaua
manutd.steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:46
Postat de nicolae_zamfir pe 04 Noiembrie 2020, 13:40

Du-te ma pispirica de aici cu parerea ta! Decizia justitiei e clara si neinterpretabila! FC FCSB nu a fost niciodata Steaua Bucuresti! A incercat Gigi sa se dea drept cine nu e (furt de identitate se numeste), dar a fost prins. Gata! Lasa abureala!

***vezi ca Fc Fcsb,era Steaua Bucuresti in acte,cand inchiria baza sportiva! Banii veneau la hotii din csa,de la Steaua Bucuresti!,nu de la Fc Fcsb! Daca era vreo neregula,din toti prostii aia din csa,isi dadea seama unul ca a fost furat clubul,nu? Si jegurule astea de la sud,ne spun noua sa sustinem aceeasi hoti din csa,ca nu-l suporta pe Gigi! Pai nici noi nu-l suportam oe Gigi,dar trecem de la un hot,la altul??????astia de la csa au fost in stare sa lase clubul fara loc in liga 1,fara parte din palmares,fara cieficient uefa,fara continuitate si nici de alea 20-30 mil de dolari din 2000 nu ne mai spun nimic,ca i-au furat si oe aia si au dus clubul de rapa...l-au dat lui Paunescu care era vai mama lui!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

clujcampion
clujcampion  •  04 Noiembrie 2020, 13:43
Postat de ares321 pe 04 Noiembrie 2020, 13:42

gigistul doar sa injure poate, nu are argumente.

Nu are minte care sa judece argumentele. La el totul e instinctiv, ca la ovis vulgaris

ares321
ares321  •  04 Noiembrie 2020, 13:42
Postat de manutd.steaua pe 04 Noiembrie 2020, 13:41

***

gigistul doar sa injure poate, nu are argumente.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:41
Postat de nicolae_zamfir pe 04 Noiembrie 2020, 13:40

Du-te ma pispirica de aici cu parerea ta! Decizia justitiei e clara si neinterpretabila! FC FCSB nu a fost niciodata Steaua Bucuresti! A incercat Gigi sa se dea drept cine nu e (furt de identitate se numeste), dar a fost prins. Gata! Lasa abureala!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:37
Postat de luciann pe 04 Noiembrie 2020, 13:34

Ideea e simpla, armata a cesionat dreptul de folosinta al numelui Steaua asociatiei lui Paunescu! Gigel a preluat activitatea de la asociatia lui Paunescu, iar armata s-a prelevat de faptul ca n-a preluat si dreptul de folosire al numelui (in sensul ca nu exista nicio hartie care sa specifice acest lucru)! Dar dpdv sportiv, echipa e una si aceeasi din totdeauna in prima liga, a preluat lotul de jucatori si locul din prima liga de la asociatia lui Paunescu! In plus, armata trebuia sa conteste imediat neregularitatile, nu dupa atatia ani (i-au mai inchiriat si stadionul, printre altele)!

Si atunci de ce toti "stelistii" vor ca acest club sa nu aiba tot palmaresul? De ce au vrut liga 4 si nu liga 1? De ce mortii lor nu vor binele echipei si nu se lupta pt asta,dar o fac doar pt csa,care csa=becali? De ce toti "stelistii" astia ttadatori de la sud,vor ca acest club sa piarda 15 ani de istorie?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 24
Comentează