Lifestyle
Noul model Dacia a fost surprins pe stradă! Imagini-spion cu mașina care urmează să fie lansată
0
„Au vrut să împartă sala în două” » Imagini halucinante cu polivalenta istorică din România
4
Lovitură pe piața auto » Rivalul Dacia ajunge în premieră în Europa! E al doilea cel mai vândut model la nivel global
5
„O să îmi pun o poză în lenjerie și o să îmi bubuie Instagramul” » Gluma sportivei numită „cea mai frumoasă din România”
19
MApN explică de ce avioanele Eurofighter nu au doborât drona rusească ...
Libertatea
Gătitul ca în Epoca de Piatră a devenit o modă globală: bucătari din ...
Adevărul
Banca Națională a României, decizie spectaculoasă la 40 de ani de la ...
GSP SPECIAL
Un general român, fost comandant NATO, critică dur neinterceptarea dronei ...
Libertatea
Iar vorbesti de funie in casa sp...Aia in roba nu au spus unic in lume ca ati folosit un jucator nelegitimat?Desigur ...au spus dar nu au facut nimic desi pana si tarabagiu de la colt daca este prins cu munca la negru o pateste tare...
Iar vii sa ne vorbesti cine e Steaua, dar tu habar n-ai de la ce provin cele 2 stelute de deasupra stemei?
Are logica ce spui acum in anul 2020 dar nu uita ca in 2003 2004 erau alte legi, nu uita cum s au facut toate privatizarile din timpul guverbarilor psd in special ale lui Nastase. Daca ai uitat o sa iti amintesc ca printre altele badea a primit de la nastase stadionul si marca dinamo mocca! Tot ce spui este de ordin moral logic si corect se se aplica tuturor privatizarolor din anii 90 si inceputul anilor 2000. Dar nu s a putut dovedi ca preluarea echipei de fotbal de la AFC la srl a fost ilegala asta e o certitudine! S a dat de doua ori NUP. Iar in instanta nu a fost deschis niciodata vreun proces pe tema asta de catre nimeni. Oricum Csa nici nu avea cum sa conteste aceasta trecere in 2003 pentru ca ei nu mai aveau echipa din 1998! Daca talpan voia sa retrocedeze locul din liga 1 si echipa singura varianta era desfiintarea in instanta a cedari echipei de la Csa catre Afc in 98. Restu s abureli pt dezinformati, confuzii voite intre drept comercial si palnares, intre un club polisportiv si sectia de fotbal si multe alte dezinformari voite!
Cum poți omule sa folosești astfel de comparații? Steaua folosita de Becali era cunoscuta pe tot mapamondul, s-au jucat meciuri în UCL, Cupa UEFA sau UEL. Toti oamenii de pe planeta asta care auziseră vreodată de echipa Steaua știau și nu punea nimeni la îndoială ca aparține lui Becali. Dacă cineva a furat-o, de ce nu e la pușcărie? De ce nu infuda pușcăria Becali, Păunescu sau generalii din armata au semnat hârtiile alea? Dacă facem un sondaj ACUM arătăm ca CSA e pe locul doi la suporteri DUPĂ FCSB. Ce îți spune asta? Cum puteți fraților sa uitați ca ne luam în brate pe stadion la meciurile cu Valencia, Boro, Ajax ori Chelsea? Cum sa fi călcat tu pe stadion la meciurile alea și acum sa spui ca a fost furt sau ca nu au fost ale Stelei? Ce e mai trist și voi încă nu realizați e ca Steaua de fapt nu mai exista. Exista CSA și FCSB, și doar împreună pot fi Steaua. Iar dacă Becali e vinovat, în egala măsură sunt vinovați și cei care au facilitat preluarea. Ca nu a venit Becali pe Ghencea și a zis "de azi e a mea". ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Esența proceselor e să stoarcă armata bani de la cioban!! Cu zeciuiala plătită, FCSB era Steaua, și nu mai erau actele și tranzacțiile făcute ilegal??? Procesul e legat de marcă, pentru care armata vrea bani! Nu mai minți aiurea pe aici!
Degeaba încerci sa faci pe prostul, chiar și fostul avocat al FC fcsb, Justin Ștefan, recunoște ca FC fcsb nu e Steaua și ca aceasta confuzie trebuie sa înceteze așa cum a cerut Justiția, pt ca de fapt asta e esența tuturor proceselor. PS: am observat ca am scris “trebuiesc” însă nu m-am deranjat sa dau erata, după cum observ ai înțeles și așa :-)
O sa fim de acord cu ce spune Talpan,când o sa susțină echipa de fotbal din veniturile lui ,nu din bani statului la care contribui și eu,restul e can -can.
fii mai explicit! cu ce a dezinformat uefa cei de la lpf? ? toate deciziile instantei referitoare la dreptul comercial asupra marcii au fost respectate, cei de la csa steaua au obtinut anularea marcii echipei steaua din liga 1, si acestia s-au conformat, uefa este instiintata de mult, au facut de mult si ei modificarile necesare pe site, nu scrie pe site-ul uefa altceva decat denumirea noua a echipei, fcsb! uite aici dovada: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/winners/. deci despre ce dezinformari vorbim? despre care decizii judecatoresti nerespecate vorbim? Nu exista!
nu se poate compara cazul stelei cu cazuri cu masini, sau cu mcdonalds, sau cu altceva! incetati va rog frumos, cat timp vorbim de o echipa de fotbal, care are merite sportive obtinute de a lungul timpului pe teren, mai pe scurt- Palmaresului, nu pytem face intru-totul asemenea comparatii! e gresit! ca masina nu are palmares sportiv, nu joaca fotbal! e mult mai simplu acolo. Putem compara unele lucruri care tin de drept comercial, aia e altceva.
Majoritatea covarsitoare a stelistilor nu sunt cu el (vorbesc de cei care au ramas alaturi de echipa din prima liga)...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.