Comentarii (124)
Fcsb.Comedy
Fcsb.Comedy  •  04 Mai 2026, 18:25

Cum sa spui ca ala nu a fost offside!?? D-lor ne batem joc noi de noi! Incredibil! Ce vrea sa minta vassarass asta pe-acolo!???

Dezinformare
Dezinformare  •  04 Mai 2026, 18:25

Important e ca echipa DEGEABA a pierdut!!!! Restul e cancan!!

Fcsb.Comedy
Fcsb.Comedy  •  04 Mai 2026, 18:24
Postat de aius pe 04 Mai 2026, 17:40

Gol,corect !Forta ,Stiinta !

Hoție incredibilă si incalificabila! Vassarass a facut praf fotbalul românesc!

luka_crc
luka_crc  •  04 Mai 2026, 18:22

Sunt uimit de cat de nesinceri sunt prazilieni.Faza e extrem de simpla: mingea ajunge la un jucator aflat evident in offside, tusierul trebuia sa semnalizeze si jocul se opreste. Tusuierul a gresit nesemnalizand, automat VAR-ul care e un instrument de corectie al greselilor trebuia sa intervina. Cand vii si spui ca e gol corect demonstrezi subiectivism, lipsa de etica, de bun simt, de barbatie, de caracter in general. Asa au fost mereu prazilienii, nu ai ce sa le ceri.Acolo in rezervatia lor. realitatea se vede mereu altfel!

Makanaki.
Makanaki.  •  04 Mai 2026, 18:21

gol perfect valabil. Din momentul in care T.Baluta loveste mingea cu capul si pana in momentul in care mingea a cdepasit linia portii n-au trecut 39 de secunde ci 46 de secunde. Chiar si acest amanunt a fost prezentat eronat de unii asa-zisi comentatori. E cadevarast ca acel tusier n-a semnalat un off-side dar tot el n-a vazut in prima repriza 2 jucatori dinamovisti in off side.

Fcsb.Comedy
Fcsb.Comedy  •  04 Mai 2026, 18:21

Furt imens! Doar idioții ticalosi vor sa fie altfel!

lucian_iasi85
lucian_iasi85  •  04 Mai 2026, 18:19

"E ofsaid, dar au fost șapte metri înapoi. Știu faza, dă-i să meargă. S-a schimbat posesia după, a avut Dinamo." Când a avut posesia dinamo? Când au avut controlul mingii?

danucv
danucv  •  04 Mai 2026, 18:19

E foarte normala explicatia cu APP urile ! Este absurd sa anulezi un gol (valabil), care provine dintr-o faza de constructie si atac total DIFERITA de ceea ce s-a intamplat cu un minut in urma !! In prima secventa intr-adevar Nsimba a fost in off side, dar de acolo s-au mai desfasurat 14-15 pase, unele chiar inapoi, au avut loc vreo 2 interventii ale dinamovistilor etc. La drept vorbind, e o simpla greseala a asistentului, probabil o neatentie, chiar daca era bine plasat (reaua credinta iese din calcul, pt ca faza era departe de poarta lui Dinamo si nu era niciun pericol real pt oaspeti in acel moment !!). Deci da, asistentul a gresit, dar asta nu inseamna ca de acolo, in mod direct, s-a influentat faza golului !!! PS. Inchipuiti-va sa fi fost o echipa ca Barca in locul Craiovei si sa fi pasat in stil tiki-taka vreo 30-40 pase continuu....ce faceam, intorceam faza 10 min in urma ??? Absurd.

ionnis
ionnis  •  04 Mai 2026, 18:18

Furt legal

Muye_crapid
Muye_crapid  •  04 Mai 2026, 18:16

Deci cand dinamo recuperează mingea in jumătatea lor si durează mai mult pana la faza golului decât cel de ieri cu prazarii este corect anulat,dar cand aia recuperează mingea la vreo 35 de metri de poarta lui Dinamo nu se impune anularea

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează