Comentarii (360)
timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 01:32
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 01:25

iar minti ma, partea asta(sput tu: traducerea) "Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares" nu exista in motivarea deciziei ICCJ . Ai citit si tu motivarea aia, stii cate pagini are ?

Traducerea juristilor FRF a motivarii ICCJ, special pentru pinguini. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" In 2017 FRF face modificarea si anunta UEFA, cea mai titrata echipa a Romaniei va fi in liga a5-a

1691316224532249
Stefanos Tavlakis  •  26 Decembrie 2016, 01:28

Liga Adevăraților Steliști aduce la cunoștința necunoscătorilor ca ...CSA va pierde ....!! Nici noi nici Gigi Becali nu are nimic de plata ! El a venit cu banii familiei de acasă si a salvat Clubul asa cum era ! Restul sunt scamatorii ieftine! Interesați -va ce punct de vedere are si UEFA ! ....o sa aveți o mare surpriza ..toti contestatarii si cei din CSA...ca echipa lui Becali este si va rămâne cea care are palmaresul si continuitate plus ca echipa care se formează nu va putea fi înscrisă doar in Liga neprofesionista !!! Anunțul Federatiei e foarte clar ! ...Nu o pot înscrie in Liga ..profesionista de fotbal ! Iar daca ...se continua ...cu prostiile UEFA....va ....scoate toate echipele românești si echipa naționala din jocurile europene ! Intrați simva documentări la,UEFA ! Cei de la CSA va mint! .....!!La curtea constituțională se ca face dreptate lui Becali ! Asa cum e el.....a făcut ..mult bine echipei ...si i se face o mare nedreptate ! UEFA nu poate șterge palmaresul Stelei lui Becali din 2002 si pana acum !!! Treziți-va ..din minciunile pe care vi le spun cei din CSA...! Nu exista datorie către CSA.....e doar in mintea lor bolnava !!! Se va face dreptate si vreau atunci sa vad cum se sesizează DNA--ul ..pentru generali si ...Talpan! O sa dea cu subsemnații toti pe la mititica ! O sa vedeți ....!!!! Surpriza !!!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 01:26

ia citeste si asta ... pana gasesc ce cautam .. .de fapt ...:)) www.ziare.com/steaua/stiri-steaua/frf-reactioneaza-iata-de-ce-steaua-nu-este-retrogradata-1407394

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 01:25
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 01:11

Pacat ca esti prost. Ai traducerea sentintei de catre juristii FRF. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal"

iar minti ma, partea asta(sput tu: traducerea) "Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares" nu exista in motivarea deciziei ICCJ . Ai citit si tu motivarea aia, stii cate pagini are ?

1679336805663461
Doru ForzaStiinta  •  26 Decembrie 2016, 01:25

Da...si nea Nicu și coana Leana erau oameni buni,in RSR se trăia bine, huliganii aia din '89 erau nebuni, Valentin Ceaușescu era un mare manager...ce *** ești bai rasule... P.S. - mai știi când ți-ai furat-o de la Blondu', Charlie și Poștașu când ai vrut sa vii la Craiova? P.S.2- ce mai face Mariana? Mai are carne?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 01:25
Postat de crimson.veritas pe 26 Decembrie 2016, 01:20

nu intelegi ca palmaresul nu are treaba cu patrimoniul ... ci cu activitatea? Gata ... am terminat ... noapte buna! ...:))

Citeste sentinta Mititelu Crai olguta. Mititelu fotbalstic a continuat activitate exact ca si FCSB. Instanta a constata ca Clubul Universitatea Craiova nu a instrainat palmares marca nume sigla la Mititelu. Clubul Universitatea Craiova sa asociat cu Crai Olguta, asa ca palmares marca nume sigla sunt la Crai Olguta. Exact si in situatia Fcsb.http://www.romaniatv.net/csu-a-castigat-in-instanta-marca-universitatea-craiova-mititelu-pierde-numele-palmaresul-si-stema_279527.html#n

crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 01:20
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 01:18

*** citeste ce au transmis in protocol. Ce spune ICCJ "prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit" Poate pricepi de ce nu a fost instrainat palmares, nume, sigla marca. Pentru ca nu scrie in protocol.

nu intelegi ca palmaresul nu are treaba cu patrimoniul ... ci cu activitatea? Gata ... am terminat ... noapte buna! ...:))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  26 Decembrie 2016, 01:19
Postat de samertx pe 26 Decembrie 2016, 01:08

:)) Niciodată.

Metre, ceva de noapte bună: https://www.youtube.com/watch?v=UiBHsD_mJ94

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 01:18

*** citeste ce au transmis in protocol. Ce spune ICCJ "prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit" Poate pricepi de ce nu a fost instrainat palmares, nume, sigla marca. Pentru ca nu scrie in protocol.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 01:11
Postat de crimson.veritas pe 26 Decembrie 2016, 01:05

adriann ... minti iar, si iar iti spun ... hot ICCJ vorbeste de marca drept patrimonial-intelectual, nu de palmares care este un drept nepatrimonial care tine de activitate (pt. ca face parte din activitate) ... inlocuieste cuvantul ... marca ... cu palmares ... si citatul din motivarea hot ICCJ ... este corect ... din 1999 ... de cand s-a transmis DOAR activitatea, fara patrimoniu ... marca a ramas in patrimoniu ... si nu s-a mai dus dupa activitate ... la aia face referinta ... hot ICCJ! Minti, minti, si minti din nou ... ai 3-4 citate salvate in documents ... pe care le imprastii mereu ... chiar cand ti se demonstreaza cu subiect si predicat ... juridic si loci ... ca nu e asa ... Concluzia ... Ori esti bolnav la mansarda, ori esti Talpan ... desi daca esti Talpan ... asta nu exclude prima alternativa ...:))

Pacat ca esti prost. Ai traducerea sentintei de catre juristii FRF. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal"

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 36
Comentează