Comentarii (205)
luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:39
Postat de utilizator șters pe 31 Iulie 2016, 12:37

Coane, hotărârea e mai drastică chiar si decat comunicatul de ieri. Talpan a spus ce știam deja ca sintagma " Steaua Bucuresti" nu poate fi folosită (Steaua e substantiv comun, prin urmare nu poti pune drept intelectual), iar jiji a facut iar un abuz încorporând sintagma in speța in FCSB. Daca ii zicea Steaua Domnești sau Fotbal Steaua era OK, insa vad ca astia de la TB au mers mai departe decat ICCJ ... Nu-i nimic, sa isi cumpere alta echipa cum ne tot amenință si sa faca zestre la balcâze, sa faca ce-o vrea numai sa plece draq odata!

Nu lasa decat mort echipa asta...

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:38
Postat de dinamo_fan pe 31 Iulie 2016, 12:37

ce are una cu alta ?

Pai nu faci afaceri cu el, nu! Doar daca nu sunt interese ascunse la mijloc...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  31 Iulie 2016, 12:37
Postat de luciann pe 31 Iulie 2016, 12:36

Pai si tu iei chirie de la unul care-ti foloseste ilegal numele!? Ti se pare normal?

ce are una cu alta ?

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:35

Daca e sa plateasca Gheorghe atunci sa plateasca toti cei care folosesc branduri! Pentru Steaua sa se plateasca 2mil/an, pentru Dinamo 1mil/an, pentru Rapid 500.000/an s.a.m.d.!!!

adrian008
adrian008  •  31 Iulie 2016, 12:34
Postat de gerulozaurus pe 31 Iulie 2016, 12:31

Pana si judecatorul a intrebat CSA-ul "Te-ai trezit acum că foloseşte fraudulos numele după ce ai semnat ani de zile contracte cu el şi ţi-a plătit zeci de mii şi sute de mii? " asta de ce nu specifaca dl. Talpoi ca timp de 15 ani a semnat contracte cu Gigi Becali si ca totul a fost ok, atata timp cat primeau bani de la el, atunci nu mai era ilegal, fraudulos si de rea credinta ?...toata povestea asta e cusuta cu ata alba, mai ales de catre MApN S.R. L sau mai nou S.A

Chiria pt. baza nu are a face cu palmaresul ,sigla sau altele.Putea ca echipa sa se numeasca Avantul Ciorogarla.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  31 Iulie 2016, 12:32

Pe 11 mai 2016, Tribunalului Bucureşti a decis în dosarul 31705/3/2015: echipa de fotbal Steaua poate păstra numele clubului, Fotbal Club „Steaua” Bucureşti. Sentința este atacabilă la Apel.

adrian008
adrian008  •  31 Iulie 2016, 12:32
Postat de gerulozaurus pe 31 Iulie 2016, 12:26

"regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu"...pai daca UEFA a impus o regula, ce mai cauta armata lui peste prajit intr-o societata privata ?

Serios?Adica tu faci un nume,dobandesti un palmares frumos si cu o regula de la UEFA renunti la tot.Dar asta nu conteaza.Cititi.Societatea era comerciala cu capital privat(mai multi oameni de afaceri cel mai important Paunescu) dar armata avea 3 oameni cu drept de vot in adunarea generala.Erau 7-8 oameni acolo.Citeste.Ce dracu nu va stiti nici istoria dar voi sunteti suporteri :)))))

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  31 Iulie 2016, 12:32

INCA O DATA :Pe 11 mai 2016, Tribunalului Bucureşti a decis în dosarul 31705/3/2015: echipa de fotbal Steaua poate păstra numele clubului, Fotbal Club „Steaua” Bucureşti. Sentința este atacabilă la Apel.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  31 Iulie 2016, 12:31
Postat de adrian008 pe 31 Iulie 2016, 12:25

Ce puteau face pana se dadea sentinta?Ei l-au dat in judecata exact cand au trecut 10 ani.Studiaza.Gigi a dat bani pt. ca a folosit stadionul ,baza de antrenament si utilitatile din Ghencea.Nu pt. altceva.Ce are a face chiria cu sigla ,palmaresul si restul?Gigi a platit doar chiria .Atat.Alti bani nu a dat.

Pana si judecatorul a intrebat CSA-ul "Te-ai trezit acum că foloseşte fraudulos numele după ce ai semnat ani de zile contracte cu el şi ţi-a plătit zeci de mii şi sute de mii? " asta de ce nu specifaca dl. Talpoi ca timp de 15 ani a semnat contracte cu Gigi Becali si ca totul a fost ok, atata timp cat primeau bani de la el, atunci nu mai era ilegal, fraudulos si de rea credinta ?...toata povestea asta e cusuta cu ata alba, mai ales de catre MApN S.R. L sau mai nou S.A

dinamo_fan
dinamo_fan  •  31 Iulie 2016, 12:31
Postat de gerulozaurus pe 31 Iulie 2016, 12:26

"regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu"...pai daca UEFA a impus o regula, ce mai cauta armata lui peste prajit intr-o societata privata ?

aia a fost perioada haiduciei cand s-au tras cele mai mari tunuri, s-au dat cele mai mari tzepe, s-au facut cele mai mari combinatii. acum fiecare incearca sa profite de greselile facute atunci. Iti dai seama ca toate combinatiile alea atunci au fost facute si cu ajutorul lui Mircea Sandu si Fragomir si au luat si ei partea lor de cascaval. in 2012 au venit PSDul la putere si astia scormonescsa ia bani si din ultima crapatura din zid. Astia de la armata cer drepturi pentru ceva ce ei legal nici macar nu au voie sa detina dupa anul 2000 sau cand a dat UEFA regula cu echipele departamentale.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 21
Comentează