Comentarii (205)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  31 Iulie 2016, 12:26
Postat de adrian008 pe 31 Iulie 2016, 12:14

Hai sa iti mai explic o data.Poate intelegi.Deci a venit regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu pt. continuarea activitatii fotbalistice.Si armata era in acea societate.Acea societate avea dreptul de folosire a numelui ,siglei pe timp de 10 ani.Apoi a venit Becali ,a luat cu forta societatea ,e notorie povestea,si a zis ca e smecher.A facut o alta societate si a scos armata.Bun.Armata a asteptat cuminte 10 ani ,cat avea dreptul sa foloseasca numele apoi l-a dat pe Becali in judecata.A durat procesul 5 ani rezulta 15 ani.Ai priceput.Banii aceia sunt ceruti de armata pt. folosirea ilegala a stemei ,numelui in perioada care a trecut de la expirarea celor 10 ani.Daca nu ma crezi pe mine ,urmareste declaratia lui Paunescu:,,Armata are dreptate ,dar Becali trebuie lasat sa continue pt. ca a bagat bani,,.E declaratia lui la tv.El stie exact cum a fost contractul.Greseala lui Becali a fost ca a facut o alta societate atunci cand legea permitea ca sa elimine armata din socitatea carea administra fotbalul.Cu ajutorul lui Hrebenciuc si cu acordul tacit a lui Sandu Mircea.Studiaza bine.Da cautare si scrie preluarea Stelei de catre Paunescu,apoi de Becali.Asa te documentezi si tu.

"regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu"...pai daca UEFA a impus o regula, ce mai cauta armata lui peste prajit intr-o societata privata ?

adrian008
adrian008  •  31 Iulie 2016, 12:25
Postat de luciann pe 31 Iulie 2016, 12:21

Vorbesti aiurea, scuza-ma! Armata a asteptat cuminte 10 ani! :))) Te contrazici singur! Ei cer despagubiri pe TOATA PERIOADA de cand a preluat Gheorghe echipa! Au stat cuminte ca a "cotizat" Jiji! Cand n-a mai cotizat au inceput sa "latrè"!

Ce puteau face pana se dadea sentinta?Ei l-au dat in judecata exact cand au trecut 10 ani.Studiaza.Gigi a dat bani pt. ca a folosit stadionul ,baza de antrenament si utilitatile din Ghencea.Nu pt. altceva.Ce are a face chiria cu sigla ,palmaresul si restul?Gigi a platit doar chiria .Atat.Alti bani nu a dat.

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:24
Postat de utilizator șters pe 31 Iulie 2016, 12:16

Astea s-au discutat si razdiscutat, cum a ajuns jiji sa ia Steaua cu japca in 2003, de ce are inca palmaresul si restul ... Te credeam mai informat, nu ca slugile din "galeria noua". Stai liniștit, Steaua nu sta in jiji cum nici Dinamo nu stătea in Borcea, Turcu si restu' ...

Pai am zis eu ca n-a luat-o cu japca!? Dar de ce a stat cuminta Armata atatia ani? Din partea mea sa-i ia echipa! Sa vedem de unde gasesc bani dupa aceea s-o finanteze! S-a ales praful de toate sectiile care au ramas la ei! E Dinamo cu 20 ani inaintea lor! La toate capitolele! Apropo, pe acelasi principiu si Negoita trebuie sa plateasca pentru brandul Dinamo! Daca e sa fim corecti pana la capat!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  31 Iulie 2016, 12:22
Postat de luciann pe 31 Iulie 2016, 11:59

Pai si daca n-avem palmaresul cum de suntem capi de serie in competitiile organizate de UEFA? Si adevarata Steaua unde este? Daca ar plati Jiji 38 mil. armatei am devevni iar Steaua peste noapte? Justitia a fost "pe mana" cu Armata! Nu poti sa contesti dupa 15 ani ca este ilegal! Si cine a luat echipa Armatei? A venit Putin si le-a luat-o? Ei AU DAT echipa ca nu mai puteau sa participe in competitiile UEFA!!!

UEFA nu face anchete interne. Ea se bazeaza pe hartiile venite de la federatiile afiliate. Si oricum daca e vorba doar de marca, asta nu poate sa schimbe mare lucru pentru ca fizic si in acte echipa din 2016 e tot echipa din 2011 care insumeaza toti coeficientii..nu cred ca-i intereseaza pe aia prea mult ce reprezentare grafica are echipa. daca a fost o eroare aceasta a fost facuta mai demult iar daca UEFA va decide ca e vina federatiei atunci e foarte probabil ca intreaga federatie sa primeasca o suspendare din cupele europene, nu doar Steaua/FCSB. Pana la urma nici macar nu e vina FCSB/Steaua/Becali. Liga e de vina ca nu a cerut actele care sa ateste ca Steaua e Steaua si ca totul e in regula. La fel cum au facut si cu Rapid cand le-au dat licenta de liga 1 ca apoi sa nu-i mai primeasca. Pestele de la cap se impute.

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:21
Postat de adrian008 pe 31 Iulie 2016, 12:14

Hai sa iti mai explic o data.Poate intelegi.Deci a venit regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu pt. continuarea activitatii fotbalistice.Si armata era in acea societate.Acea societate avea dreptul de folosire a numelui ,siglei pe timp de 10 ani.Apoi a venit Becali ,a luat cu forta societatea ,e notorie povestea,si a zis ca e smecher.A facut o alta societate si a scos armata.Bun.Armata a asteptat cuminte 10 ani ,cat avea dreptul sa foloseasca numele apoi l-a dat pe Becali in judecata.A durat procesul 5 ani rezulta 15 ani.Ai priceput.Banii aceia sunt ceruti de armata pt. folosirea ilegala a stemei ,numelui in perioada care a trecut de la expirarea celor 10 ani.Daca nu ma crezi pe mine ,urmareste declaratia lui Paunescu:,,Armata are dreptate ,dar Becali trebuie lasat sa continue pt. ca a bagat bani,,.E declaratia lui la tv.El stie exact cum a fost contractul.Greseala lui Becali a fost ca a facut o alta societate atunci cand legea permitea ca sa elimine armata din socitatea carea administra fotbalul.Cu ajutorul lui Hrebenciuc si cu acordul tacit a lui Sandu Mircea.Studiaza bine.Da cautare si scrie preluarea Stelei de catre Paunescu,apoi de Becali.Asa te documentezi si tu.

Vorbesti aiurea, scuza-ma! Armata a asteptat cuminte 10 ani! :))) Te contrazici singur! Ei cer despagubiri pe TOATA PERIOADA de cand a preluat Gheorghe echipa! Au stat cuminte ca a "cotizat" Jiji! Cand n-a mai cotizat au inceput sa "latrè"!

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:17
Postat de eugen76_pan pe 31 Iulie 2016, 12:05

Pentru ca cei de la UEFA sunt dusi in eroare de smecherii mafioti din LPF SI FRF platiti de becali.inca n-a contestat nimeni acolo..SA VEZI CUM O SA PUSTE BUBA INTR-O BUNA ZI!Minciuna si ascunderea actelor judecatoresti cu sentinta definitiva va iesi la iveala..multi vor plati!

Aia sunt mai informati decat crezi tu! Ei au avertizat si ca Shumi a pariat desi el in decembrie ne mintea ca nu mai pariaza...

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:16
Postat de vyyllyy pe 31 Iulie 2016, 12:03

Stergeti stema si img de la cont nu mai exista echipa aia, se umple stadionul pentru ca vream sa batem echipa fals a lu' Gigica , si sa ne batem joc de voi ca in fiecare an :))))))))).

Ia mai numara o data sa vezi ca-ti da cu minus! Nu stiu CINE de CARE isi bate joc an de an!:)))

adrian008
adrian008  •  31 Iulie 2016, 12:14
Postat de luciann pe 31 Iulie 2016, 11:49

Esti prost sau te prefaci? Au cerut 38 mil. ! De aia umpleti voi stadionul cand jucati cu noi ca nu suntem Steaua! :))))))

Hai sa iti mai explic o data.Poate intelegi.Deci a venit regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu pt. continuarea activitatii fotbalistice.Si armata era in acea societate.Acea societate avea dreptul de folosire a numelui ,siglei pe timp de 10 ani.Apoi a venit Becali ,a luat cu forta societatea ,e notorie povestea,si a zis ca e smecher.A facut o alta societate si a scos armata.Bun.Armata a asteptat cuminte 10 ani ,cat avea dreptul sa foloseasca numele apoi l-a dat pe Becali in judecata.A durat procesul 5 ani rezulta 15 ani.Ai priceput.Banii aceia sunt ceruti de armata pt. folosirea ilegala a stemei ,numelui in perioada care a trecut de la expirarea celor 10 ani.Daca nu ma crezi pe mine ,urmareste declaratia lui Paunescu:,,Armata are dreptate ,dar Becali trebuie lasat sa continue pt. ca a bagat bani,,.E declaratia lui la tv.El stie exact cum a fost contractul.Greseala lui Becali a fost ca a facut o alta societate atunci cand legea permitea ca sa elimine armata din socitatea carea administra fotbalul.Cu ajutorul lui Hrebenciuc si cu acordul tacit a lui Sandu Mircea.Studiaza bine.Da cautare si scrie preluarea Stelei de catre Paunescu,apoi de Becali.Asa te documentezi si tu.

observator_federal
observator_federal  •  31 Iulie 2016, 12:10

Ei si, ce s-ar schimba daca FCSB ar redeveni, oficial, Fa Ce-ti Spune Becali? Gigi oricum a afirmat in nenumarate randuri ca isi ia jucatorii si face alta echipa (eventual isi muta finantarile la Voluntari), si tot de UCL.. Iar copiii ar imbratisa noua Steaua, ba chiar si multe dintre "*** ratacite" de azi ar adera, cu mandrie, la un club pastorit de armata, continuator al generalilor Otelea, Ceausescu, Iordanescu etc. Mai greu, cred, va fi de suportat "palmaresul" saracit si, de asemenea, va scadea cointeresarea materiala a celor sponsorizati an de an de Gigi: Massmedia, arbitri, oficiali din FRF si LPF. Dupa care, vorba marelui scriitor de la Poarta Alba: "Si cu asta, basta!".

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  31 Iulie 2016, 12:08
Postat de luciann pe 31 Iulie 2016, 11:59

Pai si daca n-avem palmaresul cum de suntem capi de serie in competitiile organizate de UEFA? Si adevarata Steaua unde este? Daca ar plati Jiji 38 mil. armatei am devevni iar Steaua peste noapte? Justitia a fost "pe mana" cu Armata! Nu poti sa contesti dupa 15 ani ca este ilegal! Si cine a luat echipa Armatei? A venit Putin si le-a luat-o? Ei AU DAT echipa ca nu mai puteau sa participe in competitiile UEFA!!!

da!daca primiti un acord (vezi cum a facut Rotaru la Craiova cu Clubul Sportiv)scris de la ARMATA ca puteti sa continuati traditia STELEI ..sunteti Steaua!pana nu aveti dreptul sa faceti asta sunteti un SRL inventat acum 15 ani direct in liga intai!

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
Comentează