Comentarii (205)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  31 Iulie 2016, 12:31

Precesul pe marcă. Clubul FC Steaua a fost acţionat în instanţă în 2011 de Clubul Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti”, care a cerut anularea mărcii înregistrate de gruparea din Liga I. Tribunalul Bucureşti a respins această cerere, în 17 aprilie 2012, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, în 20 decembrie 2013, însă ICCJ a anulat, pe 3 decembrie 2015, marca Steaua Bucureşti înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. Precesul pe nume. În 27 August 2015, Clubulul Sportiv al Armatei a dat din nou în judecată echipa de fotbal pentru că numele clubului cuprinde *Steaua București”. ( dosarul 31705/3/2015 ) Pe 11 mai 2016, Tribunalului Bucureşti a decis în dosarul 31705/3/2015: echipa de fotbal Steaua poate păstra numele clubului, Fotbal Club „Steaua” Bucureşti. Sentința este atacabilă la Apel.

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:30
Postat de samertx pe 31 Iulie 2016, 12:28

Jijiști, capul sus, băieți! După ce ieșiți de la slujba de Duminică porniți atacul susținut pe toate forumurile și de pe toate conturile! Războiul nu s-a încheiat, treceți la lupta de gherilă! :))

Corect ar fi ca si Negoita sa plateasca macar "un meleon" pe an pentru brandul Dinamo! Nu crezi ca asa ar fi corect?

nebraska
nebraska  •  31 Iulie 2016, 12:30
Postat de Grigoriu Laurentiu pe 31 Iulie 2016, 12:27

Adica Dinamo ar trebui sa se certe cu omologii lor de la Tbilissi, Minsk sau Kiev??!!!

Ba nu vreau sa te jignesc,e discutia de steaua bucuresti,atat nu de steaua covasna...esti greu de cap?

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:29
Postat de Grigoriu Laurentiu pe 31 Iulie 2016, 12:27

Adica Dinamo ar trebui sa se certe cu omologii lor de la Tbilissi, Minsk sau Kiev??!!!

Nu pentru ca nu e vorba de acelasi oras...Bucuresti in cazul de fata! Jiji poate sa faca Steaua Buzau de exemplu...

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  31 Iulie 2016, 12:29

Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a fost şi este singura care deţine un drept legitim asupra numelor Steaua Bucureşti, Steaua şi asupra siglei.Fotbal Club Steaua Bucureşti nu e nici Steaua nici Steaua Bucureşti si asta apare in sentinta tribunalului(ce e drept inca nedefinitiva,dar executorie) din 11 mai 2016, Tribunalului Bucureşti a decis în dosarul 31705/3/2015: echipa de fotbal Steaua poate păstra numele clubului, Fotbal Club „Steaua” Bucureşti. Sentința este atacabilă la Apel.

samertx
samertx  •  31 Iulie 2016, 12:28

Jijiști, capul sus, băieți! După ce ieșiți de la slujba de Duminică porniți atacul susținut pe toate forumurile și de pe toate conturile! Războiul nu s-a încheiat, treceți la lupta de gherilă! :))

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:28
Postat de gerulozaurus pe 31 Iulie 2016, 12:26

"regula de la UEFA sa nu mai fie cluburi departamentale.Atunci armata a facut o societate impreuna cu Paunescu"...pai daca UEFA a impus o regula, ce mai cauta armata lui peste prajit intr-o societata privata ?

Nu mai au voie dar au voie sa inchirieze brandul! De exemplu, sa-l ia de la Jiji si sa-l dea lui Tiriac sa-si faca o noua echipa...

1103412569685798
Grigoriu Laurentiu  •  31 Iulie 2016, 12:27

Adica Dinamo ar trebui sa se certe cu omologii lor de la Tbilissi, Minsk sau Kiev??!!!

adrian008
adrian008  •  31 Iulie 2016, 12:27
Postat de adrian008 pe 31 Iulie 2016, 12:25

Ce puteau face pana se dadea sentinta?Ei l-au dat in judecata exact cand au trecut 10 ani.Studiaza.Gigi a dat bani pt. ca a folosit stadionul ,baza de antrenament si utilitatile din Ghencea.Nu pt. altceva.Ce are a face chiria cu sigla ,palmaresul si restul?Gigi a platit doar chiria .Atat.Alti bani nu a dat.

Continuare:Si apropos ,Gigi nu a mai platit chiria din momentul cand a venit sentinta.Pana atunci tot spera ca o mai rezolva cu Hrebenciuc si Oprea.Teapa

luciann
luciann  •  31 Iulie 2016, 12:26
Postat de adrian008 pe 31 Iulie 2016, 12:25

Ce puteau face pana se dadea sentinta?Ei l-au dat in judecata exact cand au trecut 10 ani.Studiaza.Gigi a dat bani pt. ca a folosit stadionul ,baza de antrenament si utilitatile din Ghencea.Nu pt. altceva.Ce are a face chiria cu sigla ,palmaresul si restul?Gigi a platit doar chiria .Atat.Alti bani nu a dat.

Vorbeam de bani negri...

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
Comentează