LPF a răspuns punctual întrebărilor-cheie din războiul CSA - FCSB: „Marcă, palmares, continuitate, condiția de promovare? Lucrurile sunt clare. Sper că v-am lămurit”

Gazeta Sporturilor · 2021-02-04T16:14:32+02:00

Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, a vorbit pe larg despre conflictul juridic dintre CSA Steaua și FCSB.

dave55 • 04 Februarie 2021, 18:38

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:37

Dar tu ai zis!? Da sau ba!? :-))) nu mai tot amâna ca un faci.ce.spune.becalist! :-))))

mai poti repeta ba ,se pare ca nu mai ai argumente...

dave55 • 04 Februarie 2021, 18:37

Postat de Adi Adi pe 04 Februarie 2021, 18:34

Interzice pe naiba UEFA si FIFA

tot prost ,tot prost ,ca vorba aia ,din betie te mai trezesti ,din prostie niciodata ,tu esti un exemplu graitor!

silvio__ • 04 Februarie 2021, 18:34

Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 18:32

Razi tu, dar nu-i rasul tau! Ai dat-o in goange, in lipsa argumentelor! Va dardaie chilotii! Inceput de sfarsit!:))

Si inca tot nu a zis ce vrea sa faca Talpan Costelus cu acel proces, 1777/3/2021. De ce a dat in judecata Mapn-ul si CSA-ul? :))))

pegas • 04 Februarie 2021, 18:33

Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:24

Aia e motivarea de la procesul cu numele in care se precizeaza despre palmares. Burleanu a spus ca palmaresul urmeaza marca. Ca pe urma a spus altceva dupa ce a primit o valiza e alta treaba. Ma anunti cand UEFA devine instanta de judecata. :)))

1. instanța respectivă nu are competența să-și dea cu părerea despre palmares. 2. Burleanu bate câmpii. 3. L-ai văzut tu luând vreo valiză? dacă da, sesizează organele în drept; altfel devii complice pentru tăinuire. 3. FRF/UEFA/TAS sunt „instanțe” de judecată pentru spețele sportive. Cum ar fi palmaresul sau continuitatea sportivă

silvio__ • 04 Februarie 2021, 18:33

Postat de shagrath_d.b_ pe 04 Februarie 2021, 18:31

Nu mai reveni ...stai dreacu in prostia ta !!

Nu inteleg, ce cauti pe acest articol? :)))) Vezi ca s-a dat de veste, a cumparat Tiriac UN BILET virtual la meciul din cupa. Marele salvator :)))))))

silvio__ • 04 Februarie 2021, 18:32

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:30

Ce ati făcut mă!? Adică nu era suficient sa va dea vouă ăstora din ASS hârtia moale și sa o dați apoi mai departe și celor ca Silvică OAnon!? Sau doar ati mai găsit o manevra sa mai trageți de timp!? :-))))

In noiembrie cine a tras de timp? Cine a cerut recuzarea completului de judecata? Chiar iei in serios orice aberatii posteaza fetele libertine? Te credeam om serios catalynne, ca ai fost, ai dres, ai verificat tu cu ochii tai documentele din procese. Ce naiba?

anticlone • 04 Februarie 2021, 18:31

Îmi place

Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Februarie 2021, 18:28

Burleanu a spus ca fcsb e steaua..cauta pe youtube. Palmaresul urmeaza marca?:))) never. Nu exista nimic care sa spuna aberatia asta. Da ne ceva dinnlegea sportului din care reiese ca palmaresul urmeaza marca.

Burleanu: "Așa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel național, nici european. Palmaresul urmează sigla, înțeleg că așa stau lucrurile. " Motivare marca: "Pârâta (n.r. Fotbal Club Steaua) cunoştea că nu are nici un drept asupra acestei mărci, cât şi gradul de cunoaştere a acesteia în rândul publicului larg, dobândit, în special, datorită performanţelor echipei de fotbal, şi anume câştigarea Cupei Campionilor în anul 1986 şi a Supercupei Europei în anul 1987, în perioada în care a activat în cadrul CSA Steaua (reclamantul în cauză), dar şi a performanţelor celorlalţi sportivi care activau în alte secţii sportive la acest club” Burleanu a inteles bine ca palmaresul e legat de marca. :))

luciann • 04 Februarie 2021, 18:30

"Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”. :))) Asta a durut!:)))

shagrath_d.b_ • 04 Februarie 2021, 18:30

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:27

Dacă era egala cu zero domnul/doamna contabil, nu se mai agitau atâți juristi fac.ce.spune.becalisti sa tot amâne pronunțarea. :-))) Zi mă, ce ati făcut azi, sa nu zici ca ati amânat iar!? :-)))))

Sal vecine ....ieri m-au blocat astia pe toate "fronturile" stau si ma intreb ...pe dereglatii astia de la fcsb ...care dorm pe forum de ce nu-i blocheaza ....cica prostii sunt scutiti de cartonase ..sunt asistati social de gsp

roja.azul • 04 Februarie 2021, 18:29

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:27

Dacă era egala cu zero domnul/doamna contabil, nu se mai agitau atâți juristi fac.ce.spune.becalisti sa tot amâne pronunțarea. :-))) Zi mă, ce ati făcut azi, sa nu zici ca ati amânat iar!? :-)))))

Nu inceraca nimeni sa amana nimic, asta e procedura! cererile asociatiilor trebuiesc analizate in prealabil si apoi abrobate! Fii so=igur ca vrem sa va executam cat mai repede. Ajunge!:))

LPF a răspuns punctual întrebărilor-cheie din războiul CSA - FCSB: „Marcă, palmares, continuitate, condiția de promovare? Lucrurile sunt clare. Sper că v-am lămurit” « Înapoi la articol