Comentarii (842)
tictris
tictris  •  04 Februarie 2021, 18:59
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:30

Ce ati făcut mă!? Adică nu era suficient sa va dea vouă ăstora din ASS hârtia moale și sa o dați apoi mai departe și celor ca Silvică OAnon!? Sau doar ati mai găsit o manevra sa mai trageți de timp!? :-))))

Ba baiatule; stai in banca ta ca numai ineptii debitezi aici. Ori n-ai ce face, ori esti prost de-a binelea! Intelege: procesul cu marca este de drept comercial, l-a castigat Armata si sa-i fie de bine; procesul cu palmaresul este de drept sportiv, deci nicio instanta civila din lume n-are lege pentru a transa o astfel de speta. Mai mult, pe tema asta Talpanul tau a trimis un camion de acte la UEFA in urma cu 2 ani, si aia le-au bagat direct la "recicle-bin", adica le-au maruntit la tocatorul de maculatura. In plus, LPF insasi s-a adresat oficial la UEFA pentru clarificari; raspunsul a fost cat se poate de limpede: actuala FCSB este "former Steaua Bucharest", dupa cum apare si pe site-ul lor oficial. De ce? Simplu: pentru ca UEFA n-are nicio treaba cu marcile comerciale ale cluburilor si nici cum, cand si de ce si le schimba acestea, si nici cu procesele juridice de drept comercial; pentru UEFA conteaza strict continuitatea sportiva a fiecarei echipe afiliate organizatiei. Ori, din punctul asta de vedere, lucrurile sunt limpezi ca si cristalul: actuala FCSB este former Steaua Bucharest, fosta castigatoare a CCE in 1986. Drept urmare, e limpede cine detine palmaresul istoric din 1947 pana in prezent. Ce va decide o madam clatita de la "onorata curte" pe tema asta, e apa de ploaie si nu valoreaza nici cat o ceapa degerata! Iti place sau nu, Steaua (eu asa ii zic) este numai una singura, cea care joaca neintrerupt fotbal din 1947 incoace. Capisci?

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Februarie 2021, 18:58
Postat de tandd pe 04 Februarie 2021, 18:53

pai ai zis bine,e vorba de drept de folosinta,daca CS se supara si apare un talpan,legal se intampla la fel si la dinamo

Palmaresul nu il poate lua nimeni dea sc dinamo 1948 s a. Never. Nici badea nici cs ul din simplul motiv ca sc dinamo 1948 are continuitate sportiva. Era vorba oricum de ineptia cu marca urmeaza palmaresul. Adica maine cumpara sigla voastra cu cainii academica clinceni brusc dinamo ramane fata palmars si academica clinceni a pierdut ieri cu noi dar a pierdut si cu liverpool in 84 pt ca arr marca voastra. Nu exista asa ceva in legea.sportilui nu exista nicaieri. Asta era ideea. .

arestat123
arestat123  •  04 Februarie 2021, 18:57
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:53

Am înțeles perfect: DA, îți place sa joci “la adversari”! Măcar te-ai simțit si tu odată bărbat, bravo! :-))))

este adevarat ca silviuta pune faianta?

dave55
dave55  •  04 Februarie 2021, 18:57
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:53

Am înțeles perfect: DA, îți place sa joci “la adversari”! Măcar te-ai simțit si tu odată bărbat, bravo! :-))))

te-a inchis:)) cum sa zici ceva rau despre seful tau ca nu-ti mai da suzeta sub birou nici fasolica de la popota ,fomistule!

silvio__
silvio__  •  04 Februarie 2021, 18:57
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:53

Am înțeles perfect: DA, îți place sa joci “la adversari”! Măcar te-ai simțit si tu odată bărbat, bravo! :-))))

Manipulezi in stilul adriannului? Hopa... intrebarea nu a fost niciodata "iti place sa joci 'la adversari'?". Pune intrebarea, exact ce ai intrebat aseara. :)))). Si eviti sa raspunzi la ce ti-am cerut.. de ce abordezi stilul 'adriann', de ce te umilesti in asa hal? :))))

tandd
tandd  •  04 Februarie 2021, 18:56
Postat de luciann pe 04 Februarie 2021, 18:53

Noi oricum ne-am dus dupa continuitate: "Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”.

stii prea bine ca pe mine ma cam lasa rece lupta asta intre gigi si csa,singura miscare castigatoare este sa se puna batista pe tambal si sa se dea la pace ,altfel din pct meu de vedere gigi pierde in orice instanta orice tip de proces,talpan il atinge la actele de preluare care au fost facute pe genunchi sa coste mai putin,daca facea niste acte beton ca badea(alt hotz)nu-l mai scotea nici macar statul din ghencea dar din pacate el este expus acum din toate privintele

anticlone
anticlone  •  04 Februarie 2021, 18:56
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Februarie 2021, 18:52

Nu avea ce acord sa dea csa in 2003..csa a cedat echipa catre afc in 9i. Stii ce i aia afc? Sau sugerezi ca afc ul.poate fi si de stat.ci nu privat? E asa cum zice frf, lpf.si uefa nu are trb palmaresul cu decizii din instantele civile care privesc dreptup comercial pe marca!

Scrie in decizia judecatorilor ca era nevoie de acordul lor. AFC Steaua era asociatia clubului sportiv.

pegas
pegas  •  04 Februarie 2021, 18:54
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:46

Marca e formata din sigla, nume, palmares si culori.

„Mărcile sunt semne folosite în comerț pentru identificarea produselor”. Deci are legătură cu aspectul economic, nu meritul sportiv

luciann
luciann  •  04 Februarie 2021, 18:53
Postat de tandd pe 04 Februarie 2021, 18:49

nu e bun exemplu,n-are nici o legatura ce e acolo cu ce e la noi

Noi oricum ne-am dus dupa continuitate: "Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”.

tandd
tandd  •  04 Februarie 2021, 18:53
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Februarie 2021, 18:50

Cs dinamo - statul, fc dinamo - badea, sc dinamo 1948 echipa din liga 1, toate detin ca proprietar sau cu drept de folosinta acelasi brand aceeasi marca, marca dinamo, pe.logica talpanistilor toate cele 3 echipe au acelasi palmares. Nu?:))

pai ai zis bine,e vorba de drept de folosinta,daca CS se supara si apare un talpan,legal se intampla la fel si la dinamo

  • 1
  • •••
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • •••
  • 85
Comentează