Comentarii (842)
roja.azul
roja.azul  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:56

Scrie in decizia judecatorilor ca era nevoie de acordul lor. AFC Steaua era asociatia clubului sportiv.

"""Afirmația făcută ulterior de MAPN, inclusiv pe siteul oficial al CSA Steaua, cum că „în Consiliul de conducere al Asociației au fost numiți atât reprezentanți ai conducerii CSA Steaua București, cât și ai Ministerului Apărării Naționale” pentru „a se asigura nu doar continuitatea și folosirea cu responsabilitate a unui brand devenit notoriu” este o dezinformare. Și aceasta, pentru că ofițerii MAPN care au acceptat să fondeze acea asociație au făcut-o în nume propriu, respectându-se legea și nu în virtutea funcțiilor. Este un nonsens ca o organizație non-guvernamentală să fie condusă de reprezentanți ai Guvernului (conducerea Ministerului Apărării). Iar dacă MAPN sugerează că ar fi controlat instituțional o asociație privată, ar însemna că respectivul ONG reprezenta un paravan pentru Armată, ceea ce este, după cunoștința noastră, ilegal."""

smdb
smdb  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 19:03

Uite ca are legatura asa cum scrie si in decizia judecatorilor.

Tot judecatorii mai spun si ca rromii din Tandarei nu exploateaza copii in UK si sunt mai nevinovati ca pruncul Iisus. O justitie corupta nu poate sterge un adevar istoric, si nu e nimic ce tu, colonelul procesoman cu voce pitzigaiata sau sclavetii lui sa puteti face in legatura cu asta :)))

dave55
dave55  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 19:03

Uite ca are legatura asa cum scrie si in decizia judecatorilor.

trage usa dupa tine ,faci curent!

pegas
pegas  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 19:03

Uite ca are legatura asa cum scrie si in decizia judecatorilor.

o tot dai cu decizia judecătorilor. Nu e de competența tribunalelor civile să stabilească asta. Ei nu pot stabili decât în materie de drept comercial. Nu sportiv. L-au băgat rușii pe Navalnîi la pușcărie pt că nu s-a prezentat la secția de poliție cât timp a fost în comă. Ești în stare să spui că au dreptate pt că așa a stabilit completul de judecători

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de smdb pe 04 Februarie 2021, 19:02

Ne certam noi ca orbii degeaba aici. O justitie corupta dintr-un stat bananier,ca are ca principal scop sa imaculeze infractorii (vezi nevinovatii de la Tandarei, etc, etc pana-n panzele albe) poate da orice sentinta vrea ea, chiar si pe o speta unde nu are ce sa-si dea cu parerea si anume pe plan sportiv, insa ce n-o sa poata sa faca niciodata e sa stearga un adevar istoric si anume ca FCSB este una si aceeasi cu echipa de legenda Steaua Bucuresti, infiintata in '47 si castigatoare a CCE in '86. FCSB nu se putea naste peste noapte in Liga 1 si cu coeficientul european al Stelei decat daca este continuatoarea pe plan sportiv. Ori transferul de la MApN catre asociatia lui Paunescu si mai apoi catre SA-ul lui Becali nu a fost contestat niciodata, nici in 1999, nici in 2003 si nici pana in ziua de azi. De ce?! Intrebati-l pe colonelul isteric cu voce pitzigaiata sau pe sclavetii lui.

Realizezi ca societatea FCSB a luat fiinta in 2003, nu? Pana atunci nimeni nu avea habar de aceste consoane. Daca tot ai adus vorba de CCE si Supercupa Europei, ei bine, "puii" primiti de la UEFA sunt in visteria CSA Steaua si nicidecum undeva intr-o debara de pe Soseaua Drumul Leordeni. Dc nu vin conducatorii celor de la fcsb sa-si ia aceste trofee, daca tu spui ca vi se cuvin? Pt ca fcsb-ul nu da doi bani pe palmaresul Stelei, sau pe marca Steaua , lucru spus in nenumarate randuri de patronul vostru, dar voi inca tot n-ati inteles. fcsb este doar o jucarie, care nu are nicio legatura cu Steaua Bucuresti sau spiritul stelist.

luciann
luciann  •  04 Februarie 2021, 19:05
Postat de tandd pe 04 Februarie 2021, 19:01

eeee vezi ca tu o iei de la coada,incepe cu inceputul ca de acolo sunt problemele,daca imi fac si eu echipa acum si-o numesc dinamo si inchiriez terenul lor fiindca dinamo falimenteaza deci io-s continuatorul lui dinamo nu??

Chestia e ca Steaua in 2003 n-a falimentat, n-a retrogradat, n-a fost dezafiliata, etc, etc! Are continuitate sportiva, asta e cel mai important la palmares! Ce inseamna palmares, cine are dreptul sa joace in prima liga? Echipele de anul trecut care n-au retrogradat, plus cele care promoveaza din liga a doua! Asta se repeta an dupa an, asta inseamna palmaresul unui club! Nu poti sa te evapori, si sa apari dupa 14 ani in L4 si sa spui ca detii palmaresul!

anticlone
anticlone  •  04 Februarie 2021, 19:03
Postat de pegas pe 04 Februarie 2021, 18:54

„Mărcile sunt semne folosite în comerț pentru identificarea produselor”. Deci are legătură cu aspectul economic, nu meritul sportiv

Uite ca are legatura asa cum scrie si in decizia judecatorilor.

smdb
smdb  •  04 Februarie 2021, 19:02

Ne certam noi ca orbii degeaba aici. O justitie corupta dintr-un stat bananier,ca are ca principal scop sa imaculeze infractorii (vezi nevinovatii de la Tandarei, etc, etc pana-n panzele albe) poate da orice sentinta vrea ea, chiar si pe o speta unde nu are ce sa-si dea cu parerea si anume pe plan sportiv, insa ce n-o sa poata sa faca niciodata e sa stearga un adevar istoric si anume ca FCSB este una si aceeasi cu echipa de legenda Steaua Bucuresti, infiintata in '47 si castigatoare a CCE in '86. FCSB nu se putea naste peste noapte in Liga 1 si cu coeficientul european al Stelei decat daca este continuatoarea pe plan sportiv. Ori transferul de la MApN catre asociatia lui Paunescu si mai apoi catre SA-ul lui Becali nu a fost contestat niciodata, nici in 1999, nici in 2003 si nici pana in ziua de azi. De ce?! Intrebati-l pe colonelul isteric cu voce pitzigaiata sau pe sclavetii lui.

tandd
tandd  •  04 Februarie 2021, 19:01
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Februarie 2021, 18:58

Palmaresul nu il poate lua nimeni dea sc dinamo 1948 s a. Never. Nici badea nici cs ul din simplul motiv ca sc dinamo 1948 are continuitate sportiva. Era vorba oricum de ineptia cu marca urmeaza palmaresul. Adica maine cumpara sigla voastra cu cainii academica clinceni brusc dinamo ramane fata palmars si academica clinceni a pierdut ieri cu noi dar a pierdut si cu liverpool in 84 pt ca arr marca voastra. Nu exista asa ceva in legea.sportilui nu exista nicaieri. Asta era ideea. .

eeee vezi ca tu o iei de la coada,incepe cu inceputul ca de acolo sunt problemele,daca imi fac si eu echipa acum si-o numesc dinamo si inchiriez terenul lor fiindca dinamo falimenteaza deci io-s continuatorul lui dinamo nu??

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Februarie 2021, 19:00
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:56

Scrie in decizia judecatorilor ca era nevoie de acordul lor. AFC Steaua era asociatia clubului sportiv.

Afc steaua era asociatia clubul sportiv?:)))))))) adica un ong apartinea de stat? Pe bune? Hahahaaaa!

  • 1
  • •••
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • •••
  • 85
Comentează