Comentarii (11)
 •  16 Noiembrie 2009, 11:52

Cati cunoscatori pe aici...o groaza. A fi atancat nu inseamna numai varf... Poate juca foarte bine Mijlocaj ofensiv (vechea extrema) sau in spatele varfurilor. Dar asta inseamna ca Stoichita sa joace cu 3 atacanti...doua extreme si un varf impins...sau Mijlocas Ofensiv + doua varfuri.

 •  16 Noiembrie 2009, 11:14
Postat de williamfaulkner pe 16 Noiembrie 2009, 01:49

Si uite asa se va alege praful de inca un jucator promitator, ca de atatia altii care au trecut pe la Steaua.

Mi se pare coresct. Tanase in atac si Surdu fundas dreapta. Pe Bogdan Stancu probabil ca o sa il puna fundas stanga, ca Petre Marin nu o sa mai poata. Propun ca la mijloc sa jucam cu Giginho conducator (suprem) de joc.

 •  16 Noiembrie 2009, 10:55

3 goluri a marcat pînă acum Tănase în cele 80 de meciuri jucate în prima divizie.........asta spune tot

 •  16 Noiembrie 2009, 10:46
Postat de pe 16 Noiembrie 2009, 02:09

nu chiar. daca o sa joace cu 3 varfuri Tanase poate juca pe aceeasi pozitie cum juca C.Ronaldo la Manchester asta fiind o pozitie perfecta pt el, dar daca joaca cu 2 varfuri atunci locul lui Tanase este la mijloc

si daca i se va dezvolta lui tanase,piciorul ala distrofic...

 •  16 Noiembrie 2009, 10:13

iar incepem cu d`astea doamne . Stoichita asta e un antrenor genial , doar a antrenat kuweit,panama,armenia,pyunik,aelimasoll si alte "super"echipe . Se vede de la o posta ca tanase e un super mijlocas de banda sau central , dar vrea sa ii faca loc tiganului. Golanski mijlocas central ramane piesa de baza

 •  16 Noiembrie 2009, 09:14

3 goluri in 80 de meciuri..asta e super letal..voi va dati seama ca asta e dat doar 3 goluri si unu cu austria si e deja diamant..eu zic ca nu e mare branza de capul lui..eu n am vazut nimic la el pina acum..e umflat de presa

 •  16 Noiembrie 2009, 08:42

pt dl ziarist: daca tanase este letal, atunci nu ne mai facem problema cu calificarea! nici nationala si nici stoaia lui fecali! am vazut ce letal a fost cu fener-ul? a jucat cumva? terminati odata cu vrajelile astea! cum un jucator face 1-2 meciuri bune, gata este diamant, giuvaier etc, ridicat in slavi de zici ca e messi-2! nu vedeti ca sunteti niste papagali! dimineata cand va sculati va uitati un pic in oglinda sa vedeti cum aratati? adica ce fete de bidoane turtite aveti!

 •  16 Noiembrie 2009, 02:36

Asta e o prostie, Tanase nu este un marcator innascut, dovada ca de exemplu Nastasie dadea de 2 ori mai multe goluri decat el. Valoare lui Tanase se vede in tehnica si mai ales in viziunea jocului, in pasele extraordinare. Lucruri care nu valoreaza nici pe departe la fel de mult in atac, fata de mijloc. Cel mult putea fi mutat de pe banda stanga in mijloc, este tanar si capabil de o asa schimbare, dar sa-l pui in atac.... cine o sa-i dea pasele?? Ov. Petre? :)) VINDE, PLEACA, M___

 •  16 Noiembrie 2009, 02:09
Postat de ockiu pe 16 Noiembrie 2009, 02:05

din pacate pentru jucator si pentru suporteri ...

nu chiar. daca o sa joace cu 3 varfuri Tanase poate juca pe aceeasi pozitie cum juca C.Ronaldo la Manchester asta fiind o pozitie perfecta pt el, dar daca joaca cu 2 varfuri atunci locul lui Tanase este la mijloc

ockiu
ockiu  •  16 Noiembrie 2009, 02:05
Postat de williamfaulkner pe 16 Noiembrie 2009, 01:49

Si uite asa se va alege praful de inca un jucator promitator, ca de atatia altii care au trecut pe la Steaua.

din pacate pentru jucator si pentru suporteri ...

  • 1
  • 2
Comentează