Ministrul Stroe, veste excelentă pentru FCSB: „Prezența acolo NU poate fi îngrădită”

Gazeta Sporturilor · 2020-09-13T13:51:25+03:00

Ionuț Stroe, ministrul Tineretului și Sportului, a afirmat încă o dată că orice echipă de fotbal va putea să-și dispute meciurile pe noul stadion „Arcul de Triumf”.

pompescu • 13 Septembrie 2020, 14:55

Postat de Robert Sergiu pe 13 Septembrie 2020, 14:52

Iar aberezi?straine

Ba, tu esti ***@t!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Soos Vilmos • 13 Septembrie 2020, 14:52

Este de inteles ca fcsb poate sa joace aici ,iarba perfecta este pe placul ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua_1947 • 13 Septembrie 2020, 14:36

FC Fcsb e o CLONĂ din POPEȘTI-LEORDENI și nu are ce căuta pe niciun stadion în BUCUREȘTI. Să meargă la ei la țară!

sxzy • 13 Septembrie 2020, 22:52

Postat de utilizator șters pe 13 Septembrie 2020, 22:51

Pai Adriann trebuie sa o “recunoască” !? Sau daca “recunosc” io ca FC fcsb e Steaua schimba cu ceva situația juridică!? Ai mă contractul ăla sau ai citat prostii copiate fără sa știi de fapt depre ce a vorba de pe site-ul CSA!? :-))))

da la ce-ti trebuie .. tu nu-l ai ??!!

roja.azul • 13 Septembrie 2020, 22:19

Postat de utilizator șters pe 13 Septembrie 2020, 22:14

Crezi ca stau sa îl citesc zilnic!? Ăștia îl modifica peste noapte. Însă in 2017 nu permitea și au spus ca de fapt era vorba despre o redenumire forțată de Justiție nu una benevola. In fine ... Dar revenind la momentul 2003, crezi ca “Iustin Ștefan” al acelor ani nu cunoștea ROAFul!? :-))) Așa, ai pus linkul cu contractul de cesiune câte FC fcsb sau doar ai copy/paste din “informarea” CSA!?

Ei uite ca nu-mi pier vremea nici eu, cum nici tu nu ai avut curiozitatea sa cauti prin regulamentele FRF! Dar spune-mi si mie: de ce se rugaau cei de la MAPN in 2011 sa ne intoarcem acasa, pe Ghencea, PENTRU CA E STADIONUL STELEI?:))))

utilizator șters • 13 Septembrie 2020, 22:02

Îmi place

Postat de tatastrumf pe 13 Septembrie 2020, 21:49

E greu cu romana, el nu intelege, ca si catalina, de altfel.... TAS-ul a spus clar, pe 20 iulie 2020 "pentru a putea obține licența de Liga 1 (unde sunt admise numai cluburile profesioniste, organizate ca societăți pe acțiuni sau societăți non-profit) și a putea promova în primul eșalon".... Ce draq este asa grea limba romana ??? Spune clar TASul ca se poate juca in LIGA 1 doar daca se organizeaza CA SOCIETATE PE ACTIUNI SAU SOCIETATE NON- PROFIT ! Ori CSA nu are cum sa faca asta, pentru ca este "institutie de DREPT PUBLIC " - Monitorul Oficial, Partea I nr. 750 din 04 decembrie 2013. Iar institutiile de drept public nu se pot transforma in nici o alta forma de organizare juridica, ele se pot doar "privatiza" cum spune roja, adica sa instraineze activitatea fotbalistica, asa cum a facut-o in 1999, prin Protocolul cu Paunescu ! Lucru cu care Talpan nu o sa fie de acord. Sau sa se "privatizeze" prin vanzarea numelui STEAUA, la licitatie, ceea ce iar nu o sa fie de acord Talpan, ca tot GIGI o ia :))))))))))))))))))))

Bai zugravule jurist :-))) (așa ceva!?) :-)))) NU privatizează mă nimeni nimic, la anul CSA va proceda ca in 1998, adică va externaliza activitatea pe un SA unde CSA are 99.9999999999999% și restul ... tu! :-)))) E legal!? Da, nebănuite sunt căile ... dacă ai un jurist și economist bun! :-))) E conform ROAF!? Da! FRF l-au modificat! :-))) S-a dus ne-a jjijji la TAS pt a constesta decizia FRF!? Da! Și!? Și nimic, TAS l-au trimis la plimbare! :-))))

Traian Pavelescu • 13 Septembrie 2020, 21:50

Binomul imbatabil al minților întunecate, blocate iremediabil in trecutul toxic: adrianna și catalinna!! Indoctrinate, dogmatice, fanatice, bezmetice! Irecuperabile!

adriann_ • 13 Septembrie 2020, 21:43

Postat de tatastrumf pe 13 Septembrie 2020, 21:40

Uite ca am gasit pentru toti haterii Stelei pasajul cu legea care obliga echipele sa tina cont de CONTINUITATEA MERITULUI SPORTIV , direct de pe site-ul LPF : Vă reamintim că LPF nu va face niciun compromis în privinţa respectării principliului meritului sportiv, care stă la baza fotbalului european. De altfel, protrivit art. 70 alin, (1) din Statutul FRF: “Dreptul unui club de a participa în campionatele naţionale depinde de meritul sportiv al acestuia. Un club se califică într-un campionat naţional (i) continuând să evolueze în acelaşi eşalon competiţional, sau (ii) promovând ori retrogradând la sfârşitul unui sezon”. Totodată, acest principiu este anunţat şi în Statutele FIFA şi UEFA, iar FRF, LPF, membrii afiliaţi, jucătorii, oficialii şi membrii comisiilor FRF au obligaţia, potrivit art. 6 alin. (2) lit. b) din Statutul FRF “să respecte statutele, regulamentele, directivele şi deciziile FIFA şi UEFA, precum şi deciziile TAS" Am salvat textul, si cum mai deschide un hater gura si zice ca FCSB nu e Steaua, pac - pac, dau un copy - paste :))))

NU ESIXTA CONTINUITATEA MERITULUI SPORTIV :))) EXISTA notiunea de MERIT SPORTIV in regulamentele FRF (adica ai castigat meciul etc) si se incearca disperat de catre postacii ciobanului acreditarea ideii ca ar eista notiunea de CONTINUITATE SPORTIVA care ar fi legata de palmares. GHINIONUL LOR E CA ACEASTA NOTIUNE NU EXISTA IN LEGISLATIA ROMANEASCA. Deci bafta la modificat legea ca oricum asta nu l-ar ajuta pe cioban, pentru ca o lege noua nu se aplica retroactiv :)))

adriann_ • 13 Septembrie 2020, 21:33

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 13 Septembrie 2020, 21:29

Numai in mintea unui fcsbist prost poți “privatiza” Prefectura sau vreun departament! Sau CSA Steaua! Sau Primăria! TOATE fiind instituții publice! Pot externaliza anumite activități!? Da! Pot vinde anumite active!? Da! Ai pomenit contractul de cesiune către FC fcsb. Îl ai disponibil sa îl citim împreuna!? :-))))

Hai mai ce naiba ca astia posteaa aberatii pe cativa firfirei de la ciobanul puscarias. Nu e nimeni atat de *** incat a creada sincer ca ala putea dobandi Steaua fara s-o cumpere, fara sa-i fie donata, fara nici un act la mana in afara de cesiunea pe 20 de ani a dreptului de a folosi marca (acordata lui Paunescu in 1997). In realitate, ciobanul si-a dat singur teapa in 2003 cand a incercat sa fraudeze statul (adica pe noi toti) de milioanele datorate ANAF. Daca platea taxele datorate si tinea activitatea pe ONG-ul lui Paunescu nu se putea atinge nimeni de el pana in 2017, dupa care oricum putea face scandal ca e persecutat si ca nu i se prelungeste cesiunea p criterii politice etc. TEAPA CIOBANE, ESTI HOT SI TI-AI FURAT SINGUR CACIULA :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 13 Septembrie 2020, 21:01

Îmi place

Postat de tatastrumf pe 13 Septembrie 2020, 20:59

Bravo, ai inceput sa iti revii !!! Primul pas l-ai facut, ai recunoscut ca ACTIVITATEA FOTBALISTICA PROFESIONALA a fost cedata de catre Armata ! Bravo ! Hai ca iti revii ! In ceea ce priveste numele "Steaua" , nici eu, nici alt stelist de pe aici nu a negat ca a fost intors de ICCJ la Armata. DAR ! ( DAR , atentie ! ) pe plan sportiv numele nu conteaza,( numele CSA-ului s-a schimbat de 7 ori din 1947 pana azi ) , conteaza cine a dobandit si a dus mai departe ACTIVITATEA FOTBALISTICA A SECTIEI DE FOTBAL ! Iar acea entitate se numeste FCSB.

Maaa, tu esti *** functional, e clar, nu te mai agita degeaba. :))) Aia au scris clar in motivarea entintei ca nu s-a cedat MARCA. NUmele e doar o componenta a marcii, mai sunt sigla, culori, palmares etc. Tot ce conteaza practic. Stai jos, nota 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.