Comentarii (660)
adriann_
adriann_  •  13 Septembrie 2020, 21:03
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de roja.azul pe 13 Septembrie 2020, 20:57

:)))))bah, tu ești normal?:))) Lotul de jucatori, locul in liga 1, sponsori!!! Pai asta înseamnă continuitate, deci palmares, bolovane!!!!!:))))) Cata-i prostul !! :))))))))

Prostea, ideea asta ca palmares=continuitate e chestia cu care isi bat joc avocatii de cioban de atatia ani, in timp ce=l mulg de bani ca pe ultimul prost. NOTIUNEA DE CONTINUITATE SPORTIVA NU EXISTA IN LEGISLATIA ROMANEASCA. Pricepe odata, nu e greu deloc :)))

tatastrumf
tatastrumf  •  13 Septembrie 2020, 21:02
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de roja.azul pe 13 Septembrie 2020, 20:57

:)))))bah, tu ești normal?:))) Lotul de jucatori, locul in liga 1, sponsori!!! Pai asta înseamnă continuitate, deci palmares, bolovane!!!!!:))))) Cata-i prostul !! :))))))))

Exact, bravo ! Dar roja, ti-am explicat, omul nu intelege ca daca vinde un Mercedes si dupa 10 ani da in judecata noul proprietar si obtine prin instanta sigla Mercedes de pe botul masinii ( pentru ca roin contract " nu se poate prezuma că, prin CEDAREA ACTIVITATII FOTBALISTICE PROFESIONALE, reclamantul a înțeles să cedeze marca în cauză" ) , nu inseamna ca a dobandit inapoi masina, ci doar sigla !! El acum se plimba cu caruta prin sat, a pus sigla mercedes pe fruntea magarusului, si se lauda ca are Mercedes ! :)))))

adriann_
adriann_  •  13 Septembrie 2020, 21:01
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tatastrumf pe 13 Septembrie 2020, 20:59

Bravo, ai inceput sa iti revii !!! Primul pas l-ai facut, ai recunoscut ca ACTIVITATEA FOTBALISTICA PROFESIONALA a fost cedata de catre Armata ! Bravo ! Hai ca iti revii ! In ceea ce priveste numele "Steaua" , nici eu, nici alt stelist de pe aici nu a negat ca a fost intors de ICCJ la Armata. DAR ! ( DAR , atentie ! ) pe plan sportiv numele nu conteaza,( numele CSA-ului s-a schimbat de 7 ori din 1947 pana azi ) , conteaza cine a dobandit si a dus mai departe ACTIVITATEA FOTBALISTICA A SECTIEI DE FOTBAL ! Iar acea entitate se numeste FCSB.

Maaa, tu esti *** functional, e clar, nu te mai agita degeaba. :))) Aia au scris clar in motivarea entintei ca nu s-a cedat MARCA. NUmele e doar o componenta a marcii, mai sunt sigla, culori, palmares etc. Tot ce conteaza practic. Stai jos, nota 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tatastrumf
tatastrumf  •  13 Septembrie 2020, 20:59
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 13 Septembrie 2020, 20:51

AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH TU ESTI *** FUNCTIONAL MA :))) CITEZI DECIZIA ICCJ SI NU INTELEGI CE CITEZI :))) Prostea, exact asta spun judecatorii acolo ca s-a cedat "activitatea fotbalistica" si nu MARCA, sigla etc. Steaua este o MARCA IAR ASTA ARE DREPT COMPONENTE NISTE ACTIVE NECORPORALE INTRE CARE NUME, CULORI,SIGLA SI PALMARES. Ciobanul putea dobandi doar ce se CEDASE adica locul de liga 1 si lotul de jucatori. Stai jos, nota 1.

Bravo, ai inceput sa iti revii !!! Primul pas l-ai facut, ai recunoscut ca ACTIVITATEA FOTBALISTICA PROFESIONALA a fost cedata de catre Armata ! Bravo ! Hai ca iti revii ! In ceea ce priveste numele "Steaua" , nici eu, nici alt stelist de pe aici nu a negat ca a fost intors de ICCJ la Armata. DAR ! ( DAR , atentie ! ) pe plan sportiv numele nu conteaza,( numele CSA-ului s-a schimbat de 7 ori din 1947 pana azi ) , conteaza cine a dobandit si a dus mai departe ACTIVITATEA FOTBALISTICA A SECTIEI DE FOTBAL ! Iar acea entitate se numeste FCSB.

roja.azul
roja.azul  •  13 Septembrie 2020, 20:57
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 13 Septembrie 2020, 20:51

AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH TU ESTI *** FUNCTIONAL MA :))) CITEZI DECIZIA ICCJ SI NU INTELEGI CE CITEZI :))) Prostea, exact asta spun judecatorii acolo ca s-a cedat "activitatea fotbalistica" si nu MARCA, sigla etc. Steaua este o MARCA IAR ASTA ARE DREPT COMPONENTE NISTE ACTIVE NECORPORALE INTRE CARE NUME, CULORI,SIGLA SI PALMARES. Ciobanul putea dobandi doar ce se CEDASE adica locul de liga 1 si lotul de jucatori. Stai jos, nota 1.

:)))))bah, tu ești normal?:))) Lotul de jucatori, locul in liga 1, sponsori!!! Pai asta înseamnă continuitate, deci palmares, bolovane!!!!!:))))) Cata-i prostul !! :))))))))

adriann_
adriann_  •  13 Septembrie 2020, 20:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de Traian Pavelescu pe 13 Septembrie 2020, 20:53

Impresionează pana dincolo de lacrimi, prietenia, alianta, cooperarea strânsă între fanii prăfuiți, paraditi, perimati, ai echipelor de partid și de stat, fie ele de cazarmi sovietoide (CSA, CS Dinamo), fie de primarii sordide (precum rapid academia de partid PSD sect.1)!

Toti romanii cre iubesc fotbalul dispretuiesc bizareria ciobaneasca numita fcsb. Tu mai bine spune cum te-au dat afara securistii tai din postul caldut de la Rio, de ai ajuns postac la cioban?

108022913946097
Traian Pavelescu  •  13 Septembrie 2020, 20:53
Respect Raportează Răspunde

Impresionează pana dincolo de lacrimi, prietenia, alianta, cooperarea strânsă între fanii prăfuiți, paraditi, perimati, ai echipelor de partid și de stat, fie ele de cazarmi sovietoide (CSA, CS Dinamo), fie de primarii sordide (precum rapid academia de partid PSD sect.1)!

adriann_
adriann_  •  13 Septembrie 2020, 20:51
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tatastrumf pe 13 Septembrie 2020, 20:48

Noi sa stii ca te iubim, si iti dorim sa scrii cat mai mult pe aici, ca sa avem si noi de cine rade :))))))))) Auzi tu, Gigi a imprumutat "Steaua" :))))))))))))) Armata A CEDAT sectia de fotbal prin protocolul semnat in 7 martie 1999 intre Armata si Paunescu. Studiind ACEST protocol ICCJ a decis in decizia nr. 3425/03.12.2014, ( exact decizia care inapoiaza numele Steaua la Armata ! ) ca protocolul este legal, ca activitatea fotbalistica a fost transferata catre Paunescu DAR NU SI NUMELE SI SIGLA. Poftim din decizia ICCJ pasajul : (pagina 19, paragraful al treilea): " Astfel, nu se poate prezuma că, prin CEDAREA ACTIVITATII FOTBALISTICE PROFESIONALE, reclamantul a înțeles să cedeze marca în cauză, prin raportare la cele menționate anterior, dar și la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de către echipa de fotbal, așa cum s-a reținut mai sus” :))))))))))) Asa ca nu uita, scrie zilnic, sa facem riduri de atata ras :))))))))))))))

AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH TU ESTI *** FUNCTIONAL MA :))) CITEZI DECIZIA ICCJ SI NU INTELEGI CE CITEZI :))) Prostea, exact asta spun judecatorii acolo ca s-a cedat "activitatea fotbalistica" si nu MARCA, sigla etc. Steaua este o MARCA IAR ASTA ARE DREPT COMPONENTE NISTE ACTIVE NECORPORALE INTRE CARE NUME, CULORI,SIGLA SI PALMARES. Ciobanul putea dobandi doar ce se CEDASE adica locul de liga 1 si lotul de jucatori. Stai jos, nota 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja.azul
roja.azul  •  13 Septembrie 2020, 20:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 13 Septembrie 2020, 20:44

HAHAHAHAHAHAHAH PAI STII FOARTE BINE CA N-AI NICI O SANSA, ADEVARUL E CLAR CA LUMINA ZILEI. Ciobanul nu are Steaua pentru ca toate invartelile facute de el nu au nici o treaba nici cu vreo vanzare-cumparare, nici cu vreo donatie etc. Acolo avusese loc doar un imprumut, ciobanul a luat ceva imprumutat si a crezut ca s-a facut stapan pe el :)))

Stadionul, anexele și marca, au rămas la proprietar! Normal că statul nu mai putea finanța o entitate privata, cum era FC Steaua in 2003, motiv pentru care s-a încheiat un contract de închiriere! Din cate știu, prin 2011, MAPN-ul ruga Steaua sA se întoarcă acasă!:))Ești pulbere!;))

tatastrumf
tatastrumf  •  13 Septembrie 2020, 20:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 13 Septembrie 2020, 20:44

HAHAHAHAHAHAHAH PAI STII FOARTE BINE CA N-AI NICI O SANSA, ADEVARUL E CLAR CA LUMINA ZILEI. Ciobanul nu are Steaua pentru ca toate invartelile facute de el nu au nici o treaba nici cu vreo vanzare-cumparare, nici cu vreo donatie etc. Acolo avusese loc doar un imprumut, ciobanul a luat ceva imprumutat si a crezut ca s-a facut stapan pe el :)))

Noi sa stii ca te iubim, si iti dorim sa scrii cat mai mult pe aici, ca sa avem si noi de cine rade :))))))))) Auzi tu, Gigi a imprumutat "Steaua" :))))))))))))) Armata A CEDAT sectia de fotbal prin protocolul semnat in 7 martie 1999 intre Armata si Paunescu. Studiind ACEST protocol ICCJ a decis in decizia nr. 3425/03.12.2014, ( exact decizia care inapoiaza numele Steaua la Armata ! ) ca protocolul este legal, ca activitatea fotbalistica a fost transferata catre Paunescu DAR NU SI NUMELE SI SIGLA. Poftim din decizia ICCJ pasajul : (pagina 19, paragraful al treilea): " Astfel, nu se poate prezuma că, prin CEDAREA ACTIVITATII FOTBALISTICE PROFESIONALE, reclamantul a înțeles să cedeze marca în cauză, prin raportare la cele menționate anterior, dar și la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de către echipa de fotbal, așa cum s-a reținut mai sus” :))))))))))) Asa ca nu uita, scrie zilnic, sa facem riduri de atata ras :))))))))))))))

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 66
Comentează