Comentarii (68)
1763887750508605
Calin Francu  •  14 Mai 2020, 21:20
Respect Raportează Răspunde

Lucescu asta e dus rau adica 4 ani de zile Steaua domina in Europa si el ne spune că Dinamo era mai populară o echipă care era eliminată rușinos de 17 NENTORI SI DINAMO TIRANA . Spune că o PROTEJA VALENTIN Cum o PROTEJA cînd Steaua 86 era făcută cu jucători veniți de la : Dukadam -uta. Bărbulescu- Argeș. Bei o- moldova nouă. Iovan -Reșița. Pițurcă- fcolt. Boloni - Asa tg Mures . Stoica - Galați. Lăcătuș-Brasov .Balint -Bistrița etc. Etc . Și lista poate continua . Dacă VALENTIN era tare muta echipă Craiova Maxima la Steaua .Ă avut ochi la jucători nu că Lucescu care in 84 -86 nu selecționat la națională jucători de la Steaua doar Boloni juca asta că să vedeți ce fler de antrenor avea marele Lucescu . El și atunci nu ii selecționat din orgoliu să ateste el că doar el stie ce jucători sint buni pentru națională. Cum sa-l duci pe Lăcătuș. Balint . Pițurcă. Belo și alții că nu erau buni trebuiau duși jucători promovați de el gen Rednic. Coras. Iorgulescu.Gabor . Klein etc. Etc. Și s-a văzut cu Irlanda de Nord ce tactician.era și ce selecție.buna.facea.Toti vorbesc de Steaua că era protejată . însă fata de Dinamo .era la ani lumina. Dinamo controla Echipe . Arbitrii. Ziaristi . Comentatori . Frf mai tot .La toti le era frica de SECURITATE și miliție și vine Lucescu să spună cît de iubita era Dinamo. Dacă VALENTIN nu era la Steaua Dinamo își făcea de cap era jale. Și că o dovadă vedeți cîte campionate are Dinamo luate la golaveraj.Lucescu să ne lase el cu vrajeala

883758598355956
Adrian Fulgos  •  14 Mai 2020, 14:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de Adrian Constantin Sendroiu pe 14 Mai 2020, 07:01

pana in 90 popularitatea era oficial: 1)Universitatea Craiova 2 ) Rapid 3 ) Steaua . Statisticile de atunci nici nu pomeneqau de Dinamo, s-au spus doar primele 3, Dinamo ar fi putut fi pe 4 sau pe ...400

Mai mult ca sigur acesta era "clasamentul oficial" din județului Dolj. În nici un caz al României.

892909994110655
Radulescu Horatiu  •  14 Mai 2020, 09:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciuke pe 14 Mai 2020, 09:12

Ce mare *** a facut Lucescu la nationala? A calificat nationala la CE din 84 (lasam jocul de *** pentru care alti antrenori au fost blamati), in schimb a pierdut calificarea la CM 86 in fata Irlandei de Nord. Eu am facut liceul la 20 min de stadionul Dinamo si jucam Steaua-Dinamo pe terenul de sport.

Nu știe nimic,nu întra în dialog cu el.

892909994110655
Radulescu Horatiu  •  14 Mai 2020, 09:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de flojo pe 14 Mai 2020, 09:05

Bietul de tine, e vai de capul tău, cred ca nici nu stii sa citești! Pune mâna și studiază echipele naționale din vremea aia! Prostovane!

Flocea de ce jignești oamenii?!Unde sunt cei 7 ani de acasă?Ai fost un copil orfan,un fiul al străzii?

gigelos
gigelos  •  14 Mai 2020, 09:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciuke pe 14 Mai 2020, 09:07

Pe Boloni toata lumea l-a adus la Steaua. Incepand cu Halagian, acum M. Lucescu, adevarul fiind ca Ion Alecsandrescu l-a adus pe Loti, asta dupa ce i-a pus la dispozitie tot ce a cerut.

N-am zis ca l-a adus la Steaua ci ca i-a prelungit cariera la nivel mare si i-a folosit inteligenta . Era pe linie moarta .Poatea azi nici nu mai stiam ca existat un jucator Boloni

flojo
flojo  •  14 Mai 2020, 09:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciuke pe 14 Mai 2020, 09:12

Ce mare *** a facut Lucescu la nationala? A calificat nationala la CE din 84 (lasam jocul de *** pentru care alti antrenori au fost blamati), in schimb a pierdut calificarea la CM 86 in fata Irlandei de Nord. Eu am facut liceul la 20 min de stadionul Dinamo si jucam Steaua-Dinamo pe terenul de sport.

Nu era vorba de ce a făcut Lucescu la naționala, era vorba de ce a scris penibilul ăla!

flojo
flojo  •  14 Mai 2020, 09:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de Radulescu Horatiu pe 14 Mai 2020, 09:13

Florea, iar spui prostii!

Prostea, ai făcut școala cu mine și nu știu eu? Eu spun ce a fost, nu am de ce sa mint, asa ca nu te mai băga in seama cu mine! Pa!

892909994110655
Radulescu Horatiu  •  14 Mai 2020, 09:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de flojo pe 14 Mai 2020, 08:56

In școala generală, la orele de sport, ne împărțeam in două echipe: cei ce țineau cu Dinamo și cei ce țineau cu Craiova! Steaua aproape ca nu exista, unu-doi dacă țineau cu ei!

Florea, iar spui prostii!

ciuke
ciuke  •  14 Mai 2020, 09:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de flojo pe 14 Mai 2020, 09:05

Bietul de tine, e vai de capul tău, cred ca nici nu stii sa citești! Pune mâna și studiază echipele naționale din vremea aia! Prostovane!

Ce mare *** a facut Lucescu la nationala? A calificat nationala la CE din 84 (lasam jocul de *** pentru care alti antrenori au fost blamati), in schimb a pierdut calificarea la CM 86 in fata Irlandei de Nord. Eu am facut liceul la 20 min de stadionul Dinamo si jucam Steaua-Dinamo pe terenul de sport.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigelos
gigelos  •  14 Mai 2020, 09:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de Iosif Ionas pe 14 Mai 2020, 09:01

Lucescu are un "complex" Steaua 86 de care nu va scapa niciodata. Nu stiu ce isi aminteste el, dar din 84 pana cel putin dupa Mondialul din 94, toata Romania tinea cu performanta unica asociata initial de Steaua 86 si ascendand in Mondialul din 94, caci este clar ca nationala 94 a fost un produs nascut si evoluat din Steaua 86-88. Dinamo era pe acolo un fel de anexa (sidekick) pe langa succesele provenind dien Steaua 86 + fenomenul Hagi atasat imediat dupa aceea de Steaua si formand un nou nucleu. Dar Dinamo era complet pe LANGA acest fenomen, iar contributia lui Lucescu la acest fenomen, a fost absolut ZERO. Ce viseaza Lucescu, provine din oftica lui ca nu a fost niciodata bagat in seama de Steaua, Jenei, Iordanescu, Hagi, Popescu si tot ciclul crescut pe acea axa din 86 + Hagi. Nici in culmea performantei cu Dinamo in semifinala Cupei Cupelor cu Sampdoria (varful de atunti al lui Dinamo) nu au jucat nici un fotbal comparat cu steau 86-90, desi aveau fotbalisti sa zicem comparabili oarecum in calitate cu Steaua. Lucescu nu ii invata decat sa plimbe mingea lateral pana ameteste adversarul. In 90 minunte nu s-a vazut o pasa decisiva, o miscare pe extreme, o incisivitate in atac, puteau sa mai joace vreo 3-4 ore si tot 0-0 se termina. Lucescu asta o stitu intotdeauna, 0-0, catenaccio, anti-fotbal, fotbal fricos. Si la sfarsitul meciurilor pierdute, "le-am fost superior", ca si dupa 4-0 pierdut cu Sahtior la Dortmund, aste spune tot despre caracterul Lucescu

Habar nu ai .Dupa 90 Lucescu nu a fost bagat in seama pentru ca incepuse influenta puternica a cuplului Dinu - Albanezu transformat in Dibu-Becali cu balama Mircea Sandu apoi Becali -Mircea Sandu .Vorbesc de Ioan Becali . Daca venea Lucescu isi impunea stilul , probabil azi aveam un superfotbal si nu mai praduiau alde albanezii tot ce misca .Acum Gica Hagi ii cerea scuze lui Lucescu atunci era manipulat ca un *** .Asta e , prietena

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează