Comentarii (112)
1401192300199411
Daniel Irimescu  •  14 Mai 2020, 18:58

Va trebui sa ne bazam pe avansul technologies. Sa nu va emirati ca castigatoarea copii campionilor 1986 este fram reykiavik

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  14 Mai 2020, 18:54
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 18:46

la ce echipe a "infruntat " Steaua ca sa ajunga si finala din 89 si SF din 88 si Jiul Petrosani ajungea acolo...

Bre. Stai linistit. De acum incolo nu se va mai juca fothal cu spectator niciodata a spus ala de la w.h.o acum citeva ore. Virusul asta chinezesc va locui permanent pe planeta altair de noi oamenii

ciuke
ciuke  •  14 Mai 2020, 18:54
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 18:46

la ce echipe a "infruntat " Steaua ca sa ajunga si finala din 89 si SF din 88 si Jiul Petrosani ajungea acolo...

Dar n-a ajuns, asa cum nici U Craiova n-a mai ajuns. Struguri, coada ursului, povesti cu zane...realitatea este ce ramane pe cupa.

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 18:46
Postat de ciuke pe 14 Mai 2020, 18:36

Stii bancul cu statistica? Eu mananc 2 pui si tu niciunul. Statistic 50-50. Ti-am spus o data, iti repet: pe cupa scrie Steaua Bucuresti 1986. Presupun ca esti fan U Craiova. Parcursul din 82-83 a fost senzational, dar nu a fost continuat si in anii urmatori. Indiferent de argumentele tale, n-a fost decat o intamplare. Daca Steaua nu avea continuitate - semifinala din 88 si finala din 89 - aveai tot dreptul sa spui ca a fost o intamplare la care s-a adaugat un traseu mai usor. In consecinta, tu poti s-a dai mai departe cu statistica si valoarea jucatorilor, pe cupa tot Steaua Bucuresti 1986 apare.

la ce echipe a "infruntat " Steaua ca sa ajunga si finala din 89 si SF din 88 si Jiul Petrosani ajungea acolo...

rikiriki365
rikiriki365  •  14 Mai 2020, 18:39
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 18:08

ce legatura are RM din anii 50-60 cu ce am argumentat eu?

Aia zic, nu stii (chiar nu e important). Cand scrie presa straina despre Steaua, este prezentata ca o fosta campioana a Europei. Oamenii din fotbal, din Europa, o stiu ca o fosta campioana (maximum in acest sport). Federer daca nu-i intalneste pe Nole sau Nadal, nu-i un campion meritoriu? Anderlecht a eliminat in prealabil pe Bayern si Barcelona pe Juventus.... romanisme.

ciuke
ciuke  •  14 Mai 2020, 18:36
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 17:56

Ca lumea sa intelega ce insemna sa ai valoare… nu fabulatii… uitati-va la statistica de mai jos: La nivel de fotbal European intercluburi mai intai o situatie a castigatoareler celor 3 competitii (CCE, CC, UEFA) din perioada 1969-1985 . Iau acesta perioada pentru ca prinde si Generatia de la Guadalajara si este chiar inainte de Generatia Steaua din 1986-1990. Mentionez tara si in paranteza nr de trofee,,, CCE: OLA(4); RFG(4); ANG(7); ITA(1). Cu mentiunea ca Juventus a castigat trofeul din 1985, iar ANG a castigat ultimele 7/8 trofee inainte de Juventus – total 16 trofee… UEFA: ANG(5); OLA(2); RFG(3); ITA(1) ;BEL(1); SPA(1); SUE(1) –aici am inclus incepand cu sezonul 71-72 inainte nu exista Cupa UEFA… 14 trofee,,, CC: ANG(3); SCO(2); ITA(2); SPA(3);BEL(2); RDG(1); RFG(1); URSS(2) – 16 trofee… Inafara de cateva exceptii, mai ales in CC echipele finaliste au fost tot din tarile mentionate mai sus. Au mai prins POR vreo 2-3 finale . FRA una etc Deci dintr-un total de 46 trofee in decurs de aprox. 25 de ani, 40 de trofee au fost castigate de ANG(15) GER(8) OLA(6) SPA(4) ITA(4) BEL(3), iar 50% de primele doua… Practic acestea au fost tarile care au facut legea in competitiile europene intercluburi… deci ca VALOARE LA ELE NE RAPORTAM Incepand cu sezonul 86-87 apoi 87-88, 88-89, 89-90 deci 4 sezoane !! Steaua nu a intalnit in CCE nici o echipa din Germania, Anglia, Spania. Cand a jucat cu Milan- Italia (a luat-o in barba cu 4-0). Cu Eindhoven - Olanda au fost

Stii bancul cu statistica? Eu mananc 2 pui si tu niciunul. Statistic 50-50. Ti-am spus o data, iti repet: pe cupa scrie Steaua Bucuresti 1986. Presupun ca esti fan U Craiova. Parcursul din 82-83 a fost senzational, dar nu a fost continuat si in anii urmatori. Indiferent de argumentele tale, n-a fost decat o intamplare. Daca Steaua nu avea continuitate - semifinala din 88 si finala din 89 - aveai tot dreptul sa spui ca a fost o intamplare la care s-a adaugat un traseu mai usor. In consecinta, tu poti s-a dai mai departe cu statistica si valoarea jucatorilor, pe cupa tot Steaua Bucuresti 1986 apare.

e.moti.on
e.moti.on  •  14 Mai 2020, 18:26

in acea perioada cenusie lucrurile erau clare : valentin confisca pt steaua tot : jucatori ,arbitrii, conducatori si jucatori echipe adverse

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 18:14
Postat de adi_stelistul pe 14 Mai 2020, 18:10

Mi-e si mila cand vad cum te strofoci sa dovedesti ca Steaua nu a fost o castigatoare meritorie a CCE, ca nu s-a ridicat la nivelul la care o astfel de performanta l-ar cere. Marea diversiune a ofticatilor din fotbalul romanesc exact asta e. Dar, baieti, nu va contrazice nimeni: Steaua nu era de nivelul lui Liverpool sau Milan. A profitat de o conjunctura favorabila, asa e, ca na, n-a avut ghinionul sa joace cu 17 Nentori, dar conjunctura nu era suficienta, trebuia si valoare. E de mintea cocosului asta. Ca ar fi putut si Dinamo ce-a putut Steaua? Tot respectul... dar n-a facut-o! Ori aici e comparatia, draguta: stelistii rezonabili nu se compara cu marile echipe ale Europei. Asa cum Simona Halep nu e si nu va fi niciodata de nivelul Serenei, lui Graf sau al Navratilovei. Dar, domnilor, lasati diversiunile: una-i una, alta-i alta. Steaua a castigat CCE pentru ca a avut potentialul necesar sa o faca. A avut si noroc? Evident. Dar nu atat cat sugerati voi: Kuusisyi e un adversar ce a eliminat echipe din URSS si Iugoslavia. Dinamo, in drumul spre cele doua semifinale, a jucat tocmai cu echipe din aceleasi tari. Steaua n-a intalnit echipe din URSS sau Iugoslavia in sferturi, ca Dinamo, pentru ca jucat cu una MAI BUNA decat acestea! Honved era campioana tarii care daduse ultima finalista a Cupei UEFA, Videoton, invingatoarea lui Paris SG si Manchester United in drumul spre finala. Deci ce vreti sa demonstrati? Mi-e mila, cum ziceam. Sincer!

eu n-am comparat cu Dinamo aratam doar ca era o echipa oarecare fata de echipele de TOP din europa...

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 18:08
Postat de rikiriki365 pe 14 Mai 2020, 18:05

Vezi care sunt echipele pe care le-a intalnit Real Madrid intre anii '55-'60.

ce legatura are RM din anii 50-60 cu ce am argumentat eu?

rikiriki365
rikiriki365  •  14 Mai 2020, 18:05
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 17:56

eliminati (5-2 la general), iar cu Anderlecht – Belgia au pierdut in sezonul urmator 87 cu 3-1 la general). Au mai fost scosi si de Benfica… Ce dovada vreti mai mult ca au avut culoar la tragerea la sorti si au avut noroc cu carul si autocarul timp de 4 sezoane? La asta se adauga victoria cu Barcelona din 86 care a fost la LOTERIA penalty-urilor si a fost 90% meritul lui Dukadam, a reusit sa apere 4 de 11m la rand , unic in istorie !!! Pai daca vreti sau dati nume la noul stadion spuneti-i “Dukadam” !!! Steaua nu a avut o ocazie mare timp de 120 de min, nimic , nici macar pe contraatac. Daca se juca tur-retur Steaua nu avea sanse in aceea disputa. Craiova in 82-83 avut adversare serioase pe parcursul unui singur an: Fiorentina (vice-campioana Italiei cu Pasarella, Bertoni Antognioni, Massaro, Graziani) Bordeaux (Giresse, Tigana, D. Muller, Lacombe, Tresor, Rohr) Kaiserslautern (Brieggel Brehme, T.Aloffs, T. Nillson) si avea sa fie eliminata dupa doua egaluri de Benfica care avea 6 titulari la nationala. Pai Steaua n-a intalnit echipe de calibrul asta timp de 4 sezoane de CCE… daramite intr-un singur sezon. La fel si Dinamo in 83 a jucat cu Hamburg (detinatoarea trofeului) si cu Liverpool care avea 3 trofee de CCE in ultimii 6 ani deci din nou echipe tari.

Vezi care sunt echipele pe care le-a intalnit Real Madrid intre anii '55-'60.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează