Comentarii (202)
patraulea2015
patraulea2015  •  02 Ianuarie 2018, 21:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de patraulea2015 pe 02 Ianuarie 2018, 20:39

Piticurca,si restul,inclusiv Paunescu au crezut ca-l Tepuiesc pe ciobanul nestiutor de fotbal,ce-si va rupe gatul foarte repede.Unde era talpa cand Steaua era FALITA?Unde erau CSA si ministerul?Unde erau Toti desteptii in drept si stang,in momentul cand Steaua juca semifinala Cupei Uefa?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  02 Ianuarie 2018, 21:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 02 Ianuarie 2018, 17:51

Savi, fii serios cu posibilitatea ca 2 echipe sa aibă acelasi Palmares. Pur si simplu e imposibil. Cine va decide ce si cum!? Probabil Justitia Romană ... Cu cine va tine lumea asta e treaba fiecăruia, ca si acum, doar ca va trebui sa renunțe la a se numi steliști ci sa îmbrățișeze numele echipei Becalului, pt ca asa cum e si cu Palmaresul nu poti fi stelist si fcsbist in acelasi timp. Dar astea sunt discuții sterile, presupuneri si wishfull thinking in cel mai bun caz, mult a fost putin a rămas, așteaptam sa vedem ce decide Justitia in speța despăgubirilor. Daca va fi asa cum banuiesc io, acolo va fi si sfârșitul drumului pt fcsb. Cum vor evolua lucrurile odata fcsb ieșită din schema in privința Palmaresului iar ramane de vazut. Anul asta sigur vom avea o hotarare in prima instanța, probabil prin vara, sau toamna, si odata ieșită si motivarea vom putea discuta mult mai la obiect, acum este pur si simplu prea devreme ...

Justitia nu poate decide asupra palmaresului, numai organizatorul competitiei.

patraulea2015
patraulea2015  •  02 Ianuarie 2018, 20:39
Respect Raportează Răspunde

Piticurca,si restul,inclusiv Paunescu au crezut ca-l Tepuiesc pe ciobanul nestiutor de fotbal,ce-si va rupe gatul foarte repede.Unde era talpa cand Steaua era FALITA?Unde erau CSA si ministerul?Unde erau Toti desteptii in drept si stang,in momentul cand Steaua juca semifinala Cupei Uefa?

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 19:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de mosvasile pe 02 Ianuarie 2018, 18:50

Am vazut si comentarii de genul" Becali investitor plin de entuziasm" si iata niste rau intentionati vor sa ii ia "jucaria"!Becali,domnilor,intotdeauna a fost un tip calculat si cu fler in afaceri!acelasi Piturca ne spune ca Becali habar nu avea cine erau jucatorii care jucasera finala CCE din 1986-castigata la penalty-urile de departajare!Si atunci,de ce a preluat echipa de fotbal steaua Bucuresti?Mare filozofie!Pentru afaceri!Care este afacerea lui de baza?Imobiliarele,specula cu terenuri de constructii!Mai facuse afaceri cu terenuri cu MAN?Toti ne aducem aminte de celebrul schimb de terenuri!De ce a pus ochii pe Steaua?Raspuns:Pentru terenurile de langa stadionul Ghencea!Erau proprietate publica si nu se puteau instraina?Ei as!Dar schimbul de terenuri cum s-a facut?Asa a preluat Gheorghe Becali Steaua,dar "pasienta" cu terenurile nu i-a mai iesit de data asta!Ne amintim cu totii, cum spumega pe la tv,ca el vrea sa investeasca si cum sa investeasca el daca aia nu vor sa-i dea terenurile si da-i si blesteama-i pe alde Zisu-care se tupilasera la pamant,dupa ce scapasera dupa arestarea lui Babiuc!Asa ca domnilor,ramane cum am zis;DNA ar trebui sa se uite mai cu interes la "privatizarea"sectiei de fotbal a clubului Steaua Bucuresti!

Mosvasile o dadusi in bara! Stadionul si toata baza apartine Armatei! Becali nu avea de ce sa creada ca acele terenuri putea sa le cumpere.De fapt nici nu a incercat macar!Becali a investit la Steaua pentru ca aici a avut cunoscuti,pentru ca a vrut ca faima Stelei sa- l scoata din anonimat sau poate nici nu a vrut dar nu a avut incotro...Daca nimeni -nici statul- nu si- a recuperat creantele avute la echipa CSA - AFC de fotbal cum putea sa mai recupereze Becali? Becali in prima faza a dat bani la AFC pe vorbe dar apoi a legalizat tranzatiile...In unele avea trecute dezlegari de jucatori,in altele angajamentul AFC de a se transforma in SA...Ce mai tura- vura,este cineva care baga bani ca sa- i piarda...?Acum reprasam ca de ce nu a ramas si Becali cu buza umflata? Datoriile CSA- AFC au fost imense....De acea aia nu puteau sa se mai imprumute la banci si ceilalti- ofiteri,Piturca,Paunesti...nu si- au riscat banii proprii...

mosvasile
mosvasile  •  02 Ianuarie 2018, 18:50
Respect Raportează Răspunde

Am vazut si comentarii de genul" Becali investitor plin de entuziasm" si iata niste rau intentionati vor sa ii ia "jucaria"!Becali,domnilor,intotdeauna a fost un tip calculat si cu fler in afaceri!acelasi Piturca ne spune ca Becali habar nu avea cine erau jucatorii care jucasera finala CCE din 1986-castigata la penalty-urile de departajare!Si atunci,de ce a preluat echipa de fotbal steaua Bucuresti?Mare filozofie!Pentru afaceri!Care este afacerea lui de baza?Imobiliarele,specula cu terenuri de constructii!Mai facuse afaceri cu terenuri cu MAN?Toti ne aducem aminte de celebrul schimb de terenuri!De ce a pus ochii pe Steaua?Raspuns:Pentru terenurile de langa stadionul Ghencea!Erau proprietate publica si nu se puteau instraina?Ei as!Dar schimbul de terenuri cum s-a facut?Asa a preluat Gheorghe Becali Steaua,dar "pasienta" cu terenurile nu i-a mai iesit de data asta!Ne amintim cu totii, cum spumega pe la tv,ca el vrea sa investeasca si cum sa investeasca el daca aia nu vor sa-i dea terenurile si da-i si blesteama-i pe alde Zisu-care se tupilasera la pamant,dupa ce scapasera dupa arestarea lui Babiuc!Asa ca domnilor,ramane cum am zis;DNA ar trebui sa se uite mai cu interes la "privatizarea"sectiei de fotbal a clubului Steaua Bucuresti!

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 18:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 02 Ianuarie 2018, 17:51

Savi, fii serios cu posibilitatea ca 2 echipe sa aibă acelasi Palmares. Pur si simplu e imposibil. Cine va decide ce si cum!? Probabil Justitia Romană ... Cu cine va tine lumea asta e treaba fiecăruia, ca si acum, doar ca va trebui sa renunțe la a se numi steliști ci sa îmbrățișeze numele echipei Becalului, pt ca asa cum e si cu Palmaresul nu poti fi stelist si fcsbist in acelasi timp. Dar astea sunt discuții sterile, presupuneri si wishfull thinking in cel mai bun caz, mult a fost putin a rămas, așteaptam sa vedem ce decide Justitia in speța despăgubirilor. Daca va fi asa cum banuiesc io, acolo va fi si sfârșitul drumului pt fcsb. Cum vor evolua lucrurile odata fcsb ieșită din schema in privința Palmaresului iar ramane de vazut. Anul asta sigur vom avea o hotarare in prima instanța, probabil prin vara, sau toamna, si odata ieșită si motivarea vom putea discuta mult mai la obiect, acum este pur si simplu prea devreme ...

Si daca buna Justitie o sa decida ca CSA pe langa palmares sa castige si vechile datorii istorice?Ca doar erau datorii imense in 2003,plus dobanzi ,penalizari... Poate ca Becali o sa preia tot CSA- ul!!!O sa mai fi stelist si atunci asa cum ai fost cand era o echipa comunista sprijinita?

utilizator șters
utilizator șters  •  02 Ianuarie 2018, 17:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 16:55

asa e, cred ca asa se va intampla si nu exclud daca poriectul csa va avea succces si va ajunge vreodata in prima liga( aici e o discutie complexa) sa se ajunga la situatia unica pe plan intern sa avem doua echipe cu acelasi palmares cel putin cel din 1947 pana in 2003, insa ca suporter de fotbal implicat doar sufleteste si fiind impartial si obiectiv fata de cele doua parti implicat si tinand cont ca afara, coeficientul uefa si palmaresul intreg va fi atribuit doar uneia dintre ele, cel mai probabil fcsb, cum as putea eu sa aleg csa in aceasta sa-i zicem disputa? cum as putea eu sa cred ca de fapt steaua in 1998 sau in 2003 ` a luat o pauza` si ca mai bine de 10 ani trebuie sa mi-i sterg din memorie, asta dupa ce reclamatorul `hotului`, armata, a incheiat contracte cu `hotul` bine merci, ani de zile dupa acea privatizare? Eu cred ca fanii au ales deja, continuitatea sportiva, ceea ce mi se pare absolut normal si firesc, iar aceea este fara indoiala la fcsb, cat despre proiectul csa am mari dubii ca va fi de succes si chiar daca va fi de un succes sportiv, nu cred ca cineva rational ar putea considera echipa lor cea infiintata in 2017 ca fiind una si aceeasi cu dea din 1947.

Savi, fii serios cu posibilitatea ca 2 echipe sa aibă acelasi Palmares. Pur si simplu e imposibil. Cine va decide ce si cum!? Probabil Justitia Romană ... Cu cine va tine lumea asta e treaba fiecăruia, ca si acum, doar ca va trebui sa renunțe la a se numi steliști ci sa îmbrățișeze numele echipei Becalului, pt ca asa cum e si cu Palmaresul nu poti fi stelist si fcsbist in acelasi timp. Dar astea sunt discuții sterile, presupuneri si wishfull thinking in cel mai bun caz, mult a fost putin a rămas, așteaptam sa vedem ce decide Justitia in speța despăgubirilor. Daca va fi asa cum banuiesc io, acolo va fi si sfârșitul drumului pt fcsb. Cum vor evolua lucrurile odata fcsb ieșită din schema in privința Palmaresului iar ramane de vazut. Anul asta sigur vom avea o hotarare in prima instanța, probabil prin vara, sau toamna, si odata ieșită si motivarea vom putea discuta mult mai la obiect, acum este pur si simplu prea devreme ...

salatini
salatini  •  02 Ianuarie 2018, 17:43
Respect Raportează Răspunde

fcsb nu trebuia sa existe d-le Mircea Sandu !! Nu aveti nimic suspect pe chelie referitor la această problemă???

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 17:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 02 Ianuarie 2018, 16:59

Aici se face diferența, la noi FC Dinamo are 6 % din noua societate, la voi Gigi a dat divorț și pierde zestrea în instanță, metre. Proces după proces. :))

Ha....Becali in 2013 plecase de la 51%!!!!AFC a fost lichidata datorita datoriilor cred ca prin 2009!!!CSA daca vroia sa pastreze procente sau sa cumpere avea de unde!!!Daca actiuni a avut Piturca !!!!Asta recunoaste ca a luat 500000 pe actiuni de la Becali dar vezi...numai Becali s-a murdarit pe maini!CSA a renuntat la fotbal pentru ca fotbalul rostogolea datorii imense!Desi in acei ani au fost vanduti jucatori imensi in visterie a ajuns praful de pe toba!Presa a vorbit de vanzari cu cantec la Pandurula Ilie Dumitrescu...

samertx
samertx  •  02 Ianuarie 2018, 16:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 16:43

la voi lucrurile sunt si mai clare, marca e la badea si o poate cere oricand de la negoita, de altfel de aia si negoita a inregistrat mai multe `desene` la osim, dar palmaresul va ramane la negoita indiferent ca va ia si va muta la glina:) echipa ministerului sau cs fc dinamo cum naiba se numeste echipa lui badea poatea avea sigla dar niciodata palmaresul pentru simpul fapt ca badea a cedat locul in liga 1 noului srl a lui negoita, care a preluat locul din liga 1, echipa de fotbal adica cu tot cu palmares si cu sigla cedata banuiesc printr-un contract beton pe mai multi ani:)

Aici se face diferența, la noi FC Dinamo are 6 % din noua societate, la voi Gigi a dat divorț și pierde zestrea în instanță, metre. Proces după proces. :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează