Mircea Sandu despre conflictul Armată - FCSB: "Ar trebui să ne obișnuim cu normalitatea"

Postat de Muzzi Ciprian pe 02 Ianuarie 2018, 15:45

pai lumea se face ca nu intelege! desi lucrurile sunt clare, se leaga de nuante! Jiji nu a acumparat Steaua Bucuresti ci F C Steaua Bucuresti, mai exact "fotbal club"! mai exact sectia de fotbal! doar ca in harababura aia nu au inteles ei ca nu ii puteau vinde lui Jiji sau niciunuia ! si dupa ani in care nu au avut nici o problema, ba chiar au colaborat cu Sf.MareMucenic Jiji, s-a nascut un "salvator", Talpan, care, indemnat politic de la spate si profitand de niste chichite si se forma slaba aratata de avocatii becalioti, a creat aceasta bufonerie fara seaman,pacalind si niste infometati gen Lacatus ca ei sunt cei mai cei! Galeria, normal sa separat in 2, unii cu becali unii impotriva, de unde si numarul mare de catalyni si catalincsi pe aici! Justitia va tine partea cuiva pana la urma, dar nu va faceti iluzii ca vor tine, indiscutabil, partea adevarului! e si greu , adevarul este la mijloc! va fi o decizie politica,ca in multe alte cazuri! daca pe Becali il ducea bibilica, sesiza UEFA/FIFA in secunda 2 despre imixitiunea politicului in desfasurarea activitatilor sportive si acum statea la cald!

in privinta activitatii sportive becali e acoperit suta la suta. Procesul cu despagubirile cu marca etc se pot incheia in orice fel, pe mine ca supirter ma intereseaza mai putin. In ceea ce priveste palmaresul e altceva, ma refer la faptul ca nici o instanta civila nu poate decide unde e palmaresul unui club de fotbal, sau daca va decide, vezi cazul csu, aceea decizie este egala cu un sul de hartie igienica, are valoare zero pentru forurile sportive, vezi cazul csu, care pentru uefa este o echipa nou infiintata, si au palmarez zero, asa ca din punctul asta de vedere, echipa de fotbal actuala fcsb fosta asa, cca, csca si steaua, care il are ca proprietar pe acte pe geambazi vasile, poate sta linistita, pentru ca din 1947 pana azi, echipa de fotbal a avut o activitate continua, indiferent de marca, sigla, nume sau forma de administrare.

waves • 02 Ianuarie 2018, 15:53

Îmi place

Postat de Muzzi Ciprian pe 02 Ianuarie 2018, 15:45

pai lumea se face ca nu intelege! desi lucrurile sunt clare, se leaga de nuante! Jiji nu a acumparat Steaua Bucuresti ci F C Steaua Bucuresti, mai exact "fotbal club"! mai exact sectia de fotbal! doar ca in harababura aia nu au inteles ei ca nu ii puteau vinde lui Jiji sau niciunuia ! si dupa ani in care nu au avut nici o problema, ba chiar au colaborat cu Sf.MareMucenic Jiji, s-a nascut un "salvator", Talpan, care, indemnat politic de la spate si profitand de niste chichite si se forma slaba aratata de avocatii becalioti, a creat aceasta bufonerie fara seaman,pacalind si niste infometati gen Lacatus ca ei sunt cei mai cei! Galeria, normal sa separat in 2, unii cu becali unii impotriva, de unde si numarul mare de catalyni si catalincsi pe aici! Justitia va tine partea cuiva pana la urma, dar nu va faceti iluzii ca vor tine, indiscutabil, partea adevarului! e si greu , adevarul este la mijloc! va fi o decizie politica,ca in multe alte cazuri! daca pe Becali il ducea bibilica, sesiza UEFA/FIFA in secunda 2 despre imixitiunea politicului in desfasurarea activitatilor sportive si acum statea la cald!

Tu vrei sa ai dreptate ,dar totul este din vina lui becali nu a facut actele cum trebuie a fost păcălit sau este *** ,din doua una.Asta este genul de om cu idiosincrazii gen arvuna de astea. Asta daca iti da banii pe o casa si nu semnează un act crede ca este casa lui proprietate legal ca ti a dat banul,nu actul notarial.Despre ce vorbim ?este singurul vinovat ca nu sunteti Steaua...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Muzzi Ciprian • 02 Ianuarie 2018, 15:50

Îmi place

Postat de steaua1986forever pe 02 Ianuarie 2018, 15:47

Bai frate, tu nu pricepi ce eu v-am spus de 100 de ori se pare. Astia care tot ii dau pe aici inainte cu niste chestii din astea, NU TIN CU CSA, nu sunt "stelisti" nici fosti nici viitori, nici nimic. Am demonstrat treaba asta de cateva ori. Sunt niste clone ale unui om care vrea discutii pe aici. Nici macar dinamovist nu e, el e cu echipa aia fara suporteri din cluj. Partea proasta in toata discutia asta e pozitia gsp care nu ii blocheaza conturile. E O PERSOANA. Atat! Cu conturi multiple. Dar ei asta isi doresc, conflict. Automat vizite si revizite pe site/articol. Click click click = $ . In rest, pe bune, va certati degeaba cu O PERSOANA. Care probabil rade satisfacut in timp ce logout si login pe urmatorul cont.

da-ne domne` si noua numele, sa nu murim prosti! :D

florar • 02 Ianuarie 2018, 15:49

Îmi place

Postat de waves pe 02 Ianuarie 2018, 15:43

Se apropie latul si de *** si de neputinta stai linistit ,psd istii si au facut totul cu mana lor prin legile astea. O "sa i iubească" foarte mult acum procurorii si judecătorii pe astia de la psd sau pe infractori...

Cred ca ai sperante ...si sperante raman...Politicul si justitia acum ar trebui sa nu fie amestecate....Si dumneata nu te plangi de fapte viitoare ci din ce s-a intamplat...Cum se poate de exemplu ca CSA sa-l trimita in judecata numai pe Becali?Pai si actele alea care i-au fost date lui Becali?Vorbim de Armata unde totul este numarat si consemnat!Cum se poate ca Becali daca a facut o inselaciune sa fie singurul tap ispasitor?De aici se vede cat de tare macane...

m3lku • 02 Ianuarie 2018, 15:49

Îmi place

Toată povestea asta cu marca și palmarestul Stelei seamănă destul de mult cu povestea vânzării Rolls Royce către VW din anul (coincidență sau nu) 1998. Compania Rolls-Royce Motors s-a născutîn 1973 din divizarea Rolls-Royce Limited (fondată din 1904) în două părți: Rolls-Royce plc (care s-a ocupat în continuare de producția motoarelor de avioane) și Rolls-Royce Motors (care s-a ocupat de producția mașinilor RR). În 1998, proprietarii Rolls-Royce Motors au decis să vândă compania (cu tot cu legendara fabrică din Crewe, drepturile asupra statuetei Spirit of Ecstasy și asupra celebrei grile de radiator RR, precum și marca Bentley - deținută tot de RR) celor de la VW pentru 430 milioane de lire. Însă o prevedere în actele de proprietate ale Rolls-Royce spunea că Rolls-Royce plc, producătorul de motoare de avioane ar păstra anumite mărci comerciale esențiale (logo-ul și numele Rolls-Royce) dacă divizia automotive era vândută, iar aceștia au hotărât să vândă această marcă celor de la BMW contra sumei de 40 de milioane de lire. Drept urmare, BMW a construit o nouă fabrică, la Goodwood și a înființat o nouă companie, Rolls-Royce Motor Cars, care, din 2002, produce mașinile RR. VW, deși a plătit prețul mai mare, a rămas cu fabrica din Crewe și marca Bentley. Totuși, între 1998 și 2002, VW a obținut de la BMW dreptul să folosească marca RR, iar BMW a cumpărat de la VW statueta Spirit of Ecstasy și grila radiatorului. Acum să vă văd, fcsbiști și talpaniști, care e adevărata RR?

saviola2_8 • 02 Ianuarie 2018, 15:46

Îmi place

Postat de steaua1986forever pe 02 Ianuarie 2018, 15:47

Bai frate, tu nu pricepi ce eu v-am spus de 100 de ori se pare. Astia care tot ii dau pe aici inainte cu niste chestii din astea, NU TIN CU CSA, nu sunt "stelisti" nici fosti nici viitori, nici nimic. Am demonstrat treaba asta de cateva ori. Sunt niste clone ale unui om care vrea discutii pe aici. Nici macar dinamovist nu e, el e cu echipa aia fara suporteri din cluj. Partea proasta in toata discutia asta e pozitia gsp care nu ii blocheaza conturile. E O PERSOANA. Atat! Cu conturi multiple. Dar ei asta isi doresc, conflict. Automat vizite si revizite pe site/articol. Click click click = $ . In rest, pe bune, va certati degeaba cu O PERSOANA. Care probabil rade satisfacut in timp ce logout si login pe urmatorul cont.

s-ar putea sa fie chiar din redactie! sunt constient imi asum insa riscul si din cand in cand trebuie sa mai luminam forumul cu niste adevaruri, just in case. Intelegi ce zic? daca cumva exista vreun naiv care crede altfel, trebuie sa informam si pe cei naivi, eu asa consider.

Nicu Valentin Vasiliu • 02 Ianuarie 2018, 15:47

Îmi place

Vreti sa faceti o noua stea sa mai dati teapa unui alt Becali ?? cam asa pare odata ce armata nu poate detine un club de fotbal profesionist in liga 1 (din motive legale) care sa joace an de an in cupele europene cum ne obisnueste Steaua sau Fcsb cum ii zic rautaciosii

steaua1986forever • 02 Ianuarie 2018, 15:47

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 15:31

eh, ne racim gura, dar ai perfecta dreptate, ti-am zis, unii pentru ca-s antistelisti se fac ca nu inteleg, altii probabil au interese, poate talpan le-a promis niste actiuni la `noua stea`, mai stii?:))

Bai frate, tu nu pricepi ce eu v-am spus de 100 de ori se pare. Astia care tot ii dau pe aici inainte cu niste chestii din astea, NU TIN CU CSA, nu sunt "stelisti" nici fosti nici viitori, nici nimic. Am demonstrat treaba asta de cateva ori. Sunt niste clone ale unui om care vrea discutii pe aici. Nici macar dinamovist nu e, el e cu echipa aia fara suporteri din cluj. Partea proasta in toata discutia asta e pozitia gsp care nu ii blocheaza conturile. E O PERSOANA. Atat! Cu conturi multiple. Dar ei asta isi doresc, conflict. Automat vizite si revizite pe site/articol. Click click click = $ . In rest, pe bune, va certati degeaba cu O PERSOANA. Care probabil rade satisfacut in timp ce logout si login pe urmatorul cont.

Muzzi Ciprian • 02 Ianuarie 2018, 15:45

Îmi place

Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 14:40

Pai sectia de fotbal avea si ea un nume, nu-i asa? Problema e de principiu. Nu privatizezi un bun, dar fara nume, ca numele il pastrezi pentru tine... Nu vinzi un Mercedes fara nume si "steluta"...In cazul Stelei justitia a decis ca numele nu poate fi decat inchiriat, el ramane definitiv la stat. In loc sa aleaga varianta logica, licitatie pentru marca, CSA a ales cea mai paguboasa solutie pentru suporterul stelist, indiferent de culoare si puncte cardinale, respectiv noi toti. A evaluat fantasmagonic chiria pe an a marcii Steaua pentru fotbal la 3,7 milioane de euro, dar si-a facut si o echipa noua in liga a 4-a cu marca Steaua.. Daca, prin absurd, CSA castiga procesul cu Becali, acesta se retrage din fotbal, iar noul nascut al armatei din Liga a 4-a va ramane pe veci la amatori, ca nu se va gasi vreun nebun care sa investeasca in echipa pornind de la "deschiderea" de 3,7 milioane de euro pe an.....Numai naivii precum catalynn si altii ca el mai pot crede intr-un Talpan care a dus Steaua in Liga a 4-a cu sanse mari la disparitie....

pai lumea se face ca nu intelege! desi lucrurile sunt clare, se leaga de nuante! Jiji nu a acumparat Steaua Bucuresti ci F C Steaua Bucuresti, mai exact "fotbal club"! mai exact sectia de fotbal! doar ca in harababura aia nu au inteles ei ca nu ii puteau vinde lui Jiji sau niciunuia ! si dupa ani in care nu au avut nici o problema, ba chiar au colaborat cu Sf.MareMucenic Jiji, s-a nascut un "salvator", Talpan, care, indemnat politic de la spate si profitand de niste chichite si se forma slaba aratata de avocatii becalioti, a creat aceasta bufonerie fara seaman,pacalind si niste infometati gen Lacatus ca ei sunt cei mai cei! Galeria, normal sa separat in 2, unii cu becali unii impotriva, de unde si numarul mare de catalyni si catalincsi pe aici! Justitia va tine partea cuiva pana la urma, dar nu va faceti iluzii ca vor tine, indiscutabil, partea adevarului! e si greu , adevarul este la mijloc! va fi o decizie politica,ca in multe alte cazuri! daca pe Becali il ducea bibilica, sesiza UEFA/FIFA in secunda 2 despre imixitiunea politicului in desfasurarea activitatilor sportive si acum statea la cald!

waves • 02 Ianuarie 2018, 15:43

Îmi place