FOTBAL  »  Superliga  »  CFR CLUJ - POLI TIMIŞOARA, DUMINICĂ, ORA 21:45, GSPTV

Mureşan: "Domnul Iancu greşeşte, să nu uităm ce ne-a făcut Tudor la meciul cu Steaua"

Articol de GSP - Publicat luni, 19 octombrie 2009 00:00

Preşedintele echipei CFR Cluj, Iuliu Mureşan, i-a răspuns lui Marian Iancu la acuzele ce privesc legătura dintre echipa sa şi arbitrajele din Liga 1. Oficialul grupării din Gruia a explicat că a vrut să-l refuze pe Alexandru Tudor pentru meciul cu Rapid, dar el are alte principii.

"E incorect ce spune domnul Iancu despre noi. Să nu uităm ce s-a întîmplat la meciul cu Steaua cu Tudor la centru. Cînd am văzut că el va arbitra cu Rapid îmi venea să scriu la CCA, dar mi-am respectat principiile şi am acceptat această delegare.

Acceptăm orice arbitru din Liga 1 la meciul cu Timişoara, acceptăm orice arbitru la meciurile din deplasare, dar noi suportăm cheltuielile la meciurile de acasă şi nu vrem acum arbitrii străini", a spus Iuliu Mureşan la Fanatik Show, la DigiSport.

Preşedintele echipei CFR Cluj, Iuliu Mureşan, i-a răspuns lui Marian Iancu la acuzele ce privesc legătura dintre echipa sa şi arbitrajele din Liga 1. Oficialul grupării din Gruia a explicat că a vrut să-l refuze pe Alexandru Tudor pentru meciul cu Rapid, dar el are alte principii.

"E incorect ce spune domnul Iancu despre noi. Să nu uităm ce s-a întîmplat la meciul cu Steaua cu Tudor la centru. Cînd am văzut că el va arbitra cu Rapid îmi venea să scriu la CCA, dar mi-am respectat principiile şi am acceptat această delegare.

Acceptăm orice arbitru din Liga 1 la meciul cu Timişoara, acceptăm orice arbitru la meciurile din deplasare, dar noi suportăm cheltuielile la meciurile de acasă şi nu vrem acum arbitrii străini", a spus Iuliu Mureşan la Fanatik Show, la DigiSport.

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (11)
 •  19 Octombrie 2009, 22:04

daca acu 2 ani faceai spume ca v-a furat tudor(st3-cj1), acum esti penibil!! daca nu...bv tie

l0gan
l0gan  •  19 Octombrie 2009, 22:01
Postat de doru5 pe 19 Octombrie 2009, 18:50

Vai!!!! pai inseamna ca o duceti bine ...daca aduci in discutie un meci de acum 2 ani inseamna ca..stati bine la capitolul arbitraje. poate ca suspect de bine!

;) sst eu as tacea as lasa c......e sa vb au si ele vb aia dreptu la opine ce naiba e democratie BAI fraierilor noi am pierdut un campionat pe arbitraje incorecte si parca nu sarim asa dec ur in sus +(plus) 2 - 3 meciuri anu asta cam dubioase .E ce mai zice ti c.....r ?las ca va vine si voua randu :)))

gica10
gica10  •  19 Octombrie 2009, 20:04

Sa vedem acuzele: -11m la Herea -pare a fi....surprinzator Tudor era la 3m de faza -11m la hentul lui Muresan-aici deja mi se pare fara temei -neacordarea celui de-al doilea galben lui Deac la o obstructie-era de galben,insa comentatorii partidei fiind prea subiectivi au omis faptul ca Deac nu avea niciun cartonas Impotriva lui CFR a fost unicul gol al rapidistilor dat din ofsaid. Plus o intrare a lui Lazar de galben si revazand partida am vazut o intrare de al 2 galben la Iordache,deci?

Vezi toate comentariile (11)
Comentează