Comentarii (69)
 •  15 Octombrie 2009, 13:29

...Da, Steaua a avut noroc...din 86 pana in 89 numai noroc am avut, si in finala si in meciurile din anii urmatori... Ati observat sarcasmul meu,nu? :)Atunci e bine.

stream
stream  •  15 Octombrie 2009, 13:25

Daca dupa parerea lui lucescu, Duckhadam, Lacatus, Boloni, Belodedici & Co. sunt pana si in prezent cei mai buni fotbalisti all-time ai fotbalului romanesc printr-un "noroc cat caru", m-am lamurit. "Domnul" lucescu nu ar trebui sa uite ca a batut in finala UEFA Werder Bremen, o echipa cu cel putin 5 clase peste Sahtior.

 •  15 Octombrie 2009, 13:21
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 13:06

Nu a fost vb de noroc d-le Lucescu. Cum va explicati acum faptul ca aceasta Cupa a Campionilor Europeni s-a transformat in aceasta Liga a Campionilor care, asa cum spune si altcineva, numai a campionilor nu mai este. Ideea este f simpla: Cine baga bani la aia se intorc banii. Banu' tata! asta conteaza. Nu ma apuc eu aici sa scriu despre fenomenul Champ League dar unu' ca mine care a prins CCE nu poate sa aiba decat repulsie pentru acest fenomen.

hai sa nu comparam cupa campionilor din 86 cu liga campionilor. pai porto in ziua de azi prinde adversari mai grei doar in prima faza de grupe, d-apoi sa mai treaca si de sferturi, semifinale, finala. daca in 86 jucau echipele de pe locurile 2-4 din spania, germania, italia, 2-3 din olanda, franta portugalia, si toate din anglia, apoi nici cu norocul stelei(care e clasic deja la trageri la sorti) nu ajungea steaua unde a ajuns. oricum, felicitari stelei, dar sa nu dam in echipele de azi...

 •  15 Octombrie 2009, 13:06

Nu a fost vb de noroc d-le Lucescu. Cum va explicati acum faptul ca aceasta Cupa a Campionilor Europeni s-a transformat in aceasta Liga a Campionilor care, asa cum spune si altcineva, numai a campionilor nu mai este. Ideea este f simpla: Cine baga bani la aia se intorc banii. Banu' tata! asta conteaza. Nu ma apuc eu aici sa scriu despre fenomenul Champ League dar unu' ca mine care a prins CCE nu poate sa aiba decat repulsie pentru acest fenomen.

tomoiaga
tomoiaga  •  15 Octombrie 2009, 12:56

1.NOROCUL TINE TOTDEAUNA CU CEI MAI BUNI. 2.1986-1989,PATRU ANI STEAUA A FOST UN NUME IN EUROPA.TOT NOROC A FOST? 3.LUCESCU CRED CA IMBATRANESTE SI A INCEPUT SA UITE CARE ESTE DIFERENTA DINTRE VALOARE SI NOROC.

 •  15 Octombrie 2009, 12:38

noroc , noroc cu jucatorii luati cu japca noroc cu absenta angliei noroc cu sistemul de atunci noroc, noroc si munca

 •  15 Octombrie 2009, 12:16

Pai campioana Iugoslaviei(FC Sarajevo)si a URSS-ului(Zenit Leningrad) n-au avut noroc cand au cazut cu Kuusysi? Si atunci, cum naiba de i-au eliminat finlandezii?

 •  15 Octombrie 2009, 12:08

ca sa va fie clar in minte: Vejle - campioana Danemarcei, sa nu uitam ce fotbal juca Danemarca in anii 80 - cand era abonata la toate turneele finale, iar simmonsen care juca la Vejle, e drept spre final de cariera a fost Balon de Aur! Honved - campiana ungariei avea in lot 3/4 din nationala Ungariei, inclusiv pe Detari, calificata la CMMexico, vazut de Il Luce la TVB(ulgaria) Kuusysi - eliminase campioana URSS si a Iugoslaviei, Zelejnicar Sarajevo care maturase Craiova lui Cartu in acei ani.

 •  15 Octombrie 2009, 12:07

mircea lucescu este un mare frustrat ,poate cel mai ofticos om care a exzistat

 •  15 Octombrie 2009, 11:53

nene lucescule sr. tu n-ai avut noroc in '86 cand ai cazut cu 17 nentori? sau au fost arbitrii ordinari si te-au facut de doua ori, si afara si acasa? diferenta intre dinamo si steaua e ca steaua juca direct pe poarta si dadea minim 3 goluri in timp ce dinamo juca italieneste, cum invatase de la mister...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează