Comentarii (69)
 •  15 Octombrie 2009, 11:42

Daca este asa cum spune dl. Lucescu sr. ar trebui sa ignoram toate trofeele castigate de marea echipa a lui Real din anii '50. Oricum este singurul trofeu al unei echipe romanesti castigat de jucatori de superclasa luati individual, si cu un super stil de joc luati ca echipa. Steaua din anii '80 ar trebui pusa pe hartie si predata fiecarui tanar jucator din romania, pentru ca acesti jucatori sa invete de mici adevaratul scop al acestui sport: golul si castigarea de trofee. Numai bine.

 •  15 Octombrie 2009, 11:00

subscriu la ce a spus thepesh, bravo plus succesele de talie planetara cu 17 nentori si partizani tirana

 •  15 Octombrie 2009, 10:57

Daca Steaua a avut noroc, atunci cum justifica Lucescu sr. faptul ca in Cupa Intercontinentala Steaua a pierdut greu in fata ,,nationalei'' Argentinei, proaspat campioana mondiala stiind fiind faptul ca 9 jucatori ai echipei castigatoare au evoluat in prima reprezentativa a Argentinei la CM din '86? dar strugurii sund acri, daca nu ajungi la ei, nu? Lucescu sa nu uite ca dorinta sa, neimplinita, de a juca la Steaua, nu trebuie sa-i afecteze judecata...care si asa e marcata de frustrare

 •  15 Octombrie 2009, 10:45

mircea lucescu esti un invidios rau, te oftici de ciuda, tu mare antrenor in viata ta nu vei castiga liga campionilor cu dinamo, asa ca mori de ciuda fraiere, tu care ai distrus echipe ca:poli timisoara, u cluj, corvinul s.a.m.d luai ce-i mai bun si in schimb le dadeai ciurucuri de jucatori, ai memorie scurta tzigane

 •  15 Octombrie 2009, 10:39

Ce titlu de articol imbecil! Presa este cea care alimenteaza toata prostiile astea, cu intentia sa agite spiritele si sa iasa circ! Nu mai comentez afirmatia lui Muce Sr ca mi-e si jena ... nu stiu cum nu ii e lui rusine sa vorbeasca de noroc, in conditiile in care in toamna lui 1986 lua bataie cu Dinamo de la 17 Nentori!

 •  15 Octombrie 2009, 10:23

mircea lucescu era si este un frustrat. nu degeaba l-a trimis valentin ceausescu la plimbare atunci si de acolo s-a tras totul

 •  15 Octombrie 2009, 10:23

"muce"sr sa taca...sahtior nu a avut noroc cu bremmen?....cioara batrana spune vnumai ineptii de ani buni,"capacul"fiind faptul ca a declarat casarbii ne-au batut datorita arbitrilor,incercand sa ia apararea"puiului"

 •  15 Octombrie 2009, 10:23

mircea lucescu era si este un frustrat. nu degeaba l-a trimis valentin ceausescu la plimbare atunci si de acolo s-a tras totul

 •  15 Octombrie 2009, 10:13

Uitati un singur lucru ca de altfel si Dl.Lucescu: formatul de disputare era dedicat NUMAI echipelor campioane. Anglia avea la acea vreme ca si acum si totdeauna O SINGURA CAMPIOANA. Aceasta a lipsit din competetie. Dl.Lucescu incearca sa minimalizeze acel succes prin aducerea in discutie a formatului actual al Ligii Campionilor. Si apoi Dl Lucescu uita ca STEAUA a mai jucat o semifinala si O FINALA . Toate acestea in decurs de 4 ani. Este putin? CINSTE jucatorilor si conducatorilor echipei.

 •  15 Octombrie 2009, 09:06

Suntem singura natiune din lume care produce exemplare umane care pun la indoiala performantele unor conationali. Credeti ca in Portugalia au loc astfel de "dezbateri" pe tema - a avut sau nu noroc FC Porto in 1987 cand a castigat CCE? NU CRED!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează