Comentarii (149)
roja_azul76
roja_azul76  •  10 Septembrie 2020, 11:57
Postat de anticlone pe 10 Septembrie 2020, 11:52

AFC Steaua putea infiinta o societate pentru ea, nu pentru un privat. Asociatia asta apartinea clubului Steaua. Nu mai crede minciuna aia cu asociatii care trebuiau sa se transforme. Pentru tine si altii nu e nimic suspect ca Fcsb-ul a aparut inca din returul campionatului ori ca nu exista semnatura de la MApN.

Si tu te legi de apartenenta? V-au spalat creierul cei de la SL? Tu ai vazut ce am scris mai jos? """"""După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti”A IESIT DE SUB AUTORITATEA Ministerului Apărării Naţionale''''''''. Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiiţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti”. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003 S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturi de televiziune etc.).

anticlone
anticlone  •  10 Septembrie 2020, 11:55
Postat de roja_azul76 pe 10 Septembrie 2020, 11:52

Bai baiatule, ai citit sau nu? Cine trebuia sa plateasca acele datorii? Ai citit Regulamentul de Organizare al Federatiei? Se pot opera modificari in timpul campionatului, in ceea ce priveste schimbarea denumirii unei echipe, daca exista o decizie judecatoreasca?:)

Am citit asta din 2005: Valentin Alexandru, secretarul general al LPF: "Exista un articol in ROAF (n.r. Regulamentul de Organizare si Functionare a Fotbalului) in care se precizeaza ca schimbarea de nume, a localitatii de domiciliu a unui club nu se poate face decat in pauza competitionala. In plus, fiecare club are un lot de cel putin 12 jucatori legitimati la liga, care nu se pot transfera decat in perioadele specificate pentru mercato. Prin urmare, jucatorii care sunt acum la echipa cu drept de joc in campionat nu pot trece la noua echipa decat in perioada de transferari. Eu nu cred ca cei de la Steaua ar fi putut face asa ceva, dar daca au facut-o, e grav", a comentat Alexandru.

anticlone
anticlone  •  10 Septembrie 2020, 11:52
Postat de saviola3_4 pe 10 Septembrie 2020, 11:46

Bun si cate datorii a ea afc ul preluat de la mapn pana sa faca teia sau cine a facut alte datorii? Sau alea nu se pun? Cand a retras sau cine a retras AFC ul din campionat? Nu stiai ca un ong nu poate sta in spatele unui club inca din 2003? Nu a retras nimeni nimic doar ca afc ul sia foloait dreptul legal de a infiinta un srl pentru ca altfel nu mai putea face fotbal profesionist dpdv legal. Ma mira faptul ca nu stiti nici macar atata lucru.

AFC Steaua putea infiinta o societate pentru ea, nu pentru un privat. Asociatia asta apartinea clubului Steaua. Nu mai crede minciuna aia cu asociatii care trebuiau sa se transforme. Pentru tine si altii nu e nimic suspect ca Fcsb-ul a aparut inca din returul campionatului ori ca nu exista semnatura de la MApN.

roja_azul76
roja_azul76  •  10 Septembrie 2020, 11:52
Postat de anticlone pe 10 Septembrie 2020, 11:44

AFC Steaua avea doar dreptul de a infiinta o societate comerciala care sa produca pentru ea, nu pentru un privat. Intelegi diferenta? Dupa mintea ta nici nu conteaza ca Fcsb-ul a aparut in returul campionatului, ca doar nu exista regulamente pentru voi.

Bai baiatule, ai citit sau nu? Cine trebuia sa plateasca acele datorii? Ai citit Regulamentul de Organizare al Federatiei? Se pot opera modificari in timpul campionatului, in ceea ce priveste schimbarea denumirii unei echipe, daca exista o decizie judecatoreasca?:)

saviola3_4
saviola3_4  •  10 Septembrie 2020, 11:50
Postat de anticlone pe 10 Septembrie 2020, 11:44

AFC Steaua avea doar dreptul de a infiinta o societate comerciala care sa produca pentru ea, nu pentru un privat. Intelegi diferenta? Dupa mintea ta nici nu conteaza ca Fcsb-ul a aparut in returul campionatului, ca doar nu exista regulamente pentru voi.

Bun si daca a fost asa si fcsb fosta steaua activeaza ilegak in liga 1 si in europa de ce forurile sportive interne ai internationale au acceptat asta 20 de abi aproape? De ce nu exista un proces in speta asta? De ce justitiarii mapn isti nu au dar in jidecata privatizarea stelei? E mai usor sa iei o sigla cu copy paste si sa te folosesti de faptul ca afc a fost radiat? E mai usor sa infiintezi echipa in liga a 4 a si apoi sa spuu ca aia e steaua? Nu stiu zic si eu....

Silvio
Silvio  •  10 Septembrie 2020, 11:50
Postat de anticlone pe 10 Septembrie 2020, 11:39

Ce tranzactii visezi? :)))) Deci instanta zice ca brandul a fost folosit fraudulos si tu zici ca decizia instantei ar fi fost stearsa daca platea. :))) Naiv esti tu si cu altii ce cred ce spune Mustata si cu avocatul anchetat de DNA. Pentru voi legile, actele si semnaturile nu conteaza. Ce zicea Becali in urma cu ceva timp: "Momentan locul in Divizia A nu se poate vinde, deci ANAF-ul nu are ce sa faca, insa nu este exclus ca la sfarsitul campionatului sa cumparam un loc", a spus Becali. Practic a recunoscut ca nici locul in prima liga nu e a lui.

Florin Talpan, juristul Clubului Sportiv al Armatei Steaua. „Eu am propus să se încheie un contract de licenţă de marcă, prin care să le dăm posibilitatea să folosească emblema până când se stabileşte un preţ de către un evaluator avizat. Iar la preţ să fie un preţ provizoriu astfel încât niciuna dintre părţi să nu piardă. Ei nu au mai fost interesaţi de acest demers şi s-a ajuns în această situaţie. Conducerea armatei îşi dorea un procent de zece la sută din toate veniturile pe care le obţineau ei şi cred că era vorba de un preţ corect, pentru că este vorba de brandul Steaua. Eu aşa vedeam situaţia şi din vânzarea jucătorilor, pentru că acel jucător purta acest brand pe piept. Nu se pune problema de a vinde acest brand, se pune problema de a stabili un preț”, a declarat Talpan la Sport.ro. DACA GIGI PLATEA 10%, NU MAI ERAU PROCESE SI NU SE MAI CONSIDERAU TRANZACTIILE ILEGALE SAU FOLOSIREA MARCII ILEGALA, SAU OCUPAREA LOCULUI IN DIVIZIA A ILEGAL! Asa greu de priceput acest lucru pentru un talpanist? Daca maine vine alt investitor la FCSB, si se intelege cu armata, si va putea folosi din nou MARCA, ce faci peluzarii SUD? Se intorc sa sustina FCSB? :))))))))))))))))))))))

caesarone
caesarone  •  10 Septembrie 2020, 11:49

De la Nistru pana la Tisa, din Carpati la Pirinei, toata lumea stie ca FCSB e Steaua!:)

caesarone
caesarone  •  10 Septembrie 2020, 11:48

La noi, ura fata de cioban, le-a intunecat mintile! Daca Peluza Sud nu-i dadea apa la moara lui Talpan, nu se ajungea in situatia asta, cu toate neregulile lui Gigel!

caesarone
caesarone  •  10 Septembrie 2020, 11:46

Forza Steaua, respect Martinovic forever!

saviola3_4
saviola3_4  •  10 Septembrie 2020, 11:46
Postat de anticlone pe 10 Septembrie 2020, 11:13

Datoriile preluate nu erau de 14 milioane de dolari. Ca Teia Sponte a facut datorii la AFC Steaua nu zici nimic, ca nah e prietenul lui Becali din copilarie. Arata si mie legea aia care obliga sa faca o societate. Legea nu permitea ca AFC Steaua sa se transforme in societate comerciala, mai ales in returul unui campionat. E chiar asa de greu sa pricepeti ca AFC Steaua a fost retrasa din campionat si inlocuita cu un club nou care a folosit brandul fraudulos? Ce continuitate ori palmares visati daca nu a detinut brandul legal?

Bun si cate datorii a ea afc ul preluat de la mapn pana sa faca teia sau cine a facut alte datorii? Sau alea nu se pun? Cand a retras sau cine a retras AFC ul din campionat? Nu stiai ca un ong nu poate sta in spatele unui club inca din 2003? Nu a retras nimeni nimic doar ca afc ul sia foloait dreptul legal de a infiinta un srl pentru ca altfel nu mai putea face fotbal profesionist dpdv legal. Ma mira faptul ca nu stiti nici macar atata lucru.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează