Comentarii (205)
fairplayromania
fairplayromania  •  09 Iulie 2019, 14:58
Postat de mioriticul pe 09 Iulie 2019, 08:14

Marca FC FCSB ii aparține in totalitate lui jiji și Talpan n-are nici un fel de drept asupra ei

Aşa este, trebuie sa îl respectem pe Becali si să nu mai vorbim de afacerea lui, să îl lăsăm singur să se joace de-a fcsb-ul si ***, aşa cum îi place lui.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  09 Iulie 2019, 14:53
Postat de ticbis pe 09 Iulie 2019, 13:41

Matale esti cam slab de inger, daca crezi in utopii! CSA-ul nu va mai face niciodata fotbal de performanta, ca n-are cum. Iar un investitor care s-o aduca la ce visezi tu aici NU s-a nascut inca!:))) Dinamo nu se poate vinde nici pe 3 mil, pret la promotie, cu plata in rate pe 3 ani; deci la ce visezi tu aici??? Mai mult, daca ai cunostinta de un investitor dispus sa bage 10-15 mil de euro pe an in echipa armatei, fara sa detina nimic, si sa mai si cotizeze in plus 4 mil mil pe an la stat pentru marca si nume, sa mi-l spui si mie!!!:) Bai prostea, mai mult de un Eximbank care sa plateasca 100 de mii pe an ca sponsor pentru ca sa-si vada logoul companiei imprimat pe tricourile jucatorilor, nu vor obtine generalii lui Talpan niciodata. Iar banii de la buget alocati de minister sunt infimi, ca nu sunt de la primarie, cat vrea primarul, ca la Rapid! Crede-ma, Steaua e deja moarta; e gata!!!

Crezi ca apeland la "prostea" te face inteligent intr-un fel anume? "Nu vine", "Nu promoveaza".. :)) Mai ai multe previziuni? Te bagam langa oracolul de la Balcesti? Chiar te arde grija de ce facem pe la liga a 4-a? Atunci hai sa-ti spun ca 50.000 de euro pe an vin de la suporteri. Alte 50.000 de la sponsorul oficial + alte 25.000 in caz de promovare, inca 25.000 de la sponsorii secundari. Aici vorbim de L4, unde nu exista sponsori si jucam pe un stadion de 1000 de locuri improvizate. La anul Steaua va avea alt stadion, ceea ce permite vanzarea abonamentelor (momentan ingradita de Jandarmerie..cate locuri ai, atatea abonamente poti sa vinzi). Hai sa facem un exercitiu de imaginatie: Nucleul dur al galeriilor Stelei numara pe undeva pe la 10.000 de oameni. Acestia vor avea posibilitatea de a cumpara un abonament. Din astia 10.000 sa presupunem ca vor cumpara 6000 abonamente x31 eur/pret abonament = 186.000 euro. Acestora se vor alatura mii de stelisti si oameni simpli dornici sa vada noul stadion Steaua. Probabil Steaua va avea o medie de 8000-10.000 de oameni la meci, inca 10.000 -20.000 de euro in plus pe langa abonamente in fiecare meci jucat acasa * 14 meciuri jucate acasa, intre 140.000 si 280.000 de euro. Ehh si uite cum scoti 460.000 de euro doar din vanzarea de bilete si abonamente pe noul stadion. Mai pui doi sponsori de 100.000-200.000 si ai bugetul mai mult decat necesar pentru ligile 3 si 2, acolo unde Steaua va ajunge in urmatorii doi

gicab
gicab  •  09 Iulie 2019, 14:43
Postat de gicab pe 09 Iulie 2019, 14:37

Stai liniștit.., omul o va tine pe a lui cu CSA...ca el sunt f mulți ... gândind ca ar putea face rău “generalilor de carton”...

Cum sa ceri banii înapoi de la CSA când doar gg a vândut și încasat toți banii și evident exista acel răspuns al CSA din 2003 prin care lui gg nu ii da voie sa folosească numele Steaua... nume folosit apoi fără drept și demascat de justiție

ticbis
ticbis  •  09 Iulie 2019, 14:43
Postat de right_wing_resistance_romania pe 09 Iulie 2019, 14:24

Eu zic sa te documentezi putin despre proiectul CSA si apoi sa deschizi gura. Nu a spus nimeni ca sub administrarea statului va promova in liga 1 si nici nu este permis de catre regulamentele FRF si LPF. Echipa de fotbal este echipa de fotbal oricine o administreaza. Nici nu inteleg ce va arde grija in cati ani sau cum promoveaza Steaua cu conducere platita de CSA. Nu va intra mancarea in gat?

Gresit! Proiectul CSA este o utopie! Evident, ca sa poata fi eligibil pentru liga profesionsita, CSA-ul este obligat sa-si externalizeze sectia de fotbal, fie catre o societate privata de tip SA sau SRL (adica, catre un alt fel de Becali), fie catre o Asociatie la care poate fi actionar minoritar (adica, ca la fosta AFC Steaua Bucuresti a lui Paunescu & generalii). De data asta insa, problemele sunt mai complicate, pentru ca in ambele situatii "cineva" ar trebui sa bage bani privati si sa cotizeze la stat milioane de euro pentru marca si nume (conform legii), fara sa detina absolut nimic! Repet, cand se va naste acest "cineva" pe lume, sa-mi spui si mie! Altfel, toate sectiile sportive administrate de stat la clubul CSA al Armatei sunt in moarte clinica; multe s-au desfiintat, altele abia supravietuiesc, chiar si cu cele 100 de mii anual platite de sponsori gen Eximbank!:))) Rugby, hochei, handbal, baschet, volei... toate au ajuns de rasul acestor sporturi in Romania, prin divizii inferioare, in pragul colapsului... Acelasi brand, odinioara celebru.... Ce te face sa crezi ca la fotbal se va intampla altfel??? Ti-a garantat tie Talpan ceva; ti-a aratat banii si sursele lor???

gicab
gicab  •  09 Iulie 2019, 14:40
Postat de rumunek pe 09 Iulie 2019, 14:11

Se tot bate moneda pe tema stadioanelor, însă uităm că echipele mari ale Europei au făcut investiții în ultimii ani. Acum 10 ani marea Premier League se juca pe niște stadioane de 50 de ani. E în continuare cazul la Old Trafford sau Stamford Bridge. Juve a reușit acum 2 ani să plece de pe stadionul municipal, cel pe care a jucat în perioade poate mai glorioase. Milan și Inter încă se înghesuie pe San Siro, la fel municipal, la fel învechit. La Napoli le cad tribunele în cap. În Spania, exceptând Barca și poate Real, doar Atletico și-a făcut stadion ultra modern, acum 1 an, după 2 finale de UCL, în alt loc decât juca în mod tradițional. Franța sau Germania au investit mult guvernamental datorită campionatelor mondiale organizate, dar nu cred că Vélodrome e făcut cu bani privați și nu e municipal. La noi, Oblemenco e al Primăriei, chiar dacă aceasta îl închiriază exclusiv echipei din prima ligă. Deocamdată, să vedem cine iese la alegeri. Cluj Arena, Ploiești, aceeași situație. Giurgiu, Cluj CFR și Năvodari ar fi stadioanele ridicate sau renovate cu bani privați, ai cluburilor sau investitorilor. Deci unde este ciudățenia situației? O echipă de fotbal din România, cu buget de 10-12 milioane, într-o piață cu bilete de 10 euro și tricouri originale Turcia de 80 RON, nu poate investi 40 de milioane într-un stadion. Clar ciudat!

“La noi” nu exista niciun stadion numit Oblemenco...

gicab
gicab  •  09 Iulie 2019, 14:37
Postat de right_wing_resistance_romania pe 09 Iulie 2019, 14:28

Nu ai fost inselat de CSA+Becali, ai fost inselat de Becali, FRF si LPF timp de 10 ani. CSA-ul a spus clar in 2003 ca nu ii permite lui Becali sa foloseasca brand-ul si palmaresul. Cum a reusit Becali sa inregistreze marca pentru o firma privata atata timp cat era proprietatea statului, poate ne lamuresc cei de la OSIM sau cum se numeau atunci. Stai linistit..sunt zeci de mii de oameni care au bilete de la FCSB cu sigla Steaua Bucuresti pe ele. Ma intreb ce mai asteapta autoritatile in acest caz. Vorbim de o inselaciune de zeci de milioane de euro din buzunarele romanilor.

Stai liniștit.., omul o va tine pe a lui cu CSA...ca el sunt f mulți ... gândind ca ar putea face rău “generalilor de carton”...

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  09 Iulie 2019, 14:28
Postat de manutd.steaua pe 09 Iulie 2019, 13:53

Am peste 100 de bilete pe care scrie Steaua Bucuresti,acum iese un *** de jucadecator si spune ca n-a fost Steaua Bucuresti! Eu am cumparat bilete la Steaua,daca n-a jucat Steaua,atunci inseamna ca am fost inselat de csa+becali!Chiar astept decizia finala si in caz ca nici una nu ramane CU TOT PLAMARESUL,at am sa-i dau in judecata pt ca am fost inselat de csa si fcsb!

Nu ai fost inselat de CSA+Becali, ai fost inselat de Becali, FRF si LPF timp de 10 ani. CSA-ul a spus clar in 2003 ca nu ii permite lui Becali sa foloseasca brand-ul si palmaresul. Cum a reusit Becali sa inregistreze marca pentru o firma privata atata timp cat era proprietatea statului, poate ne lamuresc cei de la OSIM sau cum se numeau atunci. Stai linistit..sunt zeci de mii de oameni care au bilete de la FCSB cu sigla Steaua Bucuresti pe ele. Ma intreb ce mai asteapta autoritatile in acest caz. Vorbim de o inselaciune de zeci de milioane de euro din buzunarele romanilor.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  09 Iulie 2019, 14:24
Postat de ticbis pe 09 Iulie 2019, 13:59

Gresit! NU exista in lumea civilizata in istoria fotbalului profesionist NICIO echipa mare sau mica care sa fi RENASCUT din liga a IV-a in prima divizie, sub administrarea si conducerea statului, cu atat mai putin sub conducerea armatei!!! Esti prost de bubui daca ai astfel de visuri utopice de sorginte nord-coreana!:)))

Eu zic sa te documentezi putin despre proiectul CSA si apoi sa deschizi gura. Nu a spus nimeni ca sub administrarea statului va promova in liga 1 si nici nu este permis de catre regulamentele FRF si LPF. Echipa de fotbal este echipa de fotbal oricine o administreaza. Nici nu inteleg ce va arde grija in cati ani sau cum promoveaza Steaua cu conducere platita de CSA. Nu va intra mancarea in gat?

rumunek
rumunek  •  09 Iulie 2019, 14:11

Se tot bate moneda pe tema stadioanelor, însă uităm că echipele mari ale Europei au făcut investiții în ultimii ani. Acum 10 ani marea Premier League se juca pe niște stadioane de 50 de ani. E în continuare cazul la Old Trafford sau Stamford Bridge. Juve a reușit acum 2 ani să plece de pe stadionul municipal, cel pe care a jucat în perioade poate mai glorioase. Milan și Inter încă se înghesuie pe San Siro, la fel municipal, la fel învechit. La Napoli le cad tribunele în cap. În Spania, exceptând Barca și poate Real, doar Atletico și-a făcut stadion ultra modern, acum 1 an, după 2 finale de UCL, în alt loc decât juca în mod tradițional. Franța sau Germania au investit mult guvernamental datorită campionatelor mondiale organizate, dar nu cred că Vélodrome e făcut cu bani privați și nu e municipal. La noi, Oblemenco e al Primăriei, chiar dacă aceasta îl închiriază exclusiv echipei din prima ligă. Deocamdată, să vedem cine iese la alegeri. Cluj Arena, Ploiești, aceeași situație. Giurgiu, Cluj CFR și Năvodari ar fi stadioanele ridicate sau renovate cu bani privați, ai cluburilor sau investitorilor. Deci unde este ciudățenia situației? O echipă de fotbal din România, cu buget de 10-12 milioane, într-o piață cu bilete de 10 euro și tricouri originale Turcia de 80 RON, nu poate investi 40 de milioane într-un stadion. Clar ciudat!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  09 Iulie 2019, 14:10

Ai scris atatea randuri fara rost!Pe scurt,nici un ***,nu da 5.3 mil euro pe an,ca sa se foloseasca de numele si emblemna unei echipe de fotbal,e asa greu de ionteles,sau voi nu mai stiti ce inseamna fotbal????Cum mai poti semna cu un jucator pe 5 ani,daca tu in aia 5 ani,tre sa dai aprox 30 mil euro pe vaca csa-ului,doar s-o scoti la pascut???C da sau nu lapte,e problema ta apoi,deci nu stii daca iti scoti banii dati pe chirie!REPET,nici un *** nu va da 5.3 mil euro pe an,chirie pe numele,emblema si o sacosa de trofee,ca sa joacve fotbal un an tot pe banii lui! :))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează